1950-1960-1970-1980-е, фото Ярославля

ну по адресам более-менее понятно.

Понятно-то, понятно. Но это 1940 год, когда совсем недавно взорвали Собор. Центр справочника смещен к победе индустриализации. Даже в такой совершенно сухой справочной книге при анализе можно выделить два главных культурных столба.
Федор Волков и белогвардейский мятеж. В музее искусств (Челюскинцев, 2 - соборный дом на "Стрелке") в отдельные экспозиции выделены "Жизнь и деятельность Волкова Ф.Г." и "Ярославский белогвардейский мятеж".
Если вспомнить совсем недавние требования трудящихся в газетах снести чуть не все церкви (эти требования у меня есть, но при цитатах вообще выйду в офф от темы), то картина будет очевидной.
В годы этой же темы от 50-х к 80-м город уже смог свободнее начинать свою историю с того, с чего он и начинал в истории.

Н.А., а что потом с этим музеями случилось? наверняка, их экспозиции вошли в состав Музея истории города или Спасо-Пребраженского монастыря, а?

К., а это вопросы уже узкопрофессиональные. Я не музейщик, не краевед, позиционирую себя профессиональным ярославцем.
Срециальность эта не благородная.
Но, если интерес будет на форуме - можно будет уточнить. Ведь потом будет война, а потом - десталинизация. И жизнь будет все ускоряться, а память укорачиваться. А сейчас и вообще такие скорости - клик! по интернету - и готово!
А города уж и нет. Я вел к тому, что в 60-е начался интерес к истории. Обойти законы по охране памятников стало практически невозможно.
Но лихие 90-е, и хитрые нулевые разрушили строгие законы.
Черт бы побрал это 950-летие в 1960. Уж лучше бы они помоложе тогда город вычислили бы.

здание обкома, тюз, свечка, пятиэтажка по адресу которосльная дом 3, детский дом у кортов и арсеналки. продолжить?

не правда ли когда нельзя, но очень хочется, то можно хотя спорить не буду, массового характера в советское время уродование родного города не носило. каждая стройка - мощный удар.

Это сообщение отредактировал shurka - 3.05.2009 - 23:12

Бенедикт остаткиь антирелигиозного музея в виде гигантских скульптур джордано бруно и галилео галилея долгие годы украшали хол планетария. ни одно поколение ярославцев-школьников любовались имя. а я даже имела честь мыть кого-то из них на весеннем субботнике

Особенно мне жалко те два дома-близнеца на Свободе, стилизованных под готику, которые снесла пл. Юности. Но эти и другие уродства город смог переварить, как Москва смогла на пути к заказам у сэра Нормана Фостера переваривать самопальный "московский" стиль.
Но мы - не Москва. И по завершении вынесенной в тему эпохи пошло наступление на то, что ученые люди называют "исторический ландшафт". Все эти купеческие гнездушки с двориками, закуточки, надышанный уют улиц. На все то, что на форуме объединяется термином "ярославские детали".

да что вы! это точно оттуда? меня литературный музей еще интересует. что хоть большевики собирали, кроме подписей Островского?

Н.А., в данном случае мы проявлем эгоизм. отчасти. именно в этих домиках жили наши родственники. так вот - все очарование заканчивалось на крыльце. внутри там был тихий ужас. жильцам было несладко. знаю точно, что однажды сами жители устоили поджог, чтобы побыстрее сменить готику на бездарную хрущобу

shurka

а это который?

Школа юннатов?

Я плохо объяснил.
В Москве Лужок одной рукой строил все эти башенки и диснейлэнды, а другой все-таки направлял огромные деньги на реставрацию и сохранение подлинности.
У нас же все пошло на диснейленд.
А в советскую эпоху все примеры, приведенные Шуркой, не обходили законодательство. Снесенные строения при всем их очаровании не охранялись законом (эта неоготика на Свободе - точно, даже громко говорили, что там были дома терпимости - жалеть их тем более не стоит).
В 60-е строительство, вспомнив о плане Мельгунова, старалось соответствовать. Не здесь расписывать трагедию по строительству Дворца моторостроителей, когда пошла борьба с архитектурными излишествами и была дана команда ориентироваться на Дворец съездов в Кремле.
Я просто хочу вспомнить, что при завершении строительства в 1965 скульптуры от старого проекта все-таки пред входом установили. И мы успели по ним полазить.
Надо же, архитекторы тогда могли идти на самоубийство из-за ломки эстетических пристрастий своей страны.
В Питере Сокуров и Шевчук не устают кричать об Охта-центре. А у нас нет денег ни на спасение города, ни на крики о спасении. Так побухтеть в интернете, пока не отключат за неуплату...

это который белый угловой дом, в котором жила вся партийная элита. а сейчас доживают ее остатки и тов. волончунас дом сам по себе ничего, но блин не на фоне геникологии в русском стиле и церквей

Это сообщение отредактировал shurka - 4.05.2009 - 09:29

Kokornov большое спасибо за сравнение с сокуровым и шевчуком, но у вас нет ощущения, что у простых ярославцев возможности несколько иные?

я буду очень признательна за завершение этой темы - вот мы то да, не то что вы... раздел расчитан на фотографии и воспоминания, лично меня как модертора темы поучения и нелестные сравнения не очень занимают.

Это сообщение отредактировал shurka - 4.05.2009 - 09:32

честно даже не знаю что вам ответить на этот вопрос честно-пречестно мамой клянусь вас устроит?

про литературный увы ничего не знаю

ну конечно, устроит. я просто очень удивилась. не совсем поняла вас как модератора - здесь можно вспоминать или нельзя?

shurka

я почему-то так и подумал, но не понял, почему ты его назвала "детский дом"?
у него название "дворянское гнездо", всегда так-то было.