1950-1960-1970-1980-е, фото Ярославля

...

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 23.04.2016 - 11:15

Фото с "Ретро Ярославль" из личного альбома Tigra Tigra.

Несколько лет назад был на Володарского 62А. Называется сие строение дом культуры Всероссийского общества глухих. Сильно подозреваю, что и изначально он строился для того же.
То, что там был техникум нигде не слышал. Кроме этой подписи с этим фото. Разные люди могут говорить одно и тоже, поскольку многие видели это фото и у них отложилось в памяти. Тоже считаю, что это дом управляющего.

P. S. Сильно сомневаюсь что техникум мог арендовать это здание. И тем более точно, что оно построено не для учебы. Там по существу один большой актовый зал, а комнат по углам немного и она похоже маленькие.

Большое спасибо за фото!
Благодаря ему закрыл для себя еще один вопрос по истории города. Здесь на форуме приводили статью из ярославской газеты начала 30-х годов. Там рассказывали, что для увеличения жилья двухэтажный дореволюционный дом с крепким фундаментов надстроили еще тремя этажами и готовы "новые квадратные метры для рабочих". Правда на фото был четырехэтажный, а не пятиэтажный дом. Я все не мог понять где такой. Теперь по фото вижу, это именно он.
P. S. Не знаю, сносили ли еще в Ярославле высокие дома, но мне кажется это пока единственный такой высокий дом (4 этажа, а часть даже пять), который снесли. Больше трех этажей пока назвать не могу, да и трехэтажных по пальцам. А какие высокие дома снесли в Ярославле?

Что-то я нигде не слышал, что общежитие техникума находилось в доме № 60 по улице Володарского Хотя слышал, что оно находилось в доме № 60 по улице Некрасова

Точно, этот снимок приводится с подписью Студенты строительного техникума на практике.
Но вроде в оригинале подписи не было ничего сказано про Володарского 62А.
Это потом все стали писать в комментах. И почему-то про пруд, который был рядом со строительным техникумом по улице Володарского.
В связи с этим опять возник вопрос, а почему бы студенты не могли проходить практику со своими теодолитами и нивелирами в парке, там места куда больше. Во всяком случае в центре города для этого точно возможности нет.
И еще: я не краевед, но мне кажется статуя с девушкой вполне соответствует статусу бюро медицинской экспертизы и не соответствует статусу техникума. Очень просто: статуя поставлена в парке до революции, где управляющий гулял. После революции сносить не стали, ничего контреволюционного нет. вот и стояла, пока не развалилась. А зачем возле строительного техникума ставить такую фривольную девушку. Вы что ли сравните ее с девушками на площади Труда.
И еще посчитайте ракурсы. На фото с лыжницами статуя просто не могла попасть, она левее. Если девушка около 62А, куда девать забор и дом 60.
Деревянный магазин плохо напоминает здание на фото с лыжницами. Тем более здание находится дальше. Хотя ракурс не очень ясен, но это похоже двухэтажная богадельня (не помню как точно называется) рядом с Петропавловской церковью.

Фото очень смутное, я на нем даже не могу понять, что за большое здание за магазином. Октября 47?
А теперь вопросам:
1. Где скульптура - развалилась от старости. Вы посмотрите что с домом управляющего за короткое время стало, а он памятник архитектуры.
2. Когда успели вырасти 50-ти летние березы. Фото сделано в конце 50-х годов. Вы сомневаетесь, что аз 50 лет могли вырасти 50-ти летние березы.
3. Почему Вы не допускаете мысли о том, что на Володарского студентами была построена точная копия дома управляющего. Вы это серьезно? я такого представить не могу, не то что допустить. После такой фразы могу сразу накидать кучу вопросов куда серьезнее ваших.
4. два человека говорят одно и тоже - они видели одинаковые посты в интернете.
5. При Хрущеве в подобном понимании, как и в других случаях никакие здание не перестраивались. Любой ремонт или перестройка здания должны быть экономически обоснованы. При Хрущеве как правило переделывали позднесталинские проекты с целью удешевления. Но проекты были на бумаге, это не дом.
Можно надстроить этажи у дома, я сам с такой штукой попался, ошибся. Можно отремонтировать дом. Но никто не будет у неразрушенного дома менять цилиндрические колонны на прямоугольные. Потому что ответ простой, как и на третий вопрос: На фига??

1938

минуточку. Эта пятиэтажка с аптекой как раз есть. Взорвали соседнее здание по улице Трефолева, и по фото это видно. А этот дом просто восстанавливали, его никто не взрывал.

Взорвали дом на месте Андропова 27/19. Я сам видел свежие обломки. Хотя только сейчас обратил внимание, что новый дом очень похож на бывший, но посмотрите на фото отличий много.
И пятиэтажных частей в новом доме нет.

7GI
Спасибо.
А до института что в нем было?

Marla_Zinger
Прав Ficher7.
Дом полностью построен заново.
На мой взгляд, единственный пока в городе хороший новодел-реконструкция.

Понизовкинский тоже вполне.

+1.
Снаружи - уже все очень заманчиво, жаль, нет возможности попасть внутрь, посмотреть на домашний театр

...

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 23.04.2016 - 11:16