![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (81) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Latygiev |
Дата 16.08.2010 - 21:39
|
||
![]() Вы держитесь там! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 71018 Пользователь №: 4091 Регистрация: 22.07.2005 - 05:29 ![]() |
будьте осторожней, не вопрос только вот не нужно на основании собственной осторожности защищать правонарушителей ![]() и вообще лучше бороться с причинами, чем подстраиваться под последствия) и совершенно нормально как заявить в милицию о подозрительных личностях, карманниках и прочем криминалитете, так и о собачниках, выгуливающих своих питомцев на улицах и детских площадках, да еще и и без намордников и поводков. я не собираюсь кому-то верить, я настаиваю на исполнении законов. а так-то большинство искренне считает себя ответственным собачкозаводчиком и так же спокойно спускает животную с поводка. они же уверены - их питомец никого не покусает ![]() а штрафовать есть за что: за выгул в непредназаначенном для этого месте |
||
tratata |
Дата 16.08.2010 - 21:51
|
||||
Unregistered ![]() |
а где написано что я их защищаю???
вот когда будут условия для выгула, тогда и штрафовать будут. Сейчас придраться не к чему, кроме того, что заводчик вышел со своей собой на улицу. Или по вашему, его штрафовать нужно пока он к выгульной площадке идет??? |
||||
|
Latygiev |
Дата 16.08.2010 - 21:56
|
||||||
![]() Вы держитесь там! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 71018 Пользователь №: 4091 Регистрация: 22.07.2005 - 05:29 ![]() |
да вы же сами и пишете. оправдываете нарушения и советуете прятаться от нарушителей)
увы вам - нет. придраться проще простого - выгул животного в неположенном месте. разумеется, можно дождаться момента, когда собачка будет спущена с поводка или присядет справить нужду ![]() а есть площадки или нет - для закона неважно, когда есть факт нарушения) |
||||||
galkagalka |
Дата 16.08.2010 - 21:58
|
||
Unregistered ![]() |
Если он идет к площадке с нарушениями правил, то есть без намордника и поводка, то штрафовать его есть за что. Мы. кажется уже обсуждали это с вами ![]() |
||
|
tratata |
Дата 16.08.2010 - 22:06
|
||||||
Unregistered ![]() |
где я это написала??? где написано что я защищаю правонарушителей и что я их оправдываю???
когда на самом деле закон нарушен, а не так... лишь бы придраться.
тогда вопрос. почему, когда я вышла ЩЕНКОМ на поводке, на меня наехала злобная тетя чтобы я убрала собаку, хотя мы шли мимо и в ее сторону даже не смотрели??? Для чего идет цепляние ко всем подряд? |
||||||
|
galkagalka |
Дата 16.08.2010 - 22:09
|
||
Unregistered ![]() |
Выгул без поводка и намордника - это нарушенный закон, даже если это вам не нравится. Как-то так. |
||
|
Latygiev |
Дата 16.08.2010 - 22:14
|
||||||||
![]() Вы держитесь там! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 71018 Пользователь №: 4091 Регистрация: 22.07.2005 - 05:29 ![]() |
да взять хотя бы тот же самый пост: вот когда будут условия для выгула, тогда и штрафовать будут. Сейчас придраться не к чему, кроме того, что заводчик вышел со своей собой на улицу. Или по вашему, его штрафовать нужно пока он к выгульной площадке идет??? вот вам и ваше оправдание нарушителей. вы оправдываете их нарушение отсутствием условий ![]()
так он нарушен. сюрприз ![]()
а для щенков никаких послаблений нет. собака - она и есть собака. и вы ведт выгуливали щенка в неположенном месте? вот потому к вам и прицепились ![]() |
||||||||
tratata |
Дата 16.08.2010 - 22:42
|
||||||||
Unregistered ![]() |
вот к щенкам как раз послабления есть, если намордник, то с 6 месяцев приучают. сюрприз ![]() собака - не ваш самолет - летать не умеет. до площадки ей дойти надо. сюрприз???
это слова не в оправдание правонарушителей, а про несовершенство вашего закона. вы найдите где было сказано что я оправдываю.
где нарушение закона? и
я не выгуливала, а
Вы уже цепляетесь к отдельным словам. хватит может. или читайте внимательнее чтоли. |
||||||||
|
Latygiev |
Дата 16.08.2010 - 22:57
|
||||||||||||
![]() Вы держитесь там! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 71018 Пользователь №: 4091 Регистрация: 22.07.2005 - 05:29 ![]() |
это собачники между собой так договорились или статья в законе есть? ![]() так вы шли к специальной площадке для выгула?) и что мешало, скажем, щенка донести?)
девушка, не юродствуйте. вы оправдываете противоправные поступки собачников, ссылаясь на отсутствие условий для выгула. отсутствие условий для выгула не является оправданием для выгула в неположенном месте. соображаете? ![]() искать чего-то по вашей прихоти я, разумеется, не буду.
так вы ответьте на простые вопросы: 1. вы шли на специальную площадку? 2. в правилах что-то сказано насчет того, что щенкам намордник необязателен? ![]() |
||||||||||||
grinka |
Дата 16.08.2010 - 22:58
|
Unregistered ![]() |
tratata
Ну что Вы, право-слово... Действительно надеетесь кого-то переубедить? Ведь ясно же понятно, что оппоненту на Ваше мнение наплевать с высокой вышки. Да и Вас, я уверен, никто не переубедит отказаться от собаки. Получается, что спор -- ни о чём. Так, воздух посотрясать. Ну или, что мне кажется более вероятным, кто-то издевается и подначивает, желая, очевидно, просто потрахать мозг, а кто-то наивно ведётся... Первые кругов пять ещё было порой забавно. Но не пятьдесят же раз одно и то же! |
|
Latygiev |
Дата 16.08.2010 - 22:58
|
||
![]() Вы держитесь там! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 71018 Пользователь №: 4091 Регистрация: 22.07.2005 - 05:29 ![]() |
а вот это вообще умиляет типа "я когда нарушала, пальцы за спиной крестиком держала, так что не считается" ![]() детский сад) |
||
tratata |
Дата 17.08.2010 - 06:24
|
||||
Unregistered ![]() |
дурдом, чес слово! вы сами то хоть свои сообщения перечитываете?
идиотизм, может девушки и 70килограмовых на себе таскать будут???
вообще-то это стандарты пород. и не собачники их придумывали. вы же не носите обувь на 10 рамеров больше. я то соображаю. а вы, похоже, нет, наезжая на ОТВЕТСТВЕННЫХ собаководов. Не равняйте всех под одну гребенку, умный вы наш Это сообщение отредактировал tratata - 17.08.2010 - 06:32 |
||||
|
tratata |
Дата 17.08.2010 - 06:28
|
||
Unregistered ![]() |
не надеюсь, grinka, это детский сад какой-то. |
||
|
tais |
Дата 17.08.2010 - 07:35
|
||
Unregistered ![]() |
тогда не обвиняйте в пустую. В общем так, если вам что-то не понятно, зайдите на первую страницу и прочитайте все заново. Там все предельно доступно написано на русском языке. Если вам чего-то не понятно, то каждые 5 страниц идет повторение. и если опять непонятно - это уже проблемы не собачников, а ваши. Адьос! |
||
|
DJ_Flora |
Дата 17.08.2010 - 09:13
|
Unregistered ![]() |
Еще в 1980 г. Совет Министров РСФСР принял постановление № 449 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР».
"Немаловажную роль в улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки в городах, уменьшении случаев покусов собаками людей и животных, а также других конфликтных ситуаций с участием собак, повышении кинологической культуры и гражданской активности собаководов и организации клубов по интересам играет создание специальных площадок для выгула и дрессировки собак, а в случае невозможности устройства площадок — определение на придомовой территории мест для выгула собак." ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)