Дискриминация собачников!, давайте защищаться!

Повторюсь для непонятливых не любителей животных. Эту тему обсуждают ответственные хозяева адекватных собак ( по вашему примеру бегемотов), которые не крушат все на право и налево.

Если город имеется в виду государство, то да, обеспечить спец.условия обязано.

еще как ездит, но вот по улицам ездить нельзя)
несмотря на то, что желающий поездить является собственником самолета

аналогично и собачки - животные, и место им за городом, в лесу или в питомнике, или на ферме.
вот туда к ним приезжайте - и бегайте по полям, и какайте под кустом

теперь точно вижу, что читать не умеете. цитирую еще раз:
вам просто создадут условия, при которых вы не сможете эту собачку содержать.

вот купил я самолет - а проехаться на нем по шоссе не могу, хоть это и МОЯ ЧАСНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!!! (с) Ла"Берн) никто его меня не лишает, но вот ездить на нем по городу невозможно. потому что нельзя

так же и с вами: собачка ваша собственность, но площадок для выгула у вас нет, а любая попытка выгулять ее на улицах приводит к серьезному штрафу. так что вам придется либо научить ее гадить в лоточек, как кошечку, или отказаться от собачки

есть у вас собачка, нет у вас собачки - алгоритма действий заинтересованных собачников это не меняет

вызываете милицию и пусть она этих пьяных сажает на 15 суток и штрафует

откуда мы знаем, ответственный вы или безответственный? и хозяин ли собаки вообще
наслово людям как-то не верится

не обязан, в том-то и дело. обеспечивайте условия для реализации своего хобби самостоятельно

убрать тогда спортивные площадки. Пусть мамы и папы деток-спортсменов сами себе место для тренировки ищут.

Государство обязано предоставить место, т.е. территорию, которую гарантированно никто ни под какие застройки не заберет. А как за ним ухаживать собачники будут, это уже другой вопрос.

если я не знаю кто мне идет навстречу, отхожу в сторону или обхожу другой дорогой. И не брызжу слюной чтобы убрали собаку с дороги!

увы вам
государство считает заботу о здоровье людей крайне важной и уделяет этой заботе большое внимание. посему и обустраивает спортивные площадки, ФОК-и и т.д.
даже министерство спорта, туризма и молодежной политики организовало для этого, обеспечивает его работой и финансированием

а вот министерства по делам собачек и собачников не организовали и никаких программ по развитию собачковедения тоже. выводы?
не нужны государству собачки и собачники и ничем оно им не обязано

Конечно
Вот такие, например

или такие

или даже такие

вы сами лично можете хоть каждую букашечку обходить и тщательно беречь.
а вот государство считает, что в первую очередь должны учитываться интересы людей. а собачки по остаточному принципу

я прежде всего берегу свое здоровье, а не неизвестную собаку.

что-то не заметно, чтобы государство ограничивало собачников. Тут уже писали выше, что собаки спасают людей и ваших же детей от одиночества, спасают при катастрофах, являются поводырями слепых, ищут наркотики и преступников.

galkagalka

просто уже слов не хватает, мозг выели.
а в посте про дяденьку, говорит о том, что нелюбители собак цепляются к детям, женщинам, если будет ходить мужчина-здоровяк никто и слова не скажет.
Я не оправдываю его что он купает в общественном месте, с его стороны это неправильно. Но люди цепляются к тем, кто слабее, вот и все.

Это сообщение отредактировал tratata - 16.08.2010 - 20:45

вы можете беречь свое здоровье так, как считаете нужным
большинство же людей не считает, что должно прятаться и обходить каких-то собак.
вот вам нравится прятаться - вы и прячтесь, но других вам прятаться не заставить

от того, что вы 10 раз выкинули окурок на тротуар или проехали на ркасный свет и вас не оштрафовали, не значит, что не оштрафуют в 11-й раз.

собаки, которые спасают при катастрофах, ищут наркотики и преступников, живут в питомниках и не выгуливаются на улицах городов

я не прячусь, а не лезу на рожон.

есть собаки-спасатели живущие в обычных городских квартирах и после работы они также гуляют с другими собаками.

если я ответственный заводчик, то меня и штрафовать не за что

Это сообщение отредактировал tratata - 16.08.2010 - 21:17

попробуйте понять: спокойно ходить по улицам города и не обходить никаких собак - естественное право человека. лично вы можете обходить сколько угодно, но вот другие не хотят ни обходить, ни прятаться. хотят спокойно ходить по улицам, не прикидывая: "а что это за непонятная собачка там вдалеке бежит? пойду-ка я кустами и грязюкой, авось и не попадусь ей на зуб"

есть, но их мало

и при этом проживаете в сельской местности, где ваши собачки никому не угрожают и не мешают. тогда, разумеется, вас штрафовать не за что

Понимаете, я тоже хочу ходить по улицам спокойно и в темное время суток. Но нет, криминал не дает мне это делать. И днем я хочу спокойно ходить по улицам и ездить в общественном транспорте и быть уверенной, что мой кошелек не вытащат из сумки, и завидев собаку, хочу быть уверенной, что она не кинется на меня.

Пока есть нестабильная ситуация в стране, я буду осторожной. И не только я.

Поверьте, в городе собака ОТВЕТСТВЕННОГО хозяина никому вреда не причинит. Следовательно, штрафовать его его НЕ ЗА ЧТО!