Дискриминация собачников!, давайте защищаться!

Да конечно понял Фраза про владение мочёй, которая была выписана "на моей территории" -- это вообще песня с припевом, имхо.

И мне ещё кажется, что такая вот благотворительность -- худший из возможных вариантов.

Во-первых, человек не столько делает что-то сам, сколько призывает других.
Во-вторых, не похоже, чтобы он (она) реально задумывался о последствиях.
В-третьих, реальные нелады с логикой и отрицание фактов.

Беда, короче, с этими "благими намерениями", дорога которыми устлана... сами знаете куда.

Несогласны? Хотите поговорить об этом?

Призывают в армию. Здесь мы всего лишь разбирали ситуацию с бродячими животными и высказывали свои мнения по этому поводу.

А Вы всегда все просчитываете на несколько лет вперед и задумываетесь о последствиях?

Женская логика, что поделаешь

Пипец, вывод. Вы явно "оптимист(ка)" по жизни.

Вы тут все спорите-не о чем.Я уважаю мнение каждого.И ведь у каждого из вас есть рациональное зерно.Так давайте соберемся и пойдем к чиновникам .Выскажем свои точки зрения-что бы наконец приняли правила содержания животных в городе.Саша,ты помниш,сами они к нам не придут.А приюты,сколько их не откывай могут просто ,,захлебнуться,, собаками,так как на улицу ,,выкинут,, новых ,,безнадзорных.А за выбрасование,и за безконтрольное разведение надо наказывать.

Да как бы существуют давно, правила-то.
Вот только выполнять их никто не спешит почему-то

Трудно разговаривать с людьми которые просто не в теме.ВЫ почитайте зти правила и потом поговорим.А так вы просто занимаете наше внимание ,, пустотой,,.

Да я как бы в теме.
И правила читала.
И очень активно и заинтересованно обсуждаю их вместе со всеми вот уже тридцать шесть страниц.
Другое дело, что такие правила очень не устраивают собаковладельцев.
Но тут уж ничего не поделаешь.
Пока нет других, придется соблюдать эти

Если вы их читали ,то должны понимать ,что они изначально были невыполнимы,а организации которые контолировали их выполнение сейчас не существуют...Это факт.Новые правила сейчас в стадии согласования в администрации.Хотите поучаствовать звоните-40-39-83.Ваше мнение учтут.

Вообще-то насколько я понимаю, нарушение правил содержания и выгула домашних животных это административное нарушение.
И граждане, нарушившие их, наказываются точно так же , как за любое другое административное нарушение.
И существующие правила пока никто не отменял.
А тем более, что помимо местных существуют и федеральные законы, в том числе и касающиеся правил содержания домашних животных.
Во первых в них все прописано достаточно четко.
А во вторых, требование надевать на собаку намордник и ошейник вряд ли стоит считать такими уж трудновыполнимыми.

Про поводок и намордник-согласен полностью.Я считаю-,,заводить собаку это право каждого-но не мешай жить окружающим,,.Но есть еще вопросы.Безконтрольное разведение,места выгула,варварское убийство бродячих,порядок содержания и еще куча неотрегулированных тем.Давайте и об этом не забывать.Всем должно быть хорошо и собачникам и ,,извините,,-остальным.

kontrast
Существующие "Правила.." - ниже всякой критики. Неработающие и нерабочие. Только поводок и намордник от них и остались.
Уже по ТВ 1 канал выступал недавно разработчик нового ФЗ "О содержании животных ", обещал летичком закон. Но, видно, жара, а может я не в курсе. Но, прямо, вот вот будет готов. Ждемс. Потом уж и "Правила..." ЯО менять.
МОЛЛИ.
Светлана, в частном секторе тоже требуется выгуливать на поводках своих собак. Там дети играют на улицах, собаки - второстепенны.

Рад слышать.Полностью согласен-наверное не только жара но и безразличие...

Обеспечить собачников площадками надо, тогда и требовать. А то правила понапишут, а о базе для выполнения не подумают. Чиновники территорию лучше под ТЦ отдадут, чем под площадку для выгула.

здесь это обсуждается на 36 страницах. и как твердили одно: "негде гулять - не заводи собаку" так и твердят. Пофиг некоторым тут на бесконтрольное разведение,места выгула,варварское убийство бродячих,порядок содержания.

Для поводка и ошейника - простейших правил, не требуется никаких специальных условий.
Можно для начала выполнять хотя бы это.
А то это как-то уже шантажом каким-то попахивает.
Кстати, в некоторых регионах к владельцам собак предъявляют требования по обеспеченности метражом.
Иными словами в квартире должно быть предусмотрено сколько-то там метров для каждой собаки
Для маленьких - поменьше, для крупных побольше.
Вы не думаете, что при нынешней ситуации с жильем мало у кого останется право содержать собаку?
Или собачники тоже от города будут требовать свои метры?

даже к тем кто соблюдает эти правила, все равно цепляетесь. собаке на поводке не нагуляться. ей движение надо, а следовательно - площадка. Из-за их отсутствия собачники и организуют свои площадки.

Это не шантаж. Это нормальное требования: создаете правила, дайте условия для их соблюдения. если в европе требовательно относятся к соблюдению правил, то там и условия все есть для их соблюдения.

и не стоит сравнивать жилплощадь с улицей.


При устройстве на работу для выполнения своих обязанностей вы же требуете условия для выполнения работы: стол, стул, что там еще (у каждого свое рабочее место)... Так и тут, чтобы выполнять правила, нужно предоставить базу для выполнения. а не так "хочу чтобы ВСЁ и крутись как хочешь"

Вы просто даже не пытаетесь поставить себя на место адекватных собачников. поэтому разговаривать с вами бессмысленно. т.к. слушать не хотите, не то чтобы слышать.

Это сообщение отредактировал tratata - 7.08.2010 - 16:26

Не нужно путать.
Работа - это обязанность.
Работодатель заключает с нами договор.
А воспитание собаки - это хобби.
Которое необходимостью не является и, по большому счету, никто не обязан вам обеспечивать.
Да, общественные организации и частные лица, несомненно имеют право выступать с инициативами и справедливыми требованиями создания условий для выгула.
Но если по каким-то причинам этого до сих пор не сделано, это ни в коей мере не дает право нарушать остальные правила.
Об этом и говорят вам уже столько времени.
И мне очень интересно - а если в нашем регионе внесут ограничения по площади жилья - как воспримут граждане эту инициативу?