Лишают прав, При этом походу подстава

Вчера тихо-спокойно ужинаю, жена заявляют, что состоялся суд и ее лишают удостоверения на год Чуть не подавился!
Оказывается, в начале июня, когда я валялся в больнице, ей позвонил какой-то чувак и заявил, что она снесла в хлам его фольксу зеркало. И типа спокойно дальше укатила. Было в районе Соловьевки, типа есть свидетель. Жена реально ничего не сносила, с моими зеркалами все в порядке. Поэтому спокойно сгоняла в ГАИ на освидетельствование авто, когда оттуда вызвали, написала объяснительную, что вроде в тот день ездила в район Соловьевки( хотя точно не помнит, та ли дата и время, когда туда ездила) При этом ездила не одна, ДТП не было никакого.
Женское поведение в ситуации: мужу нихрена не сказала( чтобы не нервничал после операции), повсюду сгоняла сама, в суд сама, свидетеля не привлекала - зачем, ведь аварии не было , машина в порядке. Итог: решением Ленинского суда лишена прав сроком на год. Конечно, ща подали аппеляционную жалобу, уже тягаться буду.
Неужели настолько просто и реально лишить водителя прав: пришел к машине - снесено зеркало, предположим стоит рядом машина, пусть будет эта или та, что только проехала мимо. Сказал корешу - будешь свидетелем и готово!
А моя машинка мелькает часто в том районе-работаю там, езжу с рекламой на крыше...

Ну по крайней мере не очень сложно. Перед рассмотрением жалобы делайте экспертизу. Даже если она покажет что ДТП было, но при таких повреждениях ваша супруга не могла почувствовать столкновения - это будет свидетельствовать об отсутствии умысла. 12.27 КоАП статья такая - умысел нужен. А нет умысла, то состава АПН нет. Кроме того если экспертиза подтвердит что ДТП не было, тогда и события АПН нет. Кароче экспертиза нужна, без неё скорее всего у вас ни чего не получится.

Экспертиза моих зеркал? Такую делают?
Кстати, кто когда-нить сносил зеркала? Звук, я думаю, должен быть громкий, не пропустишь, обязательно заметишь и дальше после этого незаметно не свалишь. И потом, на обеих машинах(зеркалах) наверняка должны остаться следы. Жена говорит, что на фольксе даже крепление сломано, а мои зеркала вообще без повреждений. Гы, русавто круче немцев

Решение суда на руках? закрась фамилии и адреса и кидай сюда т.к. ситуация очень мутная и надо разобраться чем конкретно Лен.суд мотивировал это решение и от этого уже и "плясать..." а пока надо подготовить хадотайство о проведении экспертизы ЛКП и следов "аварии" на зеркалах, перед началом след.заседания подать хадатайство об ознакомлении с материалами дела (сфотографировать все документы) и искать зацепки...
судья то кто был?

Делают любую!!! экспертный центр УВД по Тутаевскому шоссе... только экспертизу должен назначить суд, потому как ваши документы о проведении экспертизы к делу могут быть и не приобщены под различными предлогами...!!!

Из документов и фактов на руках у меня пока ничего. Только эмоции в адрес женщины, которая сама решила решить этот вопрос. Вчера был вечер пятницы - все дела умерли до понедельника...

оо.. Ленинский суд..

зы.

да-да, интересно

А точно АВАРИИ НЕ БЫЛО???Может жена что не договаривает?)
Потому как в такое вериться с трудом!
Экспертиза вам не поможет-что вы хотите доказать экспертизой??То что не было аварии??Так зеркало заменить или даже для надёжности ПАРУ-это не так то и сложно!
Объясните мне ЛОГИКУ истцов по лишению супруги прав?Может они $$$$ хотели,так зачем тогда суд???такие дела решаются на месте))))А тут суд!!
Покажите-кому выгодно лишать жену прав???
Вероятно это такой ЗАГОВОР длиный:
1.Истец
2.Эксперты ГибДД
3.Судья
4.Сотрудники ГиБДД
5.Свидетели.
Их основная цель-лишить невиннго человека прав,чтобы потом он через год,а то и раньше пошел снова в АВТОШКОЛУ(восстановить навыки),затем на экзамен в ГиБДД.А может ещё хуже -воспользовался покупкой прав???


Это сообщение отредактировал Эрнстыч - 11.07.2010 - 14:31

Эрнстыч

это ещё зачем?после окончания срока лишения права возвращаются автоматом.

+500

Тогда происки автошкол и корыстных гайцев отметаются, смысла в судебных тяжбах не вижу)))



Это сообщение отредактировал Эрнстыч - 11.07.2010 - 15:01

у чувака каска к примеру..

_Andrew_

С таким же успехом можно говорить и об отсутствии таковой))Из за зеркала???У многих зеркало без справки восстанавливается))

Эрнстыч
У меня каска. Когда в меня пьяный въехал и уехал я записал номер и спокойно вызвал ментов.
Чувак потом звонил, хотел поговорить, был послан...

И в случае если мне кто то зеркало снесет (тьфу-тьфу-тьфу) и уедет я тоже номер запишу и вызову гаевню, с женщиной или её мужем говорить пост фактум не буду точно.

Я не знаю ничего про этот случай, я тебе объяснил логику потерпевшего. И, кстати, каска в таком случае далеко не сразу выплатит, так что еще прийдется на свои кровные починится, потерять уйму времени прождав гайцев и т.п. Наказание в виде лишения на год это еще гуманно. Я бы больше по поводу издержек сокрушался.

rap
И так,значит бала АВАРИЯ!!!!
Теперь это объясните не мне))))А топикстартеру))))


Согласитесь,пускаться в такие дела без помощи адвокатских-просто неправильно)))А с другой стороны-можно первые попавшиеся по близости номера записать ,призвать "свидетелей" и лишить невиновного прав)))

а мог один бесплатный шанс уже использовать вот и записал к примеру номер любой проехавшей мимо машины..
всякое бывает..