О чем вы хотели бы узнать., Ваши заявки.

В этой теме вы можете оставить пожелание, о каком строящемся архитектурном объекте вам хотелось бы узнать заранее. Я постараюсь найти для вас визуализацию этого проекта и пояснить, чем руководствовался архитектор при его создании)

хотелось бы узнать и посмотреть на проект строящейся гостиницы с торговым комплексом сразу за макдональдсом у московского вокзала

Это сообщение отредактировал mixdesign - 7.07.2010 - 18:09

вот у меня вопрос, почему представляемые сейчас проектные решение все выполнены в футуристическом стиле и никто в принципе не хочет строить здание в старых стиля, эти здание радовали бы глаз и не портили исторический облик

Это сообщение отредактировал mixdesign - 7.07.2010 - 18:34

Проблема в том, что время идет вперед и старые технологии уходят в прошлое, становятся даже более дорогостоящими, чем новейшие разработки. Вследствии этого реконструкция старых сооружений с применением современных материалов - это просто фальсификация истории. И потом, зачем делать шаг назад, если нужно стремится вперед? И нужны ли нам такие эклектические подделки?
Новая архитектура отнюдь не портит историческую картину города. Многие памятники архитектуры признаны таковыми только лишь из-за года строительсва, но отнюдь не из-за своей исторической ценности. И как следствие, историческая застройка выглядит довольно-таки скупо. На примерах европейского строительства мы можем наблюдать, как органично современная архитектура вписывается в существующую историческую застройку, дополняя ее и придавая ей новый, более яркий, привлекательный и законченный образ)
Обязательно подготовлю тему подобного содержания, чтобы показать это сочетание не на словах, а на деле)

mixdesign
что еще за "футуристический стиль" такой?

realitycheck
http://www.etoday.ru/architecture/

посмотрите тут

mixdesign
я вам намекаю, что нет такого "стиля", а вы мне ссылки на безграмотные статьи в ответ предлагаете.

realitycheck
ну спорить я с вами не собираюсь, возможно с названием стиля я ошибся, но то что в данный момент много проектов имеют футуристические элементы-это факт

нет инфы, каков законченный вид моссковский после реконструкции должен иметь?

Проекты по реконструкции выполняют "кусками" разные организации и многие не выставляют их на обозрение. Как такового целостного проекта по реконструкции московского проспекта - нет, к сожалению.
Сейчас вот столкнулась с проблемой по поводу отсутствия достаточно информации по гостинице "Минин и Пожарский" за Макдаком. Хотя иногда в некторых проектах инвесторы экономят на "картинках") может быть их просто нет...

нда,печально...тап-ляп в итоге получается?

Тяп-ляп сейчас происходит) а полученный результат мало будет отличаться от того, что было. Что касается переходов, то это типовые проекты. Уменьшенные переходы над МКАДом)
Что-то подобное, не представляющее никакий архитектурно-конструктивной ценности(

ну, если брать во внимание задумки по расширению, сразу напрашивается вопрос о судбе разделительной с деревьями, ну и подъезды всякие...на сколько изменится, где тротуары будут...и тд...собсно с этим интересом вопрос и был.

переходы представляем, пример в Ростове есть))))

ну а по Чайковского? должно быть попроще. че ждать от тех минитракторов которые там щас катаются и людей которые ровняют землю грабл@ми? больше всего похоже что просто травкой засадят, но икс их знает.