Предстоящее банкротство "ИНДАУ" часть 2, Тем,кто не желает потерять свои квартиры

ИГ молчит... На форумах "плевковая" война... Не интересно

Все устали воевать с ветряными мельницами , решили "поплеваться" друг в друга .
У ИГ наверное нет информации .

Это сообщение отредактировал Alexs 25 - 6.10.2010 - 17:41

Поистине - "ветряные мельницы". Поразительная у Застройщика и властей способность "пудрить мозги". А нам же верить все равно хочется... Вот и "ведемся" который год...

http://www.gtk.tv/news/14120.ns

Спасибо за ссылку - я смотрел саму передачу. Заключение по оценке ( на 40 млн. руб.) я передал А. Ласкавому, который приезжал за ним специально. Следователи из УВД очень хотели оценку приобщить к материалам уголовного дела, но слава богу, обошлось.

Желаю кредиторам в рамках сводного исполнительного производства удачи - т.е. получения своих денег.

С уважением Н.А.К.

20 млн. озвучил мэр, поэтому все и стали повторять эту цифру. Он, вероятно, для краткости.
Цена, по которой обьект будет выставлен на конкурсе, и будет определяющей.
Нам это без разницы, т.к. деньги пойдут взыскателям.

Дольщикам от того , что Вы передали заключение по оценке , какая польза ?

Вы меня удивили - речь идет о продаже за определенную сумму...
Мэр и муниципалитет дали добро на участие в конкурсе по покупке за счет кредита...
Бывшие дольщики (взыскатели в рамках сводного исполнительного производства) смогут получить свои деньги...
Это позволит приставам снять арест с площадок...
Далее - если ПРАВДА, что АВБ+ заключает договор и московский генподрядчик собирается выйти на площадку, то у него будет реальная возможность начать строительство...
Мы в результате к лету получим сданный дом...

А Вы говорите какая польза?

Alexs 25
Как-то действительно странно, заключение по оценке сетей в 40 лимонов передали заинтересованным лицам, а сети продают за 18. Застройщик даже не обжаловал оценку приставов, хотя имел на это полное право
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;.
Действительно, в чем польза передачи экспертизы в 40 лимонов для дольщиков. Ведь в полномочиях приставов согласно их Закона об исполнительном производстве привлекать самим оценщиков имущества должника. Статья 85. Оценка имущества должника
1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки:
1) недвижимого имущества;
Поэтому тоже не вижу пользы в передаче данного заключения застройщику.

Это сообщение отредактировал alisa 3 - 11.10.2010 - 09:00

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЁМНАЯ ПО ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ ПРИ ГУБЕРНАТОРЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
Приём будет проходить в здании Правительства области, Советская пл.,3 (вход с ул. Кирова),
кабинет № 138 с 10.00 до 13.00 без предварительной записи
ГРАФИК ПРИЁМА
5 октября государственный советник юстиции 3 класса Фисун Олег Анатольевич
8 октября помощник заместителя Губернатора области Косарева Ольга Владимировна
11 октября государственный советник юстиции 3 класса Фисун Олег Анатольевич

13 октября адвокат Ярославской областной коллегии адвокатов Чистов Валерий Владимирович
19 октября государственный советник юстиции 3 класса Ладанова Валентина Федоровна (вопросы нотариата, в т.ч. наследование по закону и завещанию)
21 октября начальник отдела по надзору за соблюдением Федерального законодательства прокуратуры Ярославской области, старший советник юстиции Аршинова Анна Владимировна
26 октября адвокат Ярославской областной коллегии адвокатов Коровкин Василий Викторович
28 октября помощник начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области Костенко Андрей Игоревич (вопросы обеспечения законности в следственных изоляторах и исправительных колониях на территории Ярославской области)

Демроссия - тоже - общественная организация ("типа - общественная"). каков результат визитов? Жесткой руки дать по заднице ворам нет ни у кого. ни у общественной ни у необщественной. Но биться - будем до последней капли...

Застройщик обжаловал сумму оценки на основании заключения, поэтому и затянулась реализация.
Мэрия за сумму оценки была готова купить и ранее, ее не устраивала другая сумма ( условно, 40 млн.).
Согласен - нам ( дольщикам 3 дома) все-равно, за какую сумму будет реализовано имущество - 18, 20, 30 или 40. Но нам не должно быть все-равно, если сумма, полученная от реализации будет меньше суммы сводного исполнительного производства.
В этом случае заключение позволило застройщику как я понимаю начать торговлю, в результате которой мэрия дала добро на участие в конкурсе.

Теперь дело за малым - реализацией обьекта за те деньги, которые позволят приставам прекратить исполнительное производство.
Все остальное лирика. Но и это имеет значение лишь в том случае, если застройщик намерен передать функции застройщика новой организации.

Что-то ожидание этого затянулось, здесь с Вами согласен.

Вот то-то и оно.

А кто нибуть знает , какова эта сумма ? Ранее вроде упоминалось о 12 млн. .

18 с небольшим млн. руб.

Меня интересует еще один вопрос .
Аукцион - подразумевает под собой пошаговое увеличение цены реализуемого имущества (если будет несколько покупателей ) .
Как пишут на ветке , труба имеет неплохую ликвидность .
Возможно найдутся еще желающие ( кроме Мэрии ) заработать на ней .
В этом случае , кроме дегег необходимых для погашения задолжности перед взыскателями , от реализации трубы останется N - сумма .
Как проконтролировать целевое использование указанных средств ?