Надземные переходы: как это будет

Где-то я такое уже слышал.

Из-за того, что вечерами на лавочках собираются алкаши, нужно убрать лавочки.
Из-за того, что трамваи и рельсы находятся в изношенном состоянии, нужно убрать трамвай....

Их надо убрать только потому, что они безобразны снаружи и клоачны внутри

Сто процентов. Эти клоаки - позор для города.

Ничего против надземных переходов не имею, хотя по мне лучше бы подземные.
Лифты не работают - это да. Плохо. Но так много где, не только в Ярославле.
Плохо то, что надземные переходы нужно совмещать с убиранием светофоров.
А если этого не сделано, то такие переходы просто бессмысленны.

Насчёт безобразности - хотелось бы понять её критерий. Я, например, считаю их красивыми. И куча профессиональных архитекторов, так называемых "градозащитников" и прочих варламовых не убедят меня в обратном.

Что же касается "клоачности", то тут уместно задать вопрос:"А кто же это сделал?"

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...h_perehodah.htm

Лифт у перехода к автовокзалу тоже работает как лотерея, поводитезет не повезет. Приходится выходить на остановку раньше и переходить по светофору. Вот вместо обещанных заборов лучше бы с переходамти порядок навели.

Повезет. Телефон сам ошибки правит.

Если оставить лежать на жаре кусок сырого мяса, то там со временем заведутся мухи. Уместно ли обвинять в этом мух?

Тут может быть две причины:

1. Недостаток образования. Кто-то и каракули на стенах ("тэги") считает красивыми. А потом увидит полотна Тициана, и начнет догадываться, что каракули — это далеко не верх изобразительного искусства.
2. Желание встать в позу, утверждая, что чёрное — это белое, чтобы показаться не таким как все и вызвать внимание к своей персоне.

Всё это можно понять и простить. Во всяком случае, пока такие люди не принимают решения, а всего лишь пишут в интернете.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 30.07.2022 - 11:55

Очень хорошо Вам ответил Булгаков устами Преображенского. Пришла старуха с клюкой, разрисовала стены , загадила всё остальное, в общем всё понятно.
А когда увидишь, как некоторые старые клячи ковыляют через проспект, а колонны машин стоят и ждут, думаешь, что даже такие некрасивые сооружения всё-таки лучше. Кстати, если говорить о Тициане, в этом случае больше подходит слово фрески, а не полотна. Ибо живопись настенная.

Это сообщение отредактировал gehare - 30.07.2022 - 19:56

gehare
Сх.уя..ли?! пусть стоят и ждут. Сами старыми пердунами будут поймут....Когда по переходам без лифта шариться придется

Это сообщение отредактировал ALIS 76rus - 3.08.2022 - 16:06

нах@й им делать что то полезное если есть стелла за 70 лямов 20% отката это ЖЕ 14 лямчиков а тут лифты мамочки ахаха

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 3.08.2022 - 16:20

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...m_prospekte.htm

Нарисовать зебру и перепрограммировать уже существующие светофоры - дело одного дня! Что мешает это сделать на время поиска денег и материалов?! Должна быть предусмотрена элементарная система оперативного "переключения" потоков пешеходов с надземных на подземные переходы. И даже если недостаёт нужных светофоров для организации пешеходного перехода, то значит, необходимо их превентивно установить, чтобы немедленно задействовать в случае поломки лифтов. И в ограждении проспекта при необходимости нужно сделать запирающиеся калитки перед зеброй, которые при неисправности лифтов сразу же открывать, одновременно перенастраивая светофоры.

В данном случае, нормальная работа этих переходов завязана на СТАБИЛЬНО работающих лифтах. Мне и в здоровом состоянии не всегда улыбается считать 50 ступенек наверх и потом столько же вниз. А сейчас, когда каждый шаг мне даётся с трудом, и приходится считать каждую ступеньку, я каждый раз проклинаю авторов идеи этих переходов. Поэтому надземные переходы необходимо ликвидировать с заменой либо на нормальную "зебру", либо хотя бы на подземные переходы (там хотя бы 22-23 ступеньки в одну сторону, а не 49-50).

Это сообщение отредактировал Алексей Волков - 11.12.2022 - 12:31