заботливый губернатор Вахруков, как он заботиться о детях

mihael-6666
Давай выкладывай уже свой ответ, а то народ заинтересовал и смылся куда-то.

придумывает фабулу

как вариант, томно потирает внезапно пополневший кармашек (не хочется в это верить).
ну или это и впрямь очередной бред.

отвезли в лес дали лопату и приставили ствол к затылку

Zladey
http://www.youtube.com/watch?v=MbdBasVP_6k
З.Ы.: все в точку особенно про злого маньяка, который на свободе гуляет

Это сообщение отредактировал 4х4 - 26.06.2010 - 19:40

4х4
поржал

Извините,просто у меня нет возможности постоянно сидеть у ПК.Сразу скажу,что у губернатора я не просил ни копейки,обхожусь даже без жалкой подачки в 100руб.,гордо именуемой детским пособием.И когда писал сюда,надеялся,что отзовутся люди,тоже столкнувшиеся с бюрократами,чтобы обменяться,допустим опытом,как с ними бороться.Моя ситуация такова.
12-летний ребёнок с 30-летней матерью и отцом живёт в комнате 12 кв.м.(кстати приватизированной) в коммунальной квартире,где на 1 унитаз и газ.плиту ещё 2 семьи(то есть 7 человек).Нашли вариант обмена:отдельная двушка 47,5кв.м.,изолированные комнаты12 и 15кв.м.,кухня 6кв.м.Вот тут и пришлось обращаться к Вахрукову за разрешением.Получили отказ! Ответ гласит,что наш ребёнок проживает в благоустроенном жилье(таким оно даже при коммунистах не считалось),в наилучших для него условиях,в улучшении жилищных условий не нуждается!В переезде отказать,причина:отсутствует смеситель в раковине.Каюсь,надо было съездить,сделать,но не думал,что дойдёт до (с моей точки зрения) маразма.(вот и 5000руб. по максимуму).Тем более,что у них были и запасные варианты отказа:например,что с более низкого этажа у ребёнка ухудшается обзор из окна.Не верите,почитайте закон №477 от 05.11.2008г.,подписанный Вахруковым.(В администрации Дзержинского р-на нам с гордостью сказали,что они отказывают в переезде детям из коммуналок в 3х-этажные коттеджи со всеми удобствами в Норском(не знаю,чем здесь гордиться).Кроме того,если бы не мы,то наш ребёнок давно находился в инвалидном кресле, и вот тогда Администрация бы смогла проявить всю широту своей заботливости и внимательности.А, поскольку,наш ребёнок бегает и ничем не отличается от других детей,его интересы их абсолютно не интересуют(это проблемы родителей)и будут ущемляться до тех пор,пока ребёнок ходит! Вот и вся история.

mihael-6666
Сумбурно. Но не похоже на нерешаемую проблему. Напишите позже, как будут развиваться события, когда устраните затык со смесителем.
А опыт борьбы с бюрократами, думаю, здесь у большинства плачевный.

Нормы то на человека не соблюдаются.

Ничего не понимаю Причем тут губернатор?!?

...

Это сообщение отредактировал Uran - 8.09.2010 - 20:47

Ахааха верх маразма. А они не думали, что чем выше этаж - тем дальше лететь с балкона неаккуратному ребенку? Или чем выше этаж, тем выше подниматься по лестнице? Они таскали велосипед на 5 этаж? Я да!

Да и с чего это дети обязаны жить в небоскребах? Я так, например, привык на 1-2 этаже жить всегда и на 16 мне, к примеру, как-то не комфортно. Да и вообще нижние этажи по-моему, наоборот выше ценятся (кроме 1ого), ну это уже у специалистов по продажам недвижимости надо спрашивать...

Когда я был "детём", мне отказали переехать из квартиры в частный дом со всеми удобствами, мотивируя тем, что любой частный дом по сравнению с любой квартирой - это ухудшение условий. Даже если речь идет о переезде из коммуналки в коттедж.

Это сообщение отредактировал Костров_Михаил - 27.06.2010 - 14:32

им выгодно что ли отказывать? им за количество отказов премию дают?

Marusya
Боюсь что они получают премию по другому критерию и подгоняют под него всё что ни лень: они так стоят на страже интересов детей.
В 2001 году я не смог купить понравившуюся квартиру из-за таких вот благодетелей на страже закона.