ДТП на улице гоголя, напротив ТРЦ фараон, ищются свидетели

Мальчик, извинись и покайся. Товя помойка делает тебя слишком нервным.

DArkZ

хм...а если нельзя установить то это что?

он был, но такой маленький что менты видимо не стали его отображать.

х@й с ним. уж лучше валиком, но с чистой совестью

ничего. там тока его объяснительная была и всё

если так то он 100% виноват, ибо это "введение в заблуждение" )

Dmiit
ты эта, поменьше умничай если не знаешь, ага? а извинитсо эт всегда пожалуйста, но тока после тебя

висяк

mouseTPAKTOPuCT

так и напишут - что виновный не установлен )

забавно )

ну если тебе твоих денег не жалко )) да и пидары должны нести ответственность.. пусть хотя бы и таким способом

странно. но это в твою пользу

ну эт я образно написал

на схеме авто уже после ДТП.. собственно оба место столкновения уже проехали.

mouseTPAKTOPuCT

уважаю

Это сообщение отредактировал Alexander27 - 30.06.2010 - 09:04

mouseTPAKTOPuCT
Сочувтсвую...
По поводу решения - все зависит от того, как каждая из сторон будет отчитыватся в ГИБДД на разборе и сильно зависит от инспетокра...
По поводу схемы: плохо, что там не указан тормозной путь... Т.к. это показывало бы, что ты принял меры для пердотвращения ДТП...
Кстати, в объяснительной водителя Форда ничего не сказано о том, что он убедился в безопасности маневра (есто что-то непонятное по поводу того, что твой Москвич был слева и все)... Вообщем, надо готовится и отстаивать свою правоту...
ДА,кстати, крыло то не порвало? А то как-то оно выгнуто и острые кромки есть...

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 30.06.2010 - 09:42

DArkZ

ну по сути обоюдка? каждый чинит за свои?

жалко, но деньги в этой жизни не главное имхо. что лучше, быть мудаком с баблом, или норм человеком без?

тогда чем мы будем отличатсо от пидаров? цель не оправдывает средства

mouseTPAKTOPuCT

идешь в суд. в суде, как правило, присуждают половину ущерба.

как бы тебе сказать. если группа разбора и суды у нас не хотят работать - то как ты должен добиваться справедливости?
поверь, это ты сейчас так говоришь. если бы тебе разъеб@ли машину в тоталь, или не дай бог погиб кто-то - и тебя сделали бы виноватым - ты говорил бы совсем по-другому.
лично для меня есть принципиальная разница между "отскочить" и "добицца правды".

DArkZ

каждому? типо чтобы страховая выплатила 50% каждому? или как?

судов много, добитсо можно при желании. и совсем не обязательно с подставными свидетелями. а можно и не добитсо. тут каждый сам идёт на компромиссы со своей совестью

возможно ты и прав.

зы. у тя то история как продвигается?

mouseTPAKTOPuCT
ты пока не мороси раньше времени. со следаком созванивайся периодически. пока в общем то, все идет в твою пользу, но может легко поменяцца )

пока что непонятно, что лучше - обоюдка или отсутствие виновных )

mouseTPAKTOPuCT
> ну по сути обоюдка? каждый чинит за свои?
Если обоюдка, то, как я знаю, СК выплачивает 50% каждому из участников ДТП (т.к. оба пострадавшие, но вина есть у обоих).
Виновник не установлен - это въехали тебе на стоянке и смотались. Взыскивать ущерб не с кого (виновника нет), т.е. ты чинишся полностью за свои деньги.

mouseTPAKTOPuCT

)))

до надзора дошел уже.

объясниете, почему каждая тема созданная маусом, растягивается как миним страниц на 5