недавно я хвалил миллиционеров, а сейчас поругаю, тех кто был на АЭ

ребзя да вываще незнейте нехрена, ибо регламент это не закон а мусорской приказ, а законах понятия осмотр ваще нет, есть тока досмотр со всеми вытекающими, поэтому в осмотр модет входить тока то что чарег сткло в нутри машины увидит, а там как я понял ваще шмон был

забудьте про регламент ГИБДД, там проходили мероприятия по осуществлению пропускного режима.
Охранникам в ночом клубе или на Арене втирать про регламент гибдд будете...

Mikolko

"А слабо повторить подвик Дымовского" (с) один из участников форума
ИМХО: то, что отнимали ножи и биты - правильно. на таких мероприятийх так и должно быть. НО когда я ездил на НАШЕствие в Эмаус у нас полностью шмонали обыскивали машину, и при входе проводили досмотр личных вещей. ВСЕХ! почему тут было выборочно - непонятно.

это ты не знаешь нихрена, например то что "мусорские приказы" как ты их назвал, а на самом деле нормативно-правовые акты органа исполнительной власти, распространяются и на неопределенный круг лиц, в т.ч. и на простых граждан, в данном случае такой НПА должен пройти регистрацию в Минюсте.
и если в таком НПА есть такое мероприятие как осмотр, значит это вполне легитимное (законное в натуре, чтобы ты пацан в теме был) мероприятие.

я че то совсем запутался, какой акт?то есть акт о чем?

Да я вижу что вы путаетесь, стоит немного углубиться все начинают путаться, а так они всё знают...
Акт - нормативно правовой акт, в данном случае приказ МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185, который утверждает "АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ
В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ", и который зарегистрирован в Минюсте 18.06.2009, № 14112

а мусорские приказы оне ведь главней конституции и федеральных законов, постановлений правительства, правда, да?
и нпа укажи где расписано как досмотр проводить
а то я дэбил, думал что на основании КоАП, действовали, ну как край УПК, тока тамоде никаких ОСМОТРОВ не предусмотрено

ну, так чего там касательно нашего случая написано?

Вчера на садовом остановили
за болтовню по мобильному телефону за рулем.
Забрали документы, пошли в машину составлять протокол.
Спрашивает гаец:
-согласны с нарушением?
я говорю согласен мол.
Гаец - готовы на месте расплатиться?
Тут я удивился)
говорю, зачем на месте, выписывайте постановление, буду в банке платить.
А гайцы (их было двое) в один голос- нууу, так нельзя, за данное нарушение предусмотрена оплата на месте или мы составляем протокол и нужно будет ехать на разбор к начальнику на Добролюбова. Тут я аж поперхнулся=)) Я говорю не, нет у меня налички и вообше составляйте постановление. А они -ну хоть сколько нибудь у тебя должно быть с собой денег, хоть немного? я говорю НЕТ. Он повертел в руках документы и отдал, сказал ну что ж делать - езжай.


я в шоке) посреди белого дня на садовом кольце так откровенно выпрашивать мелочь ))

http://wwwboards.auto.ru/gai/1223513.html

saw123 ну так чего?

какого именно

ну какого какого?тема с чего началась:

Это сообщение отредактировал Василий Эх - 24.06.2010 - 15:15

LiteOnя же не милиционер чтобы мне его подвиги повторять?!

Василий Эх
принято. вопрос второмк аппоненту.

если внимательно прочитаете тему, я вроде вкратце высказал свои мысли по юрид обоснованию данного случая а также в чем с моей точки зрения неправы СМ и каковы должны быть действия пострадавших граждан. Больше писать в этой теме не вижу смыслу, флуд пошел с утроенной силой.