недавно я хвалил миллиционеров, а сейчас поругаю, тех кто был на АЭ

Василий Эх
а на дискотеках почему нет милиции, в ночных клубах, на свадьбах?
Коммерческое мероприятие, вход по билетам, вот и думай сам о безопасности. В Англии на футболе стюарты стоят и ничего. Если что - милицию можно вызвать.

P.S. Тем более, разве у нас люди не смогут сами организоваться и не нарушать общественный порядок без присмотра "коррупционеров-мусоров", отбирающих ножи и биты на каком-нибудь массовом мероприятии?

Это сообщение отредактировал McLaud - 22.06.2010 - 21:42

ну на свадьбах наверно понятно почему, в клубах чтобы Вы не мешали клубам деньги "зарабатывать"

это другая страна-раз, там до недавнего времени полисмены вообще без оружия ходили-два

участие милиции должно быть, на мой взгляд, обязательным при численности участвующих от 1 000чел., ибо последствия(массовые драки, терроризм и тд и тп) которые могут быть неотвратимыми...

наши люди(большинство к сожалению) не могут.
ни кто, точнее я, не клеймит всех милиционеров, ибо среди них есть большое количество абсолютно нормальных людей,но к сожалению есть и люди которые используют свое служебное положение и пользуются тем, что другие знают кто что может делать, а что нет

а ножичек то у тя зачОООтный был... )))

да, и в случае коммерческих мероприятий, массовых, организаторы должны оплачивать милиции охрану для компенсации задействованным сотрудникам сверхурочной работы.
Почему это на футболе милиция, а в ночных клубах своя охрана? Король королю кстати рассчитан на более 2000 посетителей, насколько я знаю.
У нас несовершенно законодательство по безопасности при проведении массовых мероприятий я считаю.
Будем надеяться, что новый закон о милиции, о котором так часто заявляют официальные лица в МВД, внесет много полезного в данном вопросе.

на самом деле спорно я считаю...
участники массовых мероприятий уже как бы оплатили свою защиту милицией своими налогами..
другое дело что хозяева мероприятий приносящих выгоду должны компенсировать сверурочные.. питание ..проезд ...задействованным сотрудникам..но никак не оплачивать охрану по коммерческим расценкам..
если объект защиты массово присутствует в каком то месте.. там должны находиться и те кому объект доверил свою охрану..

действительно спорно, и спорить лучше конструктивно.
насчет налогов - а какой процент налоги от прибыли с данного мероприятия уйдет именно в милицию? я думаю никакого, бюджет МВД планируется независимо от данных мероприятий..как и бюджет РФ мало зависит от прибыли концертно-зрелищных..
все это можно было бы как то решать с т.н. "муниципальной милицией", но опять таки, планы МВД - перевод с 2012 года всей милиции на федеральный бюджет.
Просто обычные граждане думают со своей позиции - мы платим налоги, защищайте нас. А СМ? Он кстати тоже гражданин. И у него есть право на отдых, предусмотренное конституцией, право на защиту труда. А с нынешней организацией системы МВД эти права и нарушаются.
И я считаю, что в подобных темах про милицию, стоит прислушиваться к такому тезису - "трудно ожидать соблюдения закона от человека, чьи права регулярно нарушаются". В данном случае - регулярно нарушаются права СМ, неоплата переработок например. Как можно требовать (или ожидать) от такого СМ того, что он будет блюсти другие законы? И это не оправдание действий СМ, это попытка понять почему так происходит.

правильным будет тезис-----не нравится-- не работай...
можно устроиться дворником на пару участков и получать так же...
никакого риска .. нарушения прав..
здоровая работа на свежем воздухе...
но раз здоровые мужики мирятся с тем что их постоянно зажимают на работе с мизерной зарплатой--- значит находят какие то дополнительные бонусы...

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 23.06.2010 - 08:15

McLaud

а вокруг стадиона и на всех прилегающих улицах порядка тысячи полицейских...просто стоят...

я практически на 100% уверен что работа милиции(ее присутствие) было оплачено, и на 100% уверен что даже мизерная часть этих денег не дошла до тех, кто дежурил на самом мероприятии. а уж как это оплачивалось, я хз.
с _Andrew_ полностью согласен - не нравится работа, можно найти другую.
а по факту всех этих событий, надо знать свои права, обязанности, возможности и всегда стоять на стороне закона, только тогда наша страна может стать правовым государством

с такими тезисами, господин хороший, можете проследовать сами знаете куда, ибо данный тезис уже неоднократно обсуждался на ряде форумов и не хочу повторяться еще раз о многих вещах, которые вы не понимаете в силу особенностей вашего развития и по всей видимости определенной обиды на правоохранительные органы.

что значит "оплачено"? не может щас организатор оплатить работу милиции официально. Денежное вознаграждение нач. РОВД или УВД по г. или УВд по о.? Это попахивает взяткой, превышением служебных, ну и может чем нибудь еще...

сделаю подсказку вам и предыдущему оратору - не нравится не работа, а условия работы, созданные работодателем как в нарушение действующего законодательства, так в и в несоответствии со здравым смыслом.

О чем и речь. Получается, само общество не готово еще к правовому государству, если хватает только на "менты козлы" на форуме. Да и слышать такое от человека, который едет 120 км/ч превышая значительно скорость и создавая опасность для третьих лиц а потом с гордостью выкладывающего это на обозрение в интернете - как то не кошерно.

Это сообщение отредактировал Mikolko - 23.06.2010 - 11:42

тогда сделайте подсказку и о причинах нарушения законности в отношении граждан если не нравятся условия созданные начальниками...
мы то тут причем ?

ну то есть теперь мы начинаем "предметный" разговор..
вот конкретно чьи деньги пошли в милицию... тех и защищаем ? )))))))
в мвд идут деньги.. деньги с бюджета...
наполняю этот бюджет я.. может быть маус... устроители автоэкзотики.. и многие другие..
то что не именно мои деньги ушли в мвд-- так я не виноват... вы уж там у себя выясните чьи деньги вам перечислили.. и объявите у себя на сайте что вы защищаете к примеру...абрамовича медведева и вахрукова.. чтобы мы все были в курсе.. и не донимали вас своими пустяками на которые вам насрать..

зы кстати что биты изымали-- правильно...но суть не в битах.. а в вашем "ментовском" отношении к обычному населению...

Хорошо, поговорим по предмету. Состоялся фестиваль Автоэкзотика.
На нем присутствовало...ну даже пусть 20 000, хотя я хз насчет этих цифр.
Население г. Ярославля - 600 000.
На экзотику было стянуто несколько экипажей, определенное количество личного состава. Отработав на фестивале, в соответствии с законом, этот сотрудник должен получить отгул.
Тем самым, я так понимаю, снизилось количество л/с по охране общественного правопорядка в других местах в г. Ярославле, либо в других н.п. откуда прибыли милиционеры.
Так вот, те граждане, которые лишились так сказать этой услуги - чем они хуже тех, которые были на экзотике? Вот в чем вопрос.
Вариант решения - не предоставления отгула, а оплата сотруднику переработки. Откуда средства? Бюджет маловат.,..м/б пусть коммерсанты платят? Вот откуда у меня такая логика.

я как бы именно так и писал..что переработку неплохо было бы оплачивать с приносящих доход мероприятий.. но именно переработку и именно тем кто работал..а не просто услуги по коммерческим расценкам..