Отборный юмор, только самое смешное

возможно боян.

Уpок литеpатуpы. Учительница пытается помочь Вовочке вспомнить хоть какого-нибудь писателя:
- Hу подумай - на "П" начинается, на "н" заканчивается и "к" в сеpедине...
- ............
- Вова! Это же Пушкин! А вот на "Л" начинается, на "в" заканчивается и "о" в сеpедине...
- ............
- Леpмонтов это. А тебе ставлю "два".
- А вот Вы сами не знаете. Вот скажите: на "Х" начинается, на "й" заканчивается и "у" в сеpедине...
- Вовочка, выйди из класса! ХАМ!!!
- Вообще-то это Хемингуэй, но ход ваших мыслей мне понpавился

Это сообщение отредактировал 4х4 - 23.06.2011 - 21:54

4х4
это не боян, это классика)

я в восхищении

баш о святом

Вчера приезжал друг. Рассказал, что по моему примеру они с женой перестали смотреть телевизор. Уже через неделю появилось ощущение, что Путин и Медведев с ними больше не живут, так как съехали.

Еще пирожков:

нарядный сталин на трибуне
из кожи гитлера халат
из скальпа гитлера папаха
и усики из усиков

приятно в пятницу под вечер
почувствовать себя другим
и разобраться с самозванцем
который притворялся мной

семёна переполнил ужас
но дальнобойщик николай
со встречной полосы убрался
подачу ужаса прервав

олега все зовут олегом
а что отличный псевдоним
и главное никто не знает
что он действительно олег

боится пауков геннадий
татьяна залететь егор
боится очень пидapасов
и пауков и залететь

глаза старушки округлились
гримаса исказила рот
а зуб серьезно поцарапал
капот и правое крыло

олег сказал что президенты
совсем не какают и что
на третьем сроке руководства
гавно им разъедает мозг

Звонок в дверь:

— Кто там?
— Катя
— Какая Катя?
— ...Уже никакая х)

http://bart.livejournal.com/1066752.html

В Калининграде две горожанки схлестнулись в судебном споре за… кота

Янтарный Край - газета Online Калининград.

imageВ Калининграде Московский районный суд рассмотрел необычное дело: две горожанки боролись за право владения котом, т.е. выясняли, кому из них принадлежит пушистое домашнее животное.

Судебная машина работала в полный оборот: экспертиза, свидетели, апелляционная жалоба.

Редакция сочла интересным рассказать об этой, во многом казусной истории, языком судебного решения:

«Апелляционное решение 12 мая 2011 г.

Именем Российской Федерации Московский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Невмержицкой Т.В., при секретаре Ненашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Остапчеко А.В. на решение мирового судьи № судебного участка от 16 февраля 2011 года, установил:

Кукуля Е.В. обратилась в суд с иском Остапченко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 25 марта 2010 года у нее пропал кот, которого она выпустила на улицу. Возраст кота - 3 года и 9 месяцев. Кот жил у Кукуля Е.В. с рождения.

10.05.2010 года Кукуля Е.В. увидела в окне дома № кв. № по <адрес>, где проживает ответчица Остапченко А.В., своего кота.

Остапченко А.В. в добровольном порядке отказалась вернуть кота. Считает, что Остапченко А.В. незаконно владеет принадлежащим ей имуществом - котом. Просит обязать Остапченко А.В. вернуть ей кота, взыскать с Остапченко А.В. моральный вред в размере <данные изъяты> руб., причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

В свою очередь Остапченко А.В. обратилась в суд со встречным иском к Кукуля Е.В. об установлении факта владения животным и взыскании морального вреда, указав, что 08 июня 2009 года она приобрела беспородного котенка в возрасте 1,5 месяцев (дата рождения 28 апреля 2010 года). Котенка нашла по объявлению через газету. В возрасте 7 месяцев кот был стерилизован, кот живет в ее квартире с 08 июня 2009 года. В мае 2010 года Кукуля Е.В. потребовала вернуть ей кота.

Просит установить факт законного владения котом; взыскать с Кукуля Е.В. моральный вред в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решением мирового судьи № судебного участка от 16 февраля 2011 года исковые требования Кукуля Е.В. удовлетворены частично: Остапченко А.В. обязана вернуть кота Кукуля Е.В., с Остапченко А.В. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление заявления в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иск оставлен без удовлетворения. Встречные исковые требования Остапченко А.В. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением мирового судьи, Остапченко А.В. обратилась с апелляционной жалобой, указав, что возраст кота не нашел своего подтверждения в суде. При рассмотрении дела суд не до конца исследовал материалы, не опросил свидетелей, которые были заявлены в ходе судебного заседания. Судом неверно трактованы показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые указывали, что кот живет у Остапченко А.В. с июня 2009 года, они наблюдали кота все это время. Просит отменить решение мирового судьи.

В судебном заседании Остапченко А.В. апелляционную жалобу поддержала по основаниям, изложенным в жалобе. Пояснила, что котом владеет на законных основаниях, требования Кукуля Е.В. ни на чем не основаны. Просит удовлетворить ее встречные исковые требования - признать факт законного владения котом, в удовлетворении требований Кукуля Е.В. отказать.

Кукуля Е.В. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласна, считает, что решение вынесено верно. Поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что периодически в течение дня кота выпускали на улицу, он самостоятельно приходил домой, в марте 2010 года кот не вернулся, она стала его разыскивать, в мае 2010 года увидела кота, утверждает, что это ее кот, кот не был кастрирован, имел шрамы на лапах и бедрах, а также на носу, по этим повреждениям можно установить, что это ее кот. Просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, пояснения специалистов ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе.

Как следует из материалов дела и пояснений Кукуля Е.В. 25 марта 2010 года у Кукуля Е.В. пропал кот. Указанное обстоятельство подтверждается объявлениями, свидетельскими показаниями ФИО8, ФИО9, ФИО10

Суд согласен с выводом мирового судьи, которая установила, что у Кукуля Е.В. проживал кот, который впоследствии пропал.

С выводом мирового судьи о том, что кот, который проживает у Остапченко А.В., является котом, который принадлежит Кукуля Е.В., суд согласиться не может по следующим основаниям.

Как следует из пояснений Кукуля Е.В., у кота имелись повреждения: на левой передней лапе была рана от травмы 2008 года, Кукуля Е.В. с этой травмой обращалась в клинику, где эту рану чистили, промывали, поэтому должен остаться шрам. Кроме того, в районе переносицы у кота с двух сторон шрамы от драк на улице. Кукуля Е.В. кота не кастрировала.

При осмотре кота в судебном заседании специалистами ФИО5, ФИО6, ФИО7 у кота не было обнаружено шрама на левой передней лапе от травмы, описанной Кукуля Е.В. При этом специалисты подтвердили, что при такой обработке раны, которую указала Кукуля Е.В., шрам должен был остаться. Специалистами также не было обнаружено шрамов на переносице у кота. Специалисты указали, что кот кастрирован, при этом время кастрации установить не смогли. Специалисты не смогли определить точный возраст.

При обозрении фотографии кота в 3-х месячном возрасте, представленных Остапченко А.В., специалисты пришли к выводу, что представленная фотография является фотографией кота, проживающего у Остапченко А.В. и, напротив, фотографии, представленные Кукуля Е.В. нельзя идентифицировать с котом, проживающим у Остапченко А.В. и находящимся в зале судебного заседания.

Оснований сомневаться в выводах специалистов у суда не имеется.

Кроме того, из справок ветеринарной лечебницы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90) следует, что у кота нет рубцов и шрамов; такой же вывод содержит справка <данные изъяты> участковой ветеринарной лечебницы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Таким образом, судом установлено, что травмы, на которые указывала Кукуля Е.В., не были обнаружены у кота, а также то, что фотография кота в трехмесячном возрасте, представленная Остапченко А.В., является фотографией кота, который у нее проживает и находится в зале суда.

Из свидетельских показаний ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 следует, что Остапченко А.В. (протокол судебного заседания от 02.02.2011 г. л.д. 54) приобрела в июне 2009 года котенка, и в настоящее время кот проживает у Остапченко А.В.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, их показания согласуются с установленными обстоятельствами и не противоречат материалам дела.

Поскольку свидетельские показания ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтверждают факт того, что у Кукуля Е.В. был кот, который впоследствии пропал, суд приходит к выводу, что эти свидетельские показания не могут служить основанием для утверждения того, что кот, который проживает у Остапченко А.В., является котом Кукуля Е.В.

Таким образом, с учетом пояснений специалистов, показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, представленных фотографий, суд считает, что Остапченко А.В. владеет котом на законных основаниях, в связи с чем исковые требования Кукуля Е.В. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ требования о взыскании морального вреда вытекают из нарушенных личных неимущественных прав и других нематериальных благ, моральный вред признается законом вредом нематериальным.

Поскольку доказательств, подтверждающих факты причинения вреда здоровью, нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ Остапченко А.В. не представлено, суд не находит основания для удовлетворения требования Остапченко А.В. о взыскании морального вреда.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд не может признать решение мирового суда законным и обоснованным, находит его подлежащим отмене, считает необходимым вынести новое решение об удовлетворении встречных исковых требований Остапченко А.В., об отказе в удовлетворении исковых требований Кукуля Е.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Кукуля Е.Н. в пользу Остапченко А.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд решил:

Решение мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от 16 февраля 2011 года по гражданскому делу <данные изъяты> - отменить.

Вынести новое решение, которым Кукуля Е.В. в иске к Остапчеко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования Остапчеко А.В. к Кукуля Е.В. об установлении факта владения животным и взыскании морального вреда удовлетворить частично: установить факт владения котом, окрас ред - пойт, глаза голубые, кастрированный; взыскать с Кукуля Е.В. в пользу Остапчеко А.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2011 года. Судья Т.В.Невмержицкая».

это реальна история

http://kaliningradfirst.ru/?p=104631

баш социальных гарантий

gerold: я в шоке! Я нас на работе парень есть - охренетительный долпоеп; можно сказать долпоеп в квадрате, в кубе. Ничего нормально сделать не может, мне приходится за ним все переделывать. Сегодня случайно увидел зарплатную ведомость - он получает в ДВА!!! раза больше меня. Вот теперь сижу и думаю: и кто из нас двоих дурак?

Kri[тег],
Очень частая жизненная ситуевина.
Выхода из нее нет.

чета заглохла темка. вот вам познавательный башорг

xxx: Кто-то из великих автостопщиков говорил, что если не ладится контакт с водителем и кабину наполняет гнетущая тишина, следует посмотреть в окно и произнести волшебную фразу: «Довели, бл@дь, страну...» После этого даже самый угрюмый водитель оживляется и следующие два часа вы проведете в живой беседе, где вам даже не обязательно отвечать.
yyy: Это в любой стране, я так разговорный венгерский изучаю иногда

Женщина: Господи, ОН уходит,уходит, от меня! (Плачет)
Мозг: Позитивнее, позитивнее...
Женщина: Куда позитивнее-то? Вещи собирает, сволочь...
Мозг: Не реви, улыбайся..Загадочно улыбайся... И не размахивай руками, как мельница!
Женщина: Сволочь, чемодан укладывает... Порядочный мужик, уходя забирает только носки и трусы, а эта сволочь еще и маечки укладывает... (Плачет)
Мозг: Улыбайся!
Женщина: Может броситься к нему на шею?
Мозг: Дура!
Женщина: Может на колени перед ним рухнуть?
Мозг: Дура!
Женщина: А может его того?
Мозг: Что "того"?
Женщина: Ну.... Сковородкой по голове тихонечко?
Мозг: ?
Женщина: Потом кормить его,бедненького,бульончиком... Так месяца два
можно протянуть. Может, привыкнет, не уйдет.
Мозг: Уголовщина ты все-таки.А если силы не рассчитаешь?
Женщина: А я получше замахнусь и кааааак дам!
Мозг: Я не в этом смысле. Баба-то ты сильная. еще убьешь, а это
статья!
Женщина: Делать-то что,скажи,раз ты такой умный?
Мозг: Улыбайся! Позитивнее, позитивнее..
Женщина: Ну,что в этом можно найти позитивного? Я однааааа остаааанусь! (плачет)
Мозг: Улыбайся! Во-первых не одна,а свободная женщина...
Женщина: На фига мне такая свобода?
Мозг: Улыбайся! Свобода — это прекрасно: будешь заниматься только собой!
Женщина: Зачем? (Хлюпает носом)
Мозг: Затем! Бразильский выучишь — ты так всегда мечтала смотреть
сериалы без перевода. В кружок игры на ударных запишешься — с твоей
силищей-то!
Женщина: Времени все как-то не было...
Мозг: Сама будешь финансами распоряжаться без всяких глупых покупок
американских удочек и вечных ремонтов сдохшего автомобиля!
Женщина: Шубу куплю и босоножки... ну, те... с бантиком... (Утирает
слезы)
Мозг: С тем парнем из юридического отдела поужинать сходишь — он на тебя так смотрел...
Женщина: (Улыбается) Ага, в "МакДональдс" сходим, он, между прочим,
предлагал уже. Шубу одену, босоножки с бантиком... (Улыбается загадочно)
Мозг: Ни готовить никому, ни стирать...
Женщина: Только маникюр-педикюр-маски-массажи! (Улыбается от счастья) На экскурсию съезжу по Московской кольцевой дороге... (Мечтательно)
Мозг: Вот, а ты позитива не видела...
Женщина: Ой, заживу! (Улыбается победно) ОООООООООЙ!!!!!!
Мозг: Что?
Женщина: Он на коленях стоит с чемоданом, коленки целует!
Мозг: Кому?
Женщина: Ну, не чемодану же! Говорит, никогда такой, как я, не найдет... Прощения просит... Остаться хочет!
Мозг: ОЙ!
Женщина: А как же свободная женщина? (Плачет) А как же кружок игры на ударных? Шубка, босоножки те? (Рыдает) Вася из юридического отдела?
Мозг: Позитивнее, позитивнее

Правильная позитивная мысль. А в остальном этот мозг как хамелеон, фиг поймёшь чего хочет.

Анекдотики:

Диспетчер такси клиенту:
«Выходите через 5 мин. Вас ждёт „Мазда“, голубой металлик».
Далее со слов водителя: Выходит из подъезда женщина.
Обошла 2 раза вокруг машины приблизилась к приоткрытому окну и спрашивает «Это вы голубой Виталик? »


В переполненном автобусе дама обращается к сзади стоящему мужчине:
- Гражданин, Вы скоро умрёте.
- Почему?
- Я чувствую Ваш КОНЕЦ.


Гаишник тормозит машину. За рулем блондинка. Гаишник заподозрив что она под "шафе" дает ей дунуть в трубочку. Цвет трубочки изменился.
Блондинка:
- Боже, я беременна!!!

Миссис Эплстом возненавидела молодую горничную-француженку и сказала ей, что та может убираться.
- А ваш муж, мадам, напротив, считает, что я отличная кухарка. Он мне сам об этом говорил.
- Убирайтесь, здесь командую я!
- А к тому же в постели я лучше, чем вы! - убеждает француженка хозяйку.
- Об этом вам тоже сказал мой муж?
- Нет, мадам, это мне сказал ваш шофер.

В некоей мусульманской стране солдатик трахнул дочь генерала. Узнавши об этом, генерал подозвал к себе своего адьютанта и приказал ему:
- Махмуд, отвези его в лес, и трахни его в жопу, и заставь его делать то, что делала ему моя осквернённая дочь!
Здоровенный Махмуд играючи запихивает щуплого солдатика в свой джип и отправляется исполнять приказ в густой лес.
По дороге солдатик ноет, не переставая:
-Махмуд ну отпусти, ты чё, не мужик чтоли?
Тот молчит. Солдатик опять скулит:
-Ну Махмуд,тебе самому будет не западло? Ну отпусти!
Неожиданно у Махмуда звонит мобильнй. Махмуд, включает громкую связь, и оба слышат генерала:
-Махмуд, пока далеко не уехал, вернись, забери ещё одного, и там расстреляешь его.
Адьютант разворачивается и едет за вторым. Перепуганный солдатик молчит некоторое время, потом говорит:
-Махмуд, смотри не перепутай, меня е""ть

не знаешь чем образ можно сделать?
алкоголь
такие образы создает...

Alexander:
Давно хочу написать вирус. С чего начать?
Е.Касперский:
С изучения Уголовного кодекса РФ, глава 28, статьи 272-274.

Кенгуру-папа:
- Дорогая, а не завести ли нам еще одного ребенка?
Кенгуру-мама:
- Ты забываешь, что иметь больше двух детей нам просто не по карману!

Прихожу к девушке. Третье уже свидание. Протягиваю пакет- в пакете
цветы шампанское... и, блин, забыл презервативы в карман переложить.
Она заглядывает в пакет - сначала озадачилась, потом улыбнулась и грит:
- А что так откровенно?
- А что скрывать?
- А женишься?
- А что так быстро?
- А что титьки мять?

- Почему зарплата мэра Москвы в полтора раза больше, чем зарплата Президента России?
- Работает хорошо, вот поэтому и больше!
- Докажи.
- Элементарно! В Москву народ все едет и едет, а из России все бежит и бежит!

Человек входит в кабинет своего начальника и выливает ему на голову банку чернил. Потом залезает на стол и начинает танцевать. В этот момент в кабинет заглядывает его коллега и говорит:
- Перестань, Жан! Мы пошутили, ты не получил наследство в десять миллионов франков!

Давай останемся друзьями - такой же бред как, например, собака ты мне надоела, давай ты будешь мне котом. (с)