СОСЕДИ!!!!, ужас!ужас!ужас!

А разве есть закон, запрещающий собакам лаять по ночам на улице?

В данном случае - это нападение вообще-то. Жизни обезбашенного мужика в тот момент ничего не угрожало.

Может собаке просто не дали их почитать, вот и лаяла, т. к. незнала что нельзя.

Di@na

Есть закон о соблюдении тишины.

Содержание животных разрешено, но по определенным правилам. Так что подстраиваться под них не должны, а ОБЯЗАНЫ.

И вообще, у вас наверное есть собака?
Сходите, погуляйте с ней, только в наморднике и на специально отведенной для этого территории, а не во дворе под окнами. Там, глядишь и мОзги проветряться, особенно когда повстречаетесь с пьяной гопотой.

На животных он не распространяется. Это не квартира, а улица.

У меня только кот.

Еще раз: покажите, где написано, что собакам лаять запрещено на улице!

Di@na

Он распространяется на их хозяев-долбоебов. А квартира или улица - не имеет никакого значения. С 23 до 6, тишина должна быть везде.

Закон Ярославской области от 3 декабря 2007 г. N 100-з
"Об административных правонарушениях"
(с изменениями от 2 февраля, 6 апреля, 24 ноября, 30 декабря 2009 г.)

Принят Государственной Думой Ярославской области 20 ноября 2007 года
Статья 23. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание сельскохозяйственных животных в помещениях многоквартирных домов (включая балконы и лоджии) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере пятисот рублей.
2. Содержание домашних животных в местах общего пользования многоквартирных домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
3. Выгул собак (за исключением собак карликовых пород) без поводка и намордника в общественных местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
4. Оставление домашних животных без присмотра в общественных местах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
5. Нахождение с домашними животными в общественных местах и помещениях, занимаемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в которых запрещено пребывание граждан с домашними животными и установлены соответствующие запрещающие надписи или знаки, либо в помещениях, занимаемых органами государственной власти и местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пятисот рублей.
6. Натравливание собак на домашних животных и граждан, если совершение этих действий не влечет за собой привлечения к уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.
7. Совершение правонарушения, предусмотренного частями 1 - 5 настоящей статьи, повлекшего причинение имущественного ущерба или иного вреда, либо совершение его лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за то же деяние, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.
8. Непринятие уполномоченными организациями мер по отлову бродячих собак на подведомственной территории - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
9. Совершение правонарушения, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за то же деяние, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Примечание.
1. К сельскохозяйственным животным для целей настоящего Закона относятся животные, содержащиеся в домашних условиях для получения продуктов питания, сырья производства, а также для выполнения транспортных и рабочих функций.
2. Лицо не подлежит административной ответственности за выгул собак без поводка и намордника в местах, специально отведенных для этой цели органами местного самоуправления.
Решение муниципалитета г. Ярославля
от 22 мая 1997 г. N 100
"Об утверждении "Правил содержания собак и кошек в городе Ярославле"
(принято муниципалитетом г. Ярославля 14 мая 1997 г.)
5. Порядок выгула собак.

При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
5.1. Выводить собак из жилых помещений (домов) и с изолированных территорий в общие дворы и на улицы только на коротком поводке с регистрационным знаком и жетоном на ошейнике.
Кроме того, служебных и сторожевых собак старше 6 месяцев выводить на коротком поводке, в строгом ошейнике и в наморднике.
5.2. Выгуливать собак только на поводке на специально отведенных площадках, при отсутствии специальных площадок, допускается выгул собак в местах, определенных мэрией города Ярославля.
Если площадка огорожена, разрешается выгул собак без поводка и намордника.
5.3. Выгуливать собак, как правило, в период с 7 часов утра до 23 часов вечера.
При выгуле собак в другое время принимать меры к обеспечению тишины.
5.4. При переходе улиц и вблизи магистралей принимать необходимые меры предосторожности для избежания дорожно-транспортных происшествий.
5.5. Запрещается:
- выгуливать собак лицам, находящимся в состоянии опьянения, оскорбл@ющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
- выгуливать служебных и сторожевых собак старше 6 месяцев лицам не достигшим 16 лет;
- выгуливать собак в местах, где имеется запрещающий знак, на территориях парков, садов, скверов, спортивных сооружений школьных и дошкольных учреждений, учреждений здравоохранения, на детских игровых площадках.

Так они ведь применяли меры и не получилось После этого последовало нападение мужика на собаку. Ну если су....а такой смелый, то почему не вышел и не попытался успокоить, голыми так сказать, руками? За решетку таких надо, опасны для общества они...

Это сообщение отредактировал Di@na - 4.06.2010 - 13:17

Di@na

А почему он должен куда то ходить? Если есть хозяева собаки это их обязанность.

Так все таки "применяли меры" или "травили"?


Еще раз повторюсь, я не сторонник "решения вопроса" такими методами.
Но интересы людей, однозначно, должны стоять выше интересов собак. И вводить в рамки всяких "собаколюбов" тоже необходимо. В городе живем, а не в зоопарке. Если нравиться держать живность, надо содержать ее так, чтобы она никому не мешала.

он все правильно сделал.....выстрели в человека будут проблемы.....
а глупая псина чего ее жалеть..... пусть привет свои хозяевам передаст на том свете за подставу такую................

Это сообщение отредактировал Юран - 4.06.2010 - 13:55

Авессалом ты еще адреса площадок выложи

Авессалом, успокоить не могли

Юран, Авессалом, интересно очень, как Вы своих детей воспитываете? Говорите им: "убей животное, если спать помешало"?

Di@na
Все очень просто - негде выгуливать, не можешь справиться с животным -не заводи... Почему из-за одного идиота должны страдать десятки людей?

Почему одного? Сейчас практически у каждого человека есть животные, у каждого второго собаки... Открою Вам секрет, что нет у нас площадок для выгула практически. И что? Все по Вашему идиоты что ли?

нет я детей буду воспитывать в контексте уважай окружающих , завел собаку буть добр не создавай неудобств другим...... намордник, савочек для уборки дерьма, поводок 0.5 метра.........