предложенные варианты жильцам не подошли

alexypt
выживает только этих, остальные сами уехали.

и вообще, если 17 семьям предложенные варианты подошли, а одной семье нет, это как бы намекает нам, что у кого то заышенные аппетиты.

или, может, остальных уже раньше выжили?


так еще раз можно повториться: почему собственники вообще должны куда-то выезжать? это их право жить в своей собственности.

Если же какая-то фирма вдруг тоже захотела получить все здание целиком, то пусть пытается заинтересовать собственников чем-то: к примеру, лучшим вариантом или разъездом или чем другим.

с хуя ли меня моей собственности будут лишать? да. у меня завышены аппетиты и я страшный эгоист. не даю какой то фирме разбогатеть. странно? во всем мире собственность это святое. не договорился- значит не строишь. есть фото дома какого то японца на аэродроме. с ним не договорились... и это нормально, только для русских совков слово директора фирмы, а да хоть путина хором с медведевым- закон.

Это сообщение отредактировал спик - 25.05.2010 - 17:34

Аппетиты не могут быть завышены. Здесь будет не стратегический объект государственного значения. А так как у нас рынок, то продавец имеет право продать своою собственность по такой цене, какой он считают нужной. А может и не продавать.
Это еще один пример того, что у нас нет рынка, а есть бандитские разборки и нечего радоваться за фирму. Сейчас одних бьют, а после любой может оказаться в аналогичной ситуации.

спик
KAMI
Да просто каждый раз, когда тема касается жилья в центре города, набегает гоп-компания с воплями: "Суки! Сволочи! Живете в центре, да еще и выдрючиваетесь! Меняйтесь на Брагино, каззлы!". Так было, например, год или два назад, когда обсуждалась тема пьяных воплей под окнами домов в центре, когда обсуждался шум тракторов, убирающих мусор, когда обсуждался незаконный новый мост под окнами дома на которосльной набережной. Так что ничего удивительного.

А с бабусей этой я беседовал где-то полгода назад. Душка-предприниматель предлагает выкупить у них жилье в центре города по цене убитой хрущобы на пятерке, добряк, ага. А их, там, кстати, две семьи после развода (это к тому, откуда в интервью фраза "Мы опять вместе, получается.")

Ну пусть баба эта скажет где и по какому адресу ей предложили 2-шку, которую она высокомерно ДАЖЕ НЕ ПОСМОТРЕЛА. Она хочет чтобы за ней бегали, киску и попку лизали, почувствовала себя принцессой ля-ля-лялечкой.

На второй вопрос. Должны съезжать, если дом аварийный, он по комплексу факторов не пригоден для постоянного проживания. Для временного да, для нежилого фонда - да, но для постоянки нет. Надо перебираться.
Я уверен фирма предлагает варианты достоиные, если выжила в кризис и развивается как-то, делает отель и 17 СЕМЕЙ расселила.

Это сообщение отредактировал eugen - 26.05.2010 - 03:31

Да многие из центра поедут в Брагино и любой другой "спальник" за счастье. Лишь бы уехать из аварийной сырости, убогости.

Ну а если у них муниципальное жилье, то им обязаны дать две квартиры, две семьи, два лицевых счета. И расселить здесь может только город или инвестор с согласия города. А если их метры приватизированы, то сколько есть столько и должны дать, допустим на лицевом счете у них 60 метров, вот от 60 метров и должны предложить, ну или две "холупки" по 30 метров.

Культура так и прет, аж распирает.

согласен со спиком на все сто

Походя в энтом домике жила моя сестренка. При расселении явно не обидели и даж в профите. А вот эта семейка похоже "странные" люди. Хотя все может быть

Да, эту семью выселяют из нормального дома, им предлагают двушку в соседнем доме, который фирма-расселятель хочет "сделать" аварийным. Эта люди называют себя меценатами. Пивная "Афоня", памятник рядом с пивной-это всё они. И дом рядом с "Афоней",который разваливается,-это тоже всё они(там тоже идёт вопрос о расселении через запугивание через суды). Вот так.

Это сообщение отредактировал paxaxa - 26.05.2010 - 08:13

paxaxa
Ну конечно сделать сральник в историческом центре -эт круто хотя уже оч много сделано в этом направлении...
Ну а жильцам далиб денюг нормально сами бы решили свои вопросы.
Там у них пожодя все путанно но народ под это дело хочет хорошо срубить.
Вот и получается ККК ( кто кого кинет)

Тут вот какое дело - этим жильцам ничего не надо было, жили себе и жили. А вот некоей организации нужен дом, целиком, для получения своей выгоды. Отсюда вывод - равноценный обмен как бы не уместен и требуется предложить заведомо лучшие условия. И та и эта сторона пытается выкроить - по сути идет обычный торг "кто кого".

b]Boomer[/b]
а как такой вариант:

и предложили они жителям выкупить их жилплощадь по 40руб. кв/м. А если не хотите-мы купим на условиях жителей дома 51% жилья, создадим ТСЖ и через суд начнём навязывать свои условия(как вариант-дом нуждается в ремонте-создаём смету, делим на всех и, вуаля, платите по миллиону с носа или соглашайтесь на наши условия, и заодно побьём разочек вечерком для острастки). Вот примерно так расселяется центр, к слову в данном случае с молодой парой их доля в доме ничтожна и повесить на них долг за ремонт дома через суд легко.

куда уж хуже то?? смешат просто...