Изменить город, что думаете?

Хоть-бы такие, уже хорошо.
Но к сожалению, имеем "бункер", пристройку к областному суду вместо ёлок, металлических медведей, "ракета" на Которосли, изображенная на 1000-рублевке, здание городской думы... и так далее...

Господа (товарищи, граждане)!
Сколько лет существуют в России интеллектуалы (западники и славянофилы), столько и идёт перебранка по поводу заимствований из иностранного. Вспомните споры 19 века: что лучше «топталище» или «тротуар»? Важнее содержание, а lifter пояснил почему «воркшоп», а не «магазин идей» (тем самым, как бы, извинился перед славянофилами).

Уточним: (слышал от друга-филолога) русский язык превосходит английский в вариативности фраз (что важно для художественного творчества), но уступает в понятийном охвате (отражении) реальности, преимущественно в экономике и гуманитарных науках. Английский словник ныне насчитывает 21 млн. единиц, а русский (все словари – от Даля и включая диалекты и жаргоны) - 1,5 млн.

Вероятно, это те три студента-архитектора, что были отмечены на международном форуме архитекторов?
P.S. Замечания оппонентов (каждого) во многом справедливы, но, господа, будьте корректны, это конструктивнее.

Это сообщение отредактировал юсим - 20.05.2010 - 10:54

eva-lotta

если вы обратили внимание на цели воркшопа, то видели, что нет попытки сравнять с землей город и построить новый. Но говорить о сохранении только нельзя, мы живем не в 17 золотом веке, у нас другие потребности и интересы, образ жизни, поэтому город должен меняться и развиваться. Вопрос КАК? Так, как это происходит сейчас, кажется нелогичным и необоснованным часто, к тому же происходит по видению одного человека, без учета мнения горожан, без конкурса идей и концепций.

мы много путешествуем, и бывая в других, чаще европейских городах, видим прекрасные примеры решений городского общественного пространства и хотим находить что-то полезное для города, в котором нам выдалось жить.

То, что вы называете бункером, имеет остекление по большей части объема и деревянное покрытие с озеленением на крыше. И не сравнится по своей эстетике со зданием кафе "Премьера".

Я не защищаю строительство этого здания, я высказала свою точку зрения на архитектурный проект, который к тому же был раздут в процессе реализации. Я попросила прокомментировать, чем не устраивает здание, и в реплике Бейерута это увидела. Спасибо.

lifter, да вы девушка оказывается! Тогда прошу прощения за некоторое хамство, ранее...
Но основная масса народа не имеет архитектурного образования, родом из СССР, и поэтому вышеупомянутое здание (и прочие новоделы) вызывает недоумение и отвращение. А так-же грязные мыслишки, что кому-то было проплачено.

lifter
Я думаю, это все потому, что этот т.н. бункер так чудовищно долго строят. Отсюда и недовольство у народа.

Граф фон Штауффенберг
А чем плоха ракета? Мне лично нравится! И, кстати, что это за пристройка к суду? Кто там будет жить, сами судьи? Или это рабочие помещения дополнительно?

румстер

Причина не в этом. Народ, что, в нетерпении , когда откроется кафешка с пивом-мочой?

Безвкусный новодел.

Мне сие неведомо. Но елок нет!!! А автомобилей на газонах в этом районе прибавится.

И ещё добавлю, тут удалили ночью мой пост, я за восстановление старинного
кинотеатра на Первомайском, вместо "бункера".

Это сообщение отредактировал Граф фон Штауффенберг - 20.05.2010 - 16:13

По-вашему, пусть там будут "2 верблюда" с тем же пивом - мочой и быдлом всех мастей?

По-вашему, сейчас ничего строить нельзя, т.к. все это безвкусный новодел? Бред не пишите.

Где вы там газоны-то видели?

Ретроград одним словом! Вы этот к/т то хоть видели своими глазами, или посещали его?

ХЗ, что там с верблюдами, но прочее обеспечено.

Я такого и не писал. Например "Европу" неплохо восстановили.

Видел, до спиливания елок и сноса старой пристройки.

Пофигу как называть. Старину люблю. А к/т видел своими глазами. Но не посещал, мал еще был. А может и водили, но не помню.

Строить под старину - фальсифицировать историю

Это сообщение отредактировал lifter S - 20.05.2010 - 23:01

Это значит, что придёт кто-то чужой, с воркшопом и паблик-артом наперевес, и обогатит родную русскую речь, и сделает всем ж счастье!

У кого это "у вас"? Меняйте и развивайте, но только НЕ историческую часть города!

Кинотеатр небольшого размера на первомайском - "Летний", он был без отопления и поэтому работал только летом. Поэтому его вряд-ли восстановили бы - зимние простои недопустимы. А строить там большой кинозал - тоже самое, что построили бункер.

По поводу пожеланий по городу вообще... Их много. Например: нужно больше общественных туалетов, необходимо планировать разбивку новых газонов и восстановление уничтоженных, а также, высадку деревьев. Офисно-складской мир вынести за пределы исторической части города в отдельный район (как это сделано в районе Дефанс в Париже), оставить магазины, кафешки, вобщем, сделать в центре исключительно зону отдыха.

Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 20.05.2010 - 23:25

PrimoPlan

Спасибо, это очень конструктивные и важные предложения. Именно о таких изменениях и идет речь. Сохранять деревья, памятники, историческую застройку и развивать, менять инфраструктуру города.

lifter,

МОЗГОВОЙ ШТУРМ это называется если и не совсем по-русски, то хотя бы более понятно.

Ну, богатеем - день ото дня! Куда уж богаче-то? Есть такая мудрость народная, что чрезмерное богатство портит. Думаю, это относится и к русскому языку. Я не против неологизмов, но без лишнего перебора со стороны иностранщины.

Граф фон Штауффенберг
Да что вы прикопались к людям? Они просто потусоваться хотят - летом и в Ярославле. Но при этом не с пивом на лавке, а по культурному и современному. И чтобы других привлечь к этому своему многодневному арт-сейшену (культурным гуляньям). А вы тут сразу с политикой, властями. Тот, кто властями занимается, сегоня в 11-ть к белому дому собирается.