"Золотое кольцо" на грани закрытия?, Большинство сотрудников вывели из штата

Редакционный сундук поплнятеся из разных источников. Например. читатели. Но у них тоже бывают кризисные времена и они тоже терпят сокращение запрлат. И это отражается на их расходах. Люди не ездят за границу не потому что не нравятся. а потому что не на что. Второй источник дохода - реклама. Закрываются предприятия и меньше желающих платить за рекламу.
так что не так все просто в читательской среде :-)

Но почему то в кризис реклама из газет уходит быстрее чем из других медиа. Причина та же - газеты уходят к сожалению...
А читатели почему то перестают покупать газеты в кризис... значит это товар не первой необходимости для них... потому что все тоже они уже сейчас получают из других источников и бесплатно, а газеты выписывают в силу приывчки... после кризиса ушедшие читатели в газеты ( особенно ярославские ) не вернуться - они потеряют привычку читать газету и поймут что вполне могут и без нее...

Это сообщение отредактировал Maydaynew - 18.05.2010 - 22:29

А товары первой необходиомости - это еда, одежда и лекартсва. Что тут говорить. Если люди перестают покупать машины - не означает, что они стали покупать яхты. Есл иони перестали покупать газеты, не занчит, что он иперебрались в интернет.

я и не говорю что читатели перебрались в инет. Я говорю что пожилые бедные люди перестали покупать газеты и теперь они поймут что вполне могут обходиться телевизором и радио))
а те кто в инете - они газеты не читают в массе своей, потому что моложе и времени инет сжирает до хрена))

А вот что вам удобнее читать - книгу в бумажном виде или в электронном? Думаю, все-таки в бумажном. И вообще от бумаги глаза не так сильно устают. Вот почему газеты будут жить еще долгое время. Словом, на наш век точно хватит. Я уверен. Это я сейчас говорю в защиту бумажных носителей в принципе.

Газеты - это документы эпохи. Они хранятся в архивах и библиотеках. А где можно увидеть выпуски региональных телекомпаний, услышать радиоэфиры да хотя бы годичной давности? Только в архиве теле- или радиокомпании. Электронные СМИ - явление эфемерное. А газеты будут жить в архивах столетиями. По ним будут изучать историю. Газета - это артефакт. Это берестяная грамота современности.

Когда-то считали, что кино также вытеснит театр и храмы Мельпомены уйдут в небытие. И что, умер театр? Рано списываете бумажные СМИ со счетов.

Это сообщение отредактировал urfin - 19.05.2010 - 15:17

те у кого нет сжирает времени до фига - тем газеты не нужны в принципе. ни в бумажном виде, ни в электронном. Когда повзрослеете, захотите серьезного чтива - тут газеты вас и ждут :-)

В инете опять таки есть куча аналитических сайтов и когда "нечитатель" повзрослеет и ему захочется "серьезного чтива" (хотя как может родиться в старости привычка которой не было всю жизнь) то он вполне найдет всю инфу там и бесплатно)).
Ну еще раз - общемировая тенденция - тиражи падают, рекламы все меньше. Газеты за рубежом борюсь с этим, все пытаются делать бесплатные версии но это не решает проблему "неоперативности" бумаги.

Мне без разницы что читатать - от монитора (если монитор хороший) глаза не устают)) 12 лет назад в магазинах еще продавали черно-белые мониторы.. и сидели наверное их производители и говорили - на наш век хватит))

газеты - документы эпохи- согласен. Это звание заставит людей покупать их? Вы покупаете газету "правда" - она тоже наш история? нет? Я также не понял ваш аргумент про библиотеки и архивы... Ну да там мы их будем читать - как берестяные грамоты ( как правильно подметили). Причем тут продажи в рознице?

Аргумент про кино и театр- интересный но не верный....
между кино и театром гораздо меньше различий чем между платной газетой на бумаге и бесплатным носитилем... Чтобы пойти и в кино и в театр нужно - встать с дивана - поехать куда то- купить билет - сесть в зал... То есть технология доставки услуги одинаковая. Это как банка сметаны и бапнка майонеза на полке магазина - за оба надо заплатить но разная цена и характеристики...
а вот с газетой и бесплатным носителем (инет, радио, ТВ)- ситуация иная... Вы тут выбираете не между банкой сметаны и банкой маойонеза, вы тут выбираете между двумя булками хлеба одна из которых продается за деньги, а вторая (практически такая же) - дается бесплатно.. Более того за бесплатной булкой даже ходить в магазин не надо - вам ее на дом принесут...
Чуете разницу?

Ну хорошо. Когда появилось телевидение, тоже многие говорили, что ТВ вытеснит кинотеатры. Вытеснило? Нет, конечно. Тут вообще не надо никуда ходить - нажал кнопку пульта и смотри. Появились домашние кинотеатры со всеми техническими наворотами - и они не вытеснят кинотеатры. Почему мы ходим в кино? Это не только большой экран, но и чувство сопричастности, коллективного сопереживания. Мы - часть одного общего. И так приятно смеяться вместе или сжимать потные ладошки, глядя триллер. И сам выход в свет. Развеяться - себя показать, на других посмотреть. Ага?

Это сообщение отредактировал urfin - 19.05.2010 - 02:25

Я не о массовом потребителе газет, собственно. Я о том, чем меньше будут тиражи бумажных изданий (качественных в первую очередь), тем больше они будут приобретать элитарный характер. А владельцы газет, понимая, что бумажное издание с точки зрения истории "продукт долгоиграющий" (а вы согласились, что газета - документ эпохи), будут и дальше поддерживать бумажные СМИ даже на фоне массового вытеснения электронными и прочими интернет-изданиями. Какой-нибудь олигарх, владелец фабрик, заводов, газет и пароходов, рано или поздно поймет, что его бумажное детище - это "привет" далеким потомкам. Все хотят быть увековеченными в истории. Люди тщеславны. Это как один из возможных вариантов.

Станет бумажная газета элитарной, соответственно, могут повыситься расценки на рекламу, что вдохнет в бумажные издания вторую жизнь. Думаю, еще не исчерпаны возможности полиграфии. Возможно, научатся делать бумагу не на основе целлюлозы, а из какого-нибудь альтернативного материала.

Вы думаете, бумага, как информационный носитель исчезнет? Ой ли. А как быть с глянцем? Интернет-версия такого издания по красоте и изяществу, как вы понимаете, сильно уступает мелованной бумаге. Потому что глянец - это предмет гламура. Это модно, престижно. Думаю, нечто подобное ждет и элитарные газеты. Гламурная форма, но качественное наполнение. Благосостояние россиян к тому времени существенно вырастет, появится средний класс не российского, а западного образца, который сможет себе позволить чтение бумажной газеты и чувствовать свою статусность в океане электронной информации. Ничего что я нафантазировал?

Это сообщение отредактировал urfin - 19.05.2010 - 02:31

Давайте посмотрим чуть сбоку. Вы в нете читаете сайт какой-нибудь ярославской газеты? Уверен, что нет. Вы против бумажных газет потому что вам они не интересны в сиду мододости возраста или ума. И вы не будете читать их ни в каком виде.

Второй аспект. Допустим. человеку таки хочется получить местную инофрмацию в более подробном виде. ТВ отпадает. там слишком поврехностно и попробуй добраться до него. Давайте оставим за скобками спор о том, что сейчас время щаголвков. фото и видео. У нас, кроме подростков, есть и взрослые люди, которым надо аргументы. факты. цифры. Итак. выбрать между инетом или газетой. начнем с того, что комп не всегда может быть свободен. Вторая половина может таи играть. чатится, работать. Да и после работы снова сидеть за компом - это тяжко. А газета она свободная. на ней никто играть в игрушки не будет, через нее письмо друзьям в однлкссниках не напишешь. Бери и читай сколько угодно.захотел на кухне во время обеда, захотел лежа на диване. Никакой комп или ноут такого удобства не дадут.

Третий момент. Люди все так же покупаю гламурные журналы, потому что они удобнее. Хотя ои очень близки по духу для молодежи. Много фоток, мало текста. И все равно, несмотря на их дороговизну, покупают. Хотя в нете такая же информацию есть. лично мне бумага удобнее не только своей вездечитаемостью, но и форматом. Я откерываю газету. Вижу сразу размер статьи, вижу что находится рядом, сколько на остальныхполосах чего и это позволяет мне определится что читать, а что нет. В нете же увидишь заголовок и не поймешь какогоразмера статья, скольковремени она займет, а что еще есть на сайте.

"Мододость" - это хорошо.

Это сообщение отредактировал urfin - 19.05.2010 - 15:16

молодость ума...
это прям как именины сердца))