"Золотое кольцо" на грани закрытия?, Большинство сотрудников вывели из штата

Кто платит - тот и заказывает содержание. У молодых, поколения фоток и видео, нет денег - поэтому никтоне будет оринтироваться на них.

Вы прямо описываете такого незаурядного маньяка новостей, который обуреваем двумя противоположными чувствами - с одной стороны он хочет узнать новости, с другой он такое количество важных дел, что не может посмотреть тв-новости сразу придя с работы, и не готов их смотреть в 20.30 потому что он так четко планирует свои чувства что понимает что не выдержит новости ГТРК + программу Время
Таких людей нет.
А если они есть то у них етсь видеомагнитофоны чтобы записать новости на двд или кассету))) это же бесплатно))

оттуда откуда взялась газета ру например )))

сейчас другой процесс скорее популярен - газеты отказываются от печатной версии и уходят в интернет. Последний пример - газета "газета".

Я себя описал :-) Дел много и новости посмотреть охота, но час подряд я их смотреть не смогу :-)

Я плохо знаю откуда взялись московские издания. Мы речь ведем о ярославских сми, давайте в них оринетироваться. А закрытие бумажной газеты описывалось подробно в нете. Суть просто - денег не было и проект прикрыли. если бы была переоринетация на электронную версию, то людей ы не сокращали, а просто перевели бы их в штат электронной версии в полном составе. Но давайте о Ярославских сми?

1. попробуй завтра на хедхантер ру зайти)). выбери в 3 клика профессии которые тебя интересуют, прочитай вакансии по нужным категориям, состчитай сколько вакансий на эти профессии в ГН и сколько в инете и сколько ты времени затратил читая колонку в газете и автоматом отсекая лишнюю информацию о вакансиях в инете)))
2. А ваще люди узнают о том что строиться глобус еще до газет - как тоьлко котлован выкопают и на забор у него повесят вывеску - здесь будет глобус))). Поверь это будет скорее чем напечатают в газете но позже чем отрапортует мэрия))))

3. Вот ты пишешь - почему кто то будет отдавать свой продукт ( в смысле газету ) бесплатно?. А я вопрос задам по другому - почему я как потребитель должен платить? предположим все СМи ярославля договорились продавать свои новости за деньги ( в возможность договора не верю но предположим). Готов поспорить на что угодно что через полгода кто нибудь не рискнет отдать свои новости бесплатно для того чтобы нагнать трафик-аудиторию на сатй и окупить затраты на рекламу.... А как только один это сделает - 90% платников умрет. А кто-то это обязательно сделает. Пойми потребитель в интернете ( и не только в русском) не привык получать новости за деньги. Он пойдет к тому кто даст их бесплатно...

Я сейчас говорю об общей тенденции. Бумажные СМИ умирают. и умирают быстро. эта тенденция видна и на западе и тперь и в РОссии. скорее всего ЗК - первый звонок в нашей области.

Не согласен, что интернет-версия газеты исчезнет, если бумажная версия прикажет долго жить. Скорее всего, интернет-версии возьмут на себя основные информационные функции. Неужели ты думаешь, что брэнд просто так пропадет? Нет, конечно, он будет жить в интернете.

Это сообщение отредактировал urfin - 18.05.2010 - 22:02

urfin
тебе ж сказали, что большинство читателей инет тока по телку видели... Как ж они читать-то будут электронные версии? Тока если газета полностью сменит ЦА.....

Звоное если бы бы бумажная умирала, а взамен появлалсь бы электронная газета. Но так не происходит. Газеты постоянно то умирают, то рождаются. А кольцо умирает по другим причинам.

исчезнет доход, который раньше давала подписка и розница. Рекламодатели предпочитают давать рекламу в бумагу. а не в нет. И с чего будет жить такая газета?

Мы сейчас о перспективе говорим. Наступит время, когда интернет будет доступным и понятным, как сейчас ТВ для всех слоев населения. И это время не за горами.

Вопрошун
А я думаю все газеты умирают по одной причине - денег не стало))) а вот денег не стало потому что читатели старые и бедные, а молодые и богаптые не читают)) поэтому нет и рекламы поэтому нет и тиража и розницы... Знаю кучу изданий где руководство - намного "поинтересней" руководства ЗК будети гораздо менее профессионалдьно - и ничего живут)) потому что потребители другие.. возьмите глянец например - половину гламурных журналов любовницы\любовники учредителей возглавляют))

Да, материальный достаток населения играет существенную роль в потреблении СМИ. В Швейцарии, я знаю, где очень состоятельные пенсионеры, газеты процветают и в верстке остаются очень консервативными, дабы не отпугнуть традиционного читателя. Никаких вам таблоидных штучек - огромных фото, больших заголовков и лаконичных текстов. Ставят небольшие фото, большие материалы. Верстка на современный взгляд скучная и неброская. Но это нравится состоятельному читателю старшего поколения, и швейцарские газеты не спешат модернизироваться. Нам бы их проблемы.

у нас как в швейцарии не будет - у нас пенсионеры богатыми не бывают. а те кто богатый - уезжает в швейцарию жить на пенсию)))