Газетчики, а вы читаете свои газеты?, Чукча не читатель, а писатель

А тут все просто - никто не призывает верить стопроцентно на слово человеку сразу. Но слова и дела его характеризуют. если я вижу, что человек нормальный, слов на ветер не бросает и в очернительстве замечен не был, то к его словам прислушаться стоит. Тем более, что если другой челвоек об этой фирме говорит примерно тоже. И потом, мы же анализируем разные источники. И если мне человек скажет, что пьяный редактор Северного края посылал матом сотрадниц я не поверю. И задумаюсь - верить ли челвоеку в будущем, который такое говорит. А если мне тоже самое скажут про другого редактора, всеми нам известного, то я пойму, что человек говорит дело. Можно, конечно, обижаться, когда сор из бывшей избы выносится в нет. Но работодатель должен понимать, что люди могут здесь молчать. Но все равно же журанлисты в личных беседах обсуждают это и все все знают. Поэтому нет смысла осуждать челвоека за то. что он написал то, что все и так уже давно знали.

Не перестаю удивляться! Опять в "молоко". Я-то как раз пишущий и даже больше...
А обвинение у Вас голословное, как обычно, или сумеете пример привести, где я, ну того, короче "буллиты"?