Полный запрет алкоголя за рулём, и как теперь отмазываться будем??

давайте попробуем килограмма 3 квашеной капусты запить 2 литрами кефира!!!! интересно опъянеем или просто долго на белом камне сидеть будем!!!!!
как врач скажу: этанол - метаболит ряда естественных химических реакций в организме - это количество на столько мало, что определить его практически не возможно.
А если остановили и попросили дунуть, то говоришь что не будешь дуть в их трубку, а только в наркологичке, примерно в 50% случаев, а то и больше, тебя отпустят (это конечно от тебя перегаром не разит на много метров).

Раньше при мед. освидетельствовании упор делался на клиническую картину опьянения, а показаниями прибора лишь подкреплялся эффект. Сейчас клиническая картина при алкогольном опьянении не имеет значения - показало покупай проездной.

понятые твои должны документально подтвердить дукументально, что ты внатуре выглядиш бухим

Да не это понятые (мои) должны подтвердить.

reaper, drujok4
КОАП и ПДД читаем и там все написано

Тех

Это сообщение отредактировал Александр Сергеевичъ - 6.05.2010 - 13:26

А по конкретней. Я то просто читаю их довольно часто. Дело в том, что если понятые не подтвердят выявленные признаки опьянения, то на этом все не закончится. Понятые подтверждают (и то только в суде, если их туда вызовут) соблюдение процедуры отстранения от управления, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствования. Понятые должны присутствовать при всем этом и все. Они могут подтверждать что у водителя признаки опьянения, могут не подтверждать, на исход дела это не повлияет.

если понятые(сведетели) не подтвердят того что человек выглядит пьяным то придется новых искать потому что их мнение обязаны отразить в протоколе

Не говорите ерунду. drujok4 все правильно написал насчет понятых. Они подтверждают только соблюдение процедуры отстранения от управления ТС и проведения освидетельствования (или факт отказа от него). Их личное мнение о том, пьян "клиент" или нет - никого не интересует; и спрашивать их об этом никто не будет. В протоколе даже графы нет для указания мнения понятых.

да как хотите неужто еще убеждать когото буду

Депутаты рекомендуют покупать алкотестеры любителям кефира

http://news.rambler.ru/Russia/head/6260071/

Тут слово взял член комитета, депутат от КПРФ Александр Куликов: «Но ведь еще знаменитый хирург Федор Углов писал, что кефир тоже содержит промилле, и про квас тоже самое». Такая постановка вопроса возмутила Слиску, которая воскликнула: «Я вас, умоляю, да кто вообще пьет кефир. Ну вот кто из нас когда пил кефир?».

К удивлению вице-спикера, оказалось, что половина присутствующих регулярно и с удовольствием потребл@ет кисломолочную продукцию. А пара депутатов негромко признались, что буквально утром выпили по стаканчику кефира. Чтобы успокоить разволновавшихся депутатов, председатель комитета Владимир Васильев предложил все-таки закон поддержать, а потом, когда тот вступит в силу, посмотреть, как он на практике будет реализовываться.