Полный запрет алкоголя за рулём, и как теперь отмазываться будем??

сильно сомневаюсь, что человека, без каких либо видимых признаков опьянения будут отправлять на эспертизу. Другое дело, если чел "после вчерашнего".
И вообще, раньше же гаишные трубочки не реагировали на естественное содержание алкоголя, почему они теперь будут его показывать?

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 19.03.2019 - 14:22

выезжали из Ярославля рано утром в воскресенье, попросили нашего водителя дыхнуть в трубочку, человек не пил накануне, но отказался. В больницу не повезли, думаю никого не повезут...просто документы вернули.

не факт. Спирт всасывается по разному из разных жидкостей...

Бывали случаи когда возят. И много таких случаев. Не так давно с таким случаем столкнулся:
Водителя освидетельствовали на посту ДПС - алкогольного опьянения не выявили и повезли в диспансер на медицинское освидетельствование, там алкогольного опьянения тоже не выявили, но под конец решили проверить на наркотическое опьянение. Для этого забрали мочу. Такое исследование длится 7-14 дней. После освидетельствования на водителя составили протокол по соответствующей статье, изъяли водительское удостоверение, выдали временное, в акте написали "состояние опьянения установлено". По результатам анализов водитель оказался трезв. Но весь административный материал все равно и ГИБДД направили в суд, правда без акта мед. освидетельствования. Благо судья отправил его назад на доработку. В итоге человек 2 месяца тоскался из суда в гаи и обратно, и это не считая 4 часов потерянного времени на посту. Водительское удостоверение вернули и дело закрыли за отсутствием события административного правонарушения через 2 месяца. Так то.

если вы пра тубки рапопорта, или новикова чтоли, то они могут погоду показывать в 50% случаев, азм есьм факт, срабюадывают на любой сильный запах изорта, так шта оне и ранче срабатывале, но к этому лояльней относились просто

чтоб ваще какоето движение началось нужно чтоб 2 сведетеля подтвердиле что у человека ярко выраженные признаки состояния опьянения а есле нет то идите нах@й господа инспектора

Kartman
Ну как бэ не совсем так.

А раньше-то как жили? Было запрещено езтить с любым количеством промилле

Процедура освидетельствование другая была. При нынешних раскладах лишать будут всех у кого алкоголя в выдыхаемом воздухе будет 0,05мг/л или более.

В теории именно так. на практике в основном подругому

Да нет там (в теории) не свидетели должны быть а понятые, и они ни чего не должны подтверждать, а должны просто присутствовать при отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

а в России все через жопу, удивляться нечему ...

Чем же она была другая?
В диспансере такие же приборы были. Как сейчас помню, у меня после кружки пива (через 45 мин) 0,00 показал приборчик.

Низя пить за рулем
МоТя
тебе тем более