Действия инспектора при лишении прав

Вопрос такой, жену остановили на трассе за обгон с выездом на встречку при знаке "Обгон запрещен", но разметки на дороге нет, понятно что полюбому лишение, но поговорив с инпектором и обьснив что знак установлен вне зоне видимости прозошло следующее, все документы были возвращены ей обратно, т.е права не изьяли, но почемуто инспектор потребовал что-то подписать, что она и сделала (2подписи поставила), на руки ей никакой копии подписанного недали.... что это может быть за документ???

и еще вопрос, т.к её остановили далеко от того места где зарегистрирован автомобиль, (примерно 1500км) то может ли быть такое, что у неё права не изьяли, но протокол о нарушении в суд все равно составили, тогда почему копию протокола не дали ей???

заранеее спасибо за ответы!!!

и еще, если по правилами ПДД за нарушение предусмотрено лишение или штраф, то на месте где остановили сотрудники ГИБДД за данное нарушение, всегда 100% изымают права и выписавают временные, или могут незабирать, но протокол все равно составить???
если последнее то я немонятно каким образом права заберут если суд будет далеко от места прописки и регистрации ТС???
и если наруки недали никаких документов (копий), то как и где узнать о дате суда???

Водительское удостоверение в таких случаях изымается, но это всего лишь мера обеспечения по делу. Без этого протокол спокойно доживет до суда, и если на суде ссылаться только на это, то ещё и после суда материал может прожить довольно долго. Из Вашего поста не понятно что конкретно она подписала. Ведь это может быть все что угодно: переход в неположенном месте, выезд на полосу предназначенную для встречного движения, отказ от прохождения мед. освидетельствования, чистосердечное признание в убийстве Влада Листьева.

2 подписи вроде в постановлении-квитанции, а в протоколе 3... или путаю... но копию в любом случае должны были выдать.

А 3-я подпись вроде за получение копии .

м......... даааааааааааааа, без лоха жизнь плоха, это 12.16 в чистом виде

вот разглядываю постановление по делу об административном нарушении

1 галочка - о получении копии
3 о дате вступления в законную силу.

2- "Изъятое ВУ получил(а)"

В том то и дело что неизвестно что за бумага была, по описанию похожа на протокол, но что там написал инспектор ему самому только известно...

но думаю если даже придет повестка в суд, и если на него неходить, то права на руках у нее останутся, а т.к её остановили не в том регионе где она приписана и где зарегитсрировано ТС, то можно потом сказать что повестку неполучала т.к проживает по месту работы на сьемной квартире в другом городе, пройдет 3 мес и дело поидее должны закрыть....

а сдругой стороны всетаки можно пойти в суд и ссылаясь на то что действия инспектора неправомерны, точнее непрвильно составлен протокол, т.к небыло изьято ВУ и небыло выписано временное (темболее если окажется что подпись стоит о том что ВУ изьято а на деле окажется оно у владельца), и небыло отдана копия протокола, то можно добиваться о признании протокола недействительным...

Andrei 1983
Не вдаваясь в подробности могу сказать что оба варианта не прокатят. Я то вообще сомневаюсь что дело до суда дойдёт, хотя ни чему не удивлюсь. Вашей супруге необходимо:
1) выяснить что за протокол это был и какова его судьба.
2) в будущем всегда внимательно читать то под чем ставить подпись.

Ещё бы ПДД соблюдать не плохо, но тут уж я не воспитатель.

drujok4

спасибо, я ей уже так и обьяснил))) надеюсь что дело всетаки недойдет до суда.....

я тоже так думаю, но правовой нигилизм надо ликвидировать обоим, срочно

Это да.

не понял, а почему, мне кажется что за это лишение положено?

главгай велел где знак есть ишо разметку сплошную намалявить, без этого не соответствие получается