knucklehead	Дата 16.04.2010 - 16:00
Unregistered	Цитата (Papyrus @ 16.04.2010 - 16:42) Мое мнение, что деревья в историческом центре, только мешают восприятию архитектуры. В центре деревья должны расти в парковых зонах, а что бы пыль не летела, необходимо тщательно улицы убирать - "вылизывать их". Абсолютно согласен...

Ярославец	Дата 16.04.2010 - 16:36
Unregistered	Цитата (Papyrus @ 16.04.2010 - 16:42) Мое мнение, что деревья в историческом центре, только мешают восприятию архитектуры. В центре деревья должны расти в парковых зонах, а что бы пыль не летела, необходимо тщательно улицы убирать - "вылизывать их". и еще людей выкинуть. Тоже уж очень мешают!...

knucklehead	Дата 16.04.2010 - 17:15
Unregistered	Цитата (chemo_dam @ 16.04.2010 - 17:36) Цитата (Papyrus @ 16.04.2010 - 16:42) Мое мнение, что деревья в историческом центре, только мешают восприятию архитектуры. В центре деревья должны расти в парковых зонах, а что бы пыль не летела, необходимо тщательно улицы убирать - "вылизывать их". и еще людей выкинуть. Тоже уж очень мешают!... Только тех, которые живут в памятниках архитектуры, находящихся в аварийном состоянии... Это сообщение отредактировал knucklehead - 16.04.2010 - 17:16

Ярославец	Дата 16.04.2010 - 17:30
Unregistered	Цитата (knucklehead @ 16.04.2010 - 18:15) Цитата (chemo_dam @ 16.04.2010 - 17:36) Цитата (Papyrus @ 16.04.2010 - 16:42) Мое мнение, что деревья в историческом центре, только мешают восприятию архитектуры. В центре деревья должны расти в парковых зонах, а что бы пыль не летела, необходимо тщательно улицы убирать - "вылизывать их". и еще людей выкинуть. Тоже уж очень мешают!... Только тех, которые живут в памятниках архитектуры, находящихся в аварийном состоянии... и таких немало, в смысле памятников, нуждающихся. А вот деревья с улиц - потеря черт города...

Вячеслав Малежик	Дата 16.04.2010 - 18:58
Темный Лорд Ярпортала Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 112458 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07	Цитата деревья очень жалко. И как и чем дышать здесь проживающим людям?... на собинова очень мало жилых домов, так-то. но кто ж запретит публично повздыхать? Цитата и еще людей выкинуть. Тоже уж очень мешают!... да зачем? просто надо некоторым интернет выключить. *** раньше на портале у пользователей, имеющих более 1000 сообщений, автоматически стоял статус - "эксперт по всем вопросам". надо бы вернуть.

SimKa	Дата 16.04.2010 - 19:18
Unregistered	Papyrus knucklehead много ли вы видите вылизанных тихий улочек в центре города? много ли на памятники архитектуры там пырите?

Перекопский	Дата 16.04.2010 - 19:20
Unregistered	Ребята, надо поступить проще - дома, деревья все убрать под землю, освободившееся пространство заасфальтировать и предоставить вам для поездок на вашем АВТО, правда - было бы здорово для вас? Чудесно, прямо...

Ярославец	Дата 16.04.2010 - 19:23
Unregistered	Цитата (SimKa @ 16.04.2010 - 20:18) Papyrus knucklehead много ли вы видите вылизанных тихий улочек в центре города? много ли на памятники архитектуры там пырите? не знаю как вам, а меня очень порадовала фраза ни о чем: "вылизанных тихих улочек в центре города". Чем вылизанных? Но действительно, у журналистов был такой штампик...

спик	Дата 16.04.2010 - 19:27
Unregistered	центр без деревьев это круто. клумбы. цветы тоже наверно хотелось бы убрать... гражданам которые что б не делала власть радостно соглашаются просто так, в силу своего холуйства. Это сообщение отредактировал спик - 16.04.2010 - 20:23

SimKa	Дата 16.04.2010 - 19:32
Unregistered	chemo_dam так я просто передернула Цитата В центре деревья должны расти в парковых зонах, а что бы пыль не летела, необходимо тщательно улицы убирать - "вылизывать их". Что-то за без малого 20 лет, сколько живу на Собинова, не видела ни разу, чтобы она была чистой настолько, чтобы пыль не летела. Хотя, конечно, и в вырубке деревьев с целью расширения проезжей части можно найти огромный плюс - люди не будут ходить по газонам, и не будут парковать там машины.

Перекопский	Дата 16.04.2010 - 19:35
Unregistered	SimKa Цитата Хотя, конечно, и в вырубке деревьев с целью расширения проезжей части можно найти огромный плюс - люди не будут ходить по газонам, и не будут парковать там машины. Если убрать тротуары - тоже получится огромный плюс...

SimKa	Дата 16.04.2010 - 19:36
Unregistered	Цитата (Перекопский @ 16.04.2010 - 20:35) SimKa Цитата Хотя, конечно, и в вырубке деревьев с целью расширения проезжей части можно найти огромный плюс - люди не будут ходить по газонам, и не будут парковать там машины. Если убрать тротуары - тоже получится огромный плюс... было бы смешно, если б не было так грустно

Fandor	Дата 16.04.2010 - 19:36
Unregistered	Цитата (SimKa @ 16.04.2010 - 20:32) Хотя, конечно, и в вырубке деревьев с целью расширения проезжей части можно найти огромный плюс - люди не будут ходить по газонам, и не будут парковать там машины. Будут парковать ещё больше. Будет у вас вторая ул. Свободы, если не хуже.

SimKa	Дата 16.04.2010 - 19:37
Unregistered	Fandor так не на газонах же. предчувствие некого п@здеца есть

powder	Дата 16.04.2010 - 19:40
Unregistered	Цитата Генеральный подрядчик – тот же, что и в других «горячих точках» Ярославля, – ЗАО «Аэродромдорстрой-А» дык а кто же ещё?????? вахруков же ясно сказал. кто должен федеральные осваивать....