Дом Понизовкиных

Hofmann

Ага. Фотографий. Рва. Начала XIX века. Прелесть!

Ваш дом, я думаю, действительно жилое помещение и не дай бог на него кто то покусится. Но "Понизовкин" является являлся памятником архитектуры и находился под защитой законов РФ. Этого достаточно. А для ухода от аварийности даже был разработан проект.

И все же, господа, подитожим сказанное выше, чтобы не вешали на меня ярлыки перестройщика, намеренного снести все памятники и заменить их бетонно-стеклянными коробками. Я против реставрации типовых жилых домов, построенных в прошлых веках в части города, называемой исторической. Я за их реконструкцию, позволяющую сохранить традиционный облик города, его улиц, кварталов и позволяющую оснастить внутри эти дома всеми современными коммунальными, архитектурными и художественными достижениями.
История дома 11/37 по ул.Свободы прояснится по окончании следствия, которое должно установить виновного в его разрушении. Либо это время и неизбежность,либо требование безопасности, либо преступные действия руководства "Икара". Но зачем гадать и строить предположения над тем, что скоро станет известностью.

Это сообщение отредактировал Горлов - 13.04.2010 - 14:56

shurka

ООО ИКАР купило старый угловой домик, где был Букинист, намереваясь его реконструировать.
внезапно!!! деньги кончились (ну или долго не могли согласований получить) и разбираемый домик год простоял без крыши.
по весне работы возобновились. но то ли домик прогнил, то ли так и было задумано, одиноко оставшийся фасад начал наклоняться на проезжую часть улицы Свободы. От греха подальше - его снесли, чтоб никого не зашибло.

Разночинская либеральная общественность, не имея сил и желания бодаться с ИКАРом в реальной жизни, по привычке отыгрывается в интернетах, называя застройщиков варварами, вандалами, иванами-непомнящими-родства, при этом пытаются подменить собой правоохранительные органы, вынося заочные обвинения и приговоры, и призывая восстановить старый домик по старым технологияи.
вобщем, как обычно, тешит свое самолюбие, показывая окружающим, кто тут действительно Ярославль любит.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 13.04.2010 - 14:59

приходите в наш раздел про историю края

вот тема про пл. волкова - http://yarportal.ru/topic31804.html

вот про театр - http://yarportal.ru/topic23787.html

фоток рва там конечно нет. но все здания какие были, начиная с первого каменного, там есть

по мне так ваще непонятно из-за чего сыр-быр. из-за стены? что в ей толку то, в стене? дом понизовкина и стена, оставшаяся от дома понизовкина - все таки разные вещи))
построить просто сейчас такой же дом понизовкина и дело с концом. в европе тоже, вроде стену порушили несколько летназад и заново построили. нормально, вроде, получилось

Вячеслав Малежик

Игорь, ты, вроде, умный человек: подскажи, пожалуйста, как именно должна общественность бодаться с ИКАРом? Директору - монтировкой по голове, что ли? Так это такая же уголовщина, вроде бы.

это... того.. ик!
я за то, что бы икар обязали отстроить дом заново, в том виде в каком он был. т.е. в историческом. хорошо бы его покрасили в нормальный классический цвет. технологии так уж и быть пусть применяют современные все ж не стоунхендж реконструируем.

Там не одна стена была, а целый дом Тема названа по одноименному сюжету в новостях на НТМ, где говорилось о рухнувшей стене. Теперь же (в том числе и в СМИ) говорится о намеренном разрушении дома

Это сообщение отредактировал 4х4 - 13.04.2010 - 15:12

он весь накренился штоле?

читайте лучше...

Это сообщение отредактировал 4х4 - 13.04.2010 - 15:16

он кренился последние лет много. я сколько его помню, столько он был кривой, облезлый и ужасный. конечно в идеале такие дома реставрировать, чем ломать и заново строить, все-таки памятник, когда что-то осталось от оригинала, а не снесено под 0 и перестроено. но если здание развалилось, то что делать... востанавливать только.

Как я понимаю, накренилось там что-то только в голове у корреспондентов из HTM.

Basil IV

суров ты, Василий. чуть что - сразу монтировкой.
я имел в виду, что внимание общественности можно привлекать не только писаниной на портале, где ее читают, как известно, достаточно ограниченный круг людей (в этом месте должен появиццо Бейрут и обиженно заявить, что кому надо, те читают))))

хотя, понятное дело, в реальной жизни из здесь присутствующих в лицо никто не скажет руководителю ИКАРа что он сука или варвар.
хотя это было бы забавно. но уже тогда действительно пахло бы уголовщиной))))

4х4

у дома уже целый год не было крыши. Почему общественность молчала?
shurka

в желтый чтоли?

по интернету гуляли недавно фотки, что стоунхендж в 20-м веке тоже реконструировали при помощи современной техники))

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 13.04.2010 - 15:21

падонки я считаю. под суд. и все.