Ярославль


Страницы: (191) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Дом Понизовкиных

Горлов
Дата 9.04.2010 - 07:57
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (Перекопский @ 9.04.2010 - 08:52)
Горлов
Цитата
Исхожу из здравого смысла и скупости собственника

Проясните кухню пжл - из каких соображений исходил собственник, приобретая собственность, находящуюся под охраной государства? Какой здравый смысл им руководил?
По вашему мнению он изначально знал, что дом придется снести?

Не знаю. Это должно установить следствие. Раскладывать пасьянс из аналогий мне не интересно.
PM
Top
Перекопский
Дата 9.04.2010 - 08:07
Цитировать сообщение




Unregistered












Горлов
Цитата
Город должен сохранить уникальность оригинальных архитектурных проектов, заложенных предками в фасады домов, в планирование улиц и площадей. Но внутри его зданий должны жить или работать люди, имеющие право пользоваться всеми благами цивилизации, а не морозить зады в уникальных русских туалетах и не воевать с тараканами.

Разве с этим кто-то спорит???
Только ведь, блин, вместо установки установки внутренних стяжек, заморозки кирпичной кладки фасадов, они - собственники, рушат фасады экскаваторами... sad.gif
Цитата
Архитектурный традиционный облик старого Ярославля должен быть сохранен, но не за счет реставрации ничего не стоящих руин,

Дом Понизовкина не был руинами!!!
Цитата
Разъясняю еще раз ее смысл непонятливым.

Я не обидчивый! Уж потрудитесь, форум же... biggrin.gif
Top
Basil IV
Дата 9.04.2010 - 08:07
Цитировать сообщение




Unregistered












Горлов
Цитата
Исхожу из здравого смысла

То есть, ваши утверждения, что дом был ветхий, на самом деле голословны и не соответствуют действительности. Хорошо, разобрались.
Цитата
Деньги на ветер в бизнесе швырять не принято. Вложенный рубль должен приносить прибыль, а не убытки.

Правильно. Земля в центре дорогая. А девятиэтажный бизнес-центр всегда приносит больше прибыли, чем двухэтажный памятник, который к тому же требует особого ухода.
Цитата
Не знаю. Это должно установить следствие. Раскладывать пасьянс из аналогий мне не интересно.

Вы как Доцент: тут помню, тут не помню. Тут буду раскладывать пасьянс и гадать на кофейной гуще, тут не буду. Хорошая позиция.
Top
Перекопский
Дата 9.04.2010 - 08:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Горлов
Цитата
Это должно установить следствие.

Это ключевая фраза ваших размышлений, единственно правильная фраза, поздравляю!!! biggrin.gif
Top
Basil IV
Дата 9.04.2010 - 08:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Я, кстати, так и не нашёл на сайте HTM всестороннего освещения проблемы. Где те самые журналисты, которые по мнению одного тутошнего представителя, якобы сработали профессиональнее ГТК? Куда пропал их профессионализм?
Top
Вячеслав Малежик
Дата 9.04.2010 - 08:21
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





так дом Понизовкина являлся памятником культуры и архитектуры или это всё на уровне бытовых разговоров?
если уж тут кто-то из камлающих призывает милицию и прокуратуру - значит надо на руках иметь серьезные аргументы, кроме размазывания ностальгических соплей по седым усам.
и почему опять жупелом выступает мэр, а не застройщик (ака "реставратор")? или полудохлого льва пнуть нестрашно, а действующего коммерса - стрёмно?)))) потому что можно и по голове получить?

izzi
почему Вы так пренебрежительно отзываетесь о жемчужине северной славянской архитектуры?)))))))
вот отсюда у нас и не "как в Европе"))))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 9.04.2010 - 08:23
Цитировать сообщение




Unregistered












Вячеслав Малежик
Цитата
так дом Понизовкина являлся памятником культуры и архитектуры или это всё на уровне бытовых разговоров?

Вы так ничего и не поняли, что ли??? Не было ли жирафов у вас в роду?
Top
76 Russ
Дата 9.04.2010 - 08:27
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Горлов @ 9.04.2010 - 08:45)
Исхожу из здравого смысла и скупости собственника, который никогда не снесет крепкую, способную простоять столетия недвижимость, прежде заплатив за нее и зная, что все-равно вынужден будет построить на этом месте по внешним признакам точно такое же здание...Деньги на ветер в бизнесе швырять не принято. Вложенный рубль должен приносить прибыль, а не убытки.

+ 1
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 9.04.2010 - 08:27
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Перекопский
я б на Вашем месте не переходил бы на личности.
если есть, что ответить - жду с нетерпением.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ворчун
Дата 9.04.2010 - 08:27
Цитировать сообщение




Ты-дыщь!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18966
Пользователь №: 1696
Регистрация: 12.07.2004 - 11:31





Цитата
полудохлого льва пнуть нестрашно, а действующего коммерса - стрёмно?))))

Коммерса понять можно, им деньги правят. Он делает так, как ему выгодно, и по-другому он делать не станет. Вопросы сохранения памятников должны вроде бы интересовать государство и его многочисленные импотентные органы. И нехрен было памятники продавать коммерсам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 9.04.2010 - 08:30
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Перекопский @ 9.04.2010 - 08:52)
Проясните кухню пжл - из каких соображений исходил собственник, приобретая собственность, находящуюся под охраной государства? Какой здравый смысл им руководил?

Не знаю, какой именно смысл руководил г-ном Сорокиным, но по логике - реконструированное здание в центре города отлично подошло бы под офисы. Местоположение престижное, аренда должна была быть дорогая... Не сразу, но в среднесрочной перспективе - вложения бы окупились вполне.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 9.04.2010 - 08:31
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Горлов @ 9.04.2010 - 08:54)
Моя позиция изложена четко. Разъясняю еще раз ее смысл непонятливым. Архитектурный традиционный облик старого Ярославля должен быть сохранен, но не за счет реставрации ничего не стоящих руин, а за счет реконструкции, и не только отдельных домов, а кварталов, улиц, площадей в комплексе.
Город должен сохранить уникальность оригинальных архитектурных проектов, заложенных предками в фасады домов, в планирование улиц и площадей. Но внутри его зданий должны жить или работать люди, имеющие право пользоваться всеми благами цивилизации, а не морозить зады в уникальных русских туалетах и не воевать с тараканами.

+ 1000
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
izzi
Дата 9.04.2010 - 08:41
Цитировать сообщение




Unregistered












Вячеслав Малежик
Цитата
почему Вы так пренебрежительно отзываетесь о жемчужине северной славянской архитектуры?)))))))
вот отсюда у нас и не "как в Европе"))))

У вас малось логики не хватает в рассуждениях.
Для вас высказывание "равнятся надо скрее на тех, кто свою историю и культуру всячески охраняет, сохраняет и делает на ней неплохие деньги, чем на отсталые селенья" равнозначно "предебрежительно отзываться о жемчужине северной славянской архитектуры"?
"Отсюда" - это откуда? Скорее от тех, кому лень пройти 300 метров пешком и лучше превращать исторический центр в парковку автотранспорта и вечную пробкуwink.gif
Top
urfin
Дата 9.04.2010 - 08:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Горлов @ 9.04.2010 - 05:52)
Горлов против реставрации зданий, не представляющих ценности и обрекающей их владельцев испытывать лишения от неудобств общения с законсервированной стариной.

А кто будет решать - представляет здание историческую ценность или нет? Вы? Тут и без того хватает доброхотов, которые считают, что и Дом Понизовкина никакой исторической ценности НЕ представляет.

Мироеды, живоглоты! dry.gif
Top
Basil IV
Дата 9.04.2010 - 08:44
Цитировать сообщение




Unregistered












Вячеслав Малежик
Цитата
так дом Понизовкина являлся памятником культуры и архитектуры или это всё на уровне бытовых разговоров?

Тему-то читай внимательно.

Происшедшее комментирует заместитель директора департамента культуры, председатель комитета историко-культурного наследия Юрий Аврутов.
– Заказчик и владелец здания ООО «Икар» (директор Владимир Сорокин) рушить здание начал ещё в середине недели. Разобрали сначала внутренние стены, дворовый фасад. Как только это безобразие началось, я направил предписание о приостановке работ, они велись без разрешения департамента культуры и никаких оснований для них не было. Больше того, предупредил Владимира Николаевича Сорокина, что если работы не будут остановлены, я вынужден буду обратиться в милицию. Что, к сожалению, и пришлось сделать в субботу. В тот же день, поскольку это был выходной, я позвонил в приёмную губернатора. Придётся информировать и ЮНЕСКО, ведь нанесён урон всемирному наследию.
Top

Опции темы Страницы: (191) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0141 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru