Дом Понизовкиных

Г-н Горлов, я живу рядом с обсуждаемым домом, экскаватор там был для сноса, дом разбирался сначала со двора, так что давайте не будем про "сам упал". А если вы так любите всё современное, то тогда почему вы высказываетесь тут? Чтобы центр был похож на скопище одинаковых современных панельных многоэтажек?

Перекопский, и действительно, к чему отвлекаться на обсуждение "хороший дом - нехороший", "нужный-ненужный", "доходный-недоходный". Это дом, который формирует окружающую среду, да и вообще, это памятник архитектуры! Что и зафиксировало ЮНЕСКО. А значит, рушить его было нельзя - нужно было реконструировать. Ведь был проект реконструкции. И после этой реконструкции не сыпалась бы штукатурка, не валился бы потолок, было бы красивое, чистое, безопасное здание с таким наполнением, как и хотел г-н Горлов. Если можно всё привести к хорошему результату по проекту, то тогда рушить-то зачем??? (Это я хочу до Горлова докричаться, может он парень и ничего, просто у него пока нет понимания)

76 Russ, если вам так ненавистен центр, то тогда зачем вы сюда приезжаете?

полотеньчик, этот форум - место, где можно хотя бы высказаться. А вот если будет тишина и молчание даже тут, то тогда точно можно будет сказать, что всем всё пох.

Ещё раз повторяю: нужно было действовать по проекту. После реконструкции по разработанному проекту этот дом мог быть конфеткой, как снаружи, так и внутри. Рушить было нельзя.

Где это я говорил, что мне ненавистен центр Ярославля? А даже если б и был ненавистен весь центр целиком - то куда денешься? Именно там расположено большинство учреждений, где я бываю на работе и по делам.

Вы говорили, что от пл.Волкова до Юности надо дома срыть для автотрассы, тем более, сказали Вы, что там и смотреть не на что. Как-то нехорошо это прозвучало. Ну ладно, как бы то ни было, раз я ошибся, sorry. Могу только посоветовать не рассматривать ни Свободу, ни др. улочки центра, как автотрассы. Рассматривайте их, как район для неспешных прогулок пешком, и всё будет хорошо, и бензин будет целее.)))

Реставрация и реконструкция не одно и то же.

А что такое исторический центр? Какой эпохи? Он непрерывно находится в динамике...Почему не ерничаете над гостиницей, ворвавшейся неведомо откуда в ансамбль малоэтажных двухсотлетних домов с церквами на Которосльной набережной? Для уравновешивания свечки? Почему не помянули ракетообразную часовню? А чего не наезжаете на кафедральный новодел Тырышкина?

Это сообщение отредактировал Горлов - 9.04.2010 - 05:42

с Ярославлем этого не случится. Не случилось же до сих пор, значит не будет.
У Ярославля другая участь: стариться и падать под натиском дурных склонностей своих жителей...

Похоже что Вы не любите и не умеете читать, а также понимать написанное. Горлов пишет только о реконструкции старых домов, как о методе сохранения архитектруного облика Ярославля в сочетании с современными достижениями в области благоустройства и строительных технологий. Горлов против реставрации зданий, не представляющих ценности и обрекающей их владельцев испытывать лишения от неудобств общения с законсервированной стариной.

Позвольте с вами не согласиться.
Всё, что в городе творится, делается не ярославцами, а варягами.

вроде по всем этим объектам срача вполне достаточно на портале было.

Извините, но и такого я не говорил.
Я сказал, что если там сроют ещё что-нибудь - то я, наверное, не расстроюсь, т.к. смотреть на этом участке действительно особо не на что. Если и было что историческое - давно уж заштукатурено под современность и переделано под магазины. А без очередной "империи сумок" или т.п. Ярославль вполне обойдётся.
Ну и если это важно - личного авто у меня нет и заводить не собираюсь: не настолько часто ездить куда-либо приходится, на такси выходит гораздо дешевле, чем содержать свой автомобиль.

Горлов

Вы тоже HTM пересмотрели, да?

С чего хоть вы взяли, что он дряхлый-то был? Документы какие видели или сами придумали?

Горлов

ЁРНИЧАТЬ
ёрничаю, ёрничаешь, несов. (простореч. вульг.). Озорничать, повесничать, развратничать (Толковый словарь Ушакова).
Поздно мне уже ерничать - ерничек пропал...
Горлов - а вы поддерживаете предложение молодежи - снести дома, чтобы обеспечить движение авто по автотрассе Свободе?
Или тоже ерничать будете?

Исхожу из здравого смысла и скупости собственника, который никогда не снесет крепкую, способную простоять столетия недвижимость, прежде заплатив за нее и зная, что все-равно вынужден будет построить на этом месте по внешним признакам точно такое же здание...Деньги на ветер в бизнесе швырять не принято. Вложенный рубль должен приносить прибыль, а не убытки.

Горлов

Проясните кухню пжл - из каких соображений исходил собственник, приобретая собственность, находящуюся под охраной государства? Какой здравый смысл им руководил?
По вашему мнению он изначально знал, что дом придется снести?
Или он ошибся? Думал, что дом хороший и крепкий... а он оказался ветхим случайно, поэтому пришлось снести...

Это сообщение отредактировал Перекопский - 9.04.2010 - 08:00

Моя позиция изложена четко. Разъясняю еще раз ее смысл непонятливым. Архитектурный традиционный облик старого Ярославля должен быть сохранен, но не за счет реставрации ничего не стоящих руин, а за счет реконструкции, и не только отдельных домов, а кварталов, улиц, площадей в комплексе.
Город должен сохранить уникальность оригинальных архитектурных проектов, заложенных предками в фасады домов, в планирование улиц и площадей. Но внутри его зданий должны жить или работать люди, имеющие право пользоваться всеми благами цивилизации, а не морозить зады в уникальных русских туалетах и не воевать с тараканами.