Дом Понизовкиных

Лет через 200 могут. Для признания памятником после ввода здания в эксплуатацию надо создать шедевр, а это удается редко и не ярославцам...

Там остался след от крыши

Вот вот только он и остался ... наверняка даже фундамент заменили .

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 23.05.2012 - 00:03

Порыдайте...(((

Г-н Горлов, а вы поезжайте жить в любой город, построенный не раньше 60-70 годов, и наслаждайтесь там современной архитектурой.

Город может быть построен и в этом году, но при его строительстве может быть применен архитектурный стиль 18 века. И если Вам не выдать справку о том, что этот город построен в 2012 году, Вы не догадаетесь, так и будете уверены в том, что прибыли в старинный город-памятник... Еще раз излагаю свою позицию: если дом типовой постройки 18 века, каким являлся доходный дом Понизовкина, пришел в негодность и опасен, то он должен быть снесен, а на его месте построен аналогичный по внешнему оформлению, а внутри отвечающий современным требованиям, поскольку городу в этом месте руины не нужны... При таком подходе сохраняется архитектурный стиль городской застройки, не консервируется рухлядь и город выглядит, как город, построенный в 18 веке. Историческое наследие не в ветхом кирпиче, а в стиле...
Вы поезжайте в Китай. Там китайцы не рыдают над фрагментами уникальных деревянных зданий, а просто заменяют их. Там нет ни одной деревянной конструкции со столетней историей из-за гнили, но есть архитектурные деревянные шедевры с тысячелетней историей...Так то!

Прям таки и в негодность ? в городе сотни домов которые на данный момент намного хуже чем был тот дом Откуда инфа ? я знал людей кто жил в том доме и не однократно там бывал. Полы кое где провалились - легко можно было отремонтировать - крышу заменить. Если бы строение стояло в сторонке куй бы забили, и на расселение, и на все остальные действия которые делают сейчас. И хватит называть новый дом домом Понизовкиных он уже никакова отношения, кроме места постройки к ним не имеет.

Хватит излагать придумки на факты, подтвержденные документами. Не солидно.

Поясняю: поскольку нового дома еще нет, то домом Понизовкина названо то, что от него осталось +тень от крыши.

Назвали бы "домом Икара", логичнее бы звучало.

Документами ? Я вам конкретный пример аварийных домов написал чуть выше , ул Белинского 17а 19а, да и вообще практически весь тот район вместе у улицей Карла Либкнехта Еще ? да ради бога Свердлова 77-79, те места где я своими глазами видел разрушения А таких домов сотни в городе... И поверте старое здание Понизовкиных было намнооого лучше. Опять не факты и выдумки ?

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 23.05.2012 - 12:32

Я так и понял

Все с Вами ясно: теорию доказательств не изучали, цену документам не знаете, субъективные заблуждения принимаете за истину...

Понизовка, вот беда - упала окнами звеня...
Народ был в шоке от возмущения и слез,
Лишь Горлов, полный самолюбования,
Гундосил долго, нудно и всеръез -
О благе жителей и города старинного
От порчи и разрушения активного

Перекопский обыватель,
Созерцатель, наблюдатель,
Критик, с правдою борец,
Совершейнейший подлец.
То – реальность,
А в мечтах?
В Губернаторских садах
Он и мэр, и Президент,
Архитектор, доктор, мент…
Знает он про всех и всё,
Но не видит то своё,
Что мешает жить ему
Перекопскому козлу:
Нет таланта делать дело,
И от этого набздел он.

Это сообщение отредактировал Горлов - 23.05.2012 - 16:32