Дом Понизовкиных

вот домик Либкена слева красивый...
симметрия, три высоких этажа, при этом сам домик небольшой.
этакий небоскребчик того времени, свечка.
разнообразие малых архитектурных форм.
первый этаж не похож на второй, второй этаж не похож на третий. барельеф.
его бы только покрасить в более радостные цвета.

на третьем этаже, кстати, говорят, бордель был до революции...

а теперь что можно сказать про правый дом...?
что можно конкретного сказать про правый дом, а не просто выдать в эфир пустую бугагашечную аргументацию вон как у Судакова вида "вам хрущевские коробки подавай, старину сносят, построят новодел, безлико, ужасно, что вы этим людям хотите объяснить"

мне этот домик напоминает унылый Бийск...
тот тоже "купеческий город", правда тогдашние купцы особо не думали об арх. формах, когда дома строили...
да таких городов, собственно, в России полно с такими вот типичными домами.

Beirut
главное, чтобы ваше мнение именно о красоте архитектурных форм этого здания было искренним... а не сквозь призму стереотипа "старина-старина, сносить нельзя", как тут имхо у многих

вот опять старый разговор
Очень узко ты мыслишь, бро, и понятие о контексте я до тебя никогда не смогу донести, по ходу Захуярить стеклопакеты - отлично!, стеклопакет же красивее деревяшки. Снести данный конкретный домик - х@йня, так себе домик был. Когда квартал снесут, тоже скажешь - х@йня был квартал? Ну, а потом будет так, как Маскарад сказал - дрочить на аутентичность все будут только в Европе, так как здесь уже негде ))
Вон, иные московские градоначальники абсолютно серьезно высказываются относительно Венеции: "Че там хранить? Одно старье, все сгнило уж давно. Нас бы туда - уж мы бы там... ух!"

И это... не приводи тут сталинский ампир в пример: у нас-то здесь освободившиеся площади не ампиром застраивают, а "Космосами"

urfin
был, видел, вдыхал.

уже неоднократно обсасывалась тема, что у нас совершенно отличная от европы городская застройка.
как в плане этажности, так и в плане стройматериалов и плотности застройки.

Вячеслав Малежик

Гонишь. )



Такой типичный проспект Октября, уходящий за Красную площадь. ) А в начале Советской ещё, вроде бы, сохранились и более старые постройки.

Beirut

Ты что-то слишком на личности пошёл. Не красит это админа. Про правый дом можно сказать, что он и создаёт ту самую атмосферу, в твоей терминологии - "субъективный образ".

да хватит уже людей стеклопакетами-то пугать.
этот "Рихау" уже прям как жупел какой-то.

"Люди! если мы не спасем эту усадьбу, то там поставят белые пластиковые стелкопакеты!"
и раздается сдержанный стон "ООООООООООООООООО"

несмешно самим-то?

пожалуй, приплюсуюсь к Базилю
то есть я не стану утверждать, что сабж - сверхценная достопримечательность
но именно такие домики в сумме создают атмосферу, лицо города
и уж конечно московские сталинские высотки не есть воплощение атмосферы и индивидуальности
от них ничего не остается, хотя определенную функцию они выполняют тоже
Москва на глазах рассыпается, бетонируется, теряет лицо
а хорошо бы, чтобы в ней также оставалось и что-то вроде этого:




или вот такого:



также, как Барселона, например, запоминается этим:




дело, действительно, не в конкретном памятнике, а в отношении.

жирноевутесах

Друг мой, а почему ты, как Судаков, бросаешься из крайности в крайность....
я не хочу видеть на этом месте современный дом из стекла и бетона...
уже писал в этой теме...

я хочу видеть на этом месте трех-четырех этажный дом под старину а-ля "Европа"... тебе нравится "Европа" на Волкова?

про сталинский ампир в Москве - это был просто пример, когда сносили исторические здания и строили новые, и в итоге получилось красиво.

естественно в Ярославле одну такую махину, как в Москве, на фоне всей остальной городской застройки возводить глупо.

но еще раз повторю...

Beirut

какая аргументация?
мне просто смешно смотреть на эти попытки пафосных объяснений.
все, как в Екатеринбурге:

Енин: Но вы полагаете, что горожан можно не спрашивать и даже не нужно спрашивать.

Косарев: Их можно спросить, но все равно, решение принимают один - два человека. Я вас уверяю. Можно в демократию поиграть, но ответственными за решение являются отцы города, в том числе, может быть, и губернатор как совещательный представитель области. Здесь надо, ну… Я совершенно точно знаю, что храм все равно будет, не будет он через месяц, будет решение принято через два, но все равно здравый смысл…

Это я о том, как трепетно эстонцы охраняют культурное наследие. Только и всего. А отличия всегда есть, я сейчас вообще не об этом.

Это сообщение отредактировал urfin - 7.04.2010 - 15:48

Beirut
А домик симпатичный. Форма фасада и крыши интересная, линия частых окон очень нравится (внутри должно быть светло очень), к тому же он охуительно удачно вписан в перекресток.
Это так, на мой непрофессиональный взгляд и без спецтерминологии. А то, что он в таком состоянии плохом - это другой уже разговор.

ASudakov
ааа.. смешно тебе...
ну смейся дальше.
только не переборщи, пожалуйста.

Beirut
Европа как Европа, восстановлена по образцу и подобию. и в крайности я не бросаюсь, я говорю про твое небрежное отношение к каким-то вещам. Сам же говорил давеча - вот, пара домов, снесем и захуярим что-нибудь под старину, но покрасивше. Я и пытаюсь до тебя донести, что за пустяками ты не видишь большего

Beirut

Потому что я знаю, какую конфетку из этого можно сделать, взявшись умелыми руками. Потому что для меня дубовые рамы в сто раз красивее стеклопакета, а старинный красный кирпич - бетона.

Немного ушли от темы.
Наши споры были бы уместны, если бы мнением жителей города кто-то поинтересовался перед т.н. "реставрацией".

Очнитесь! В данный момент мы по одну сторону баррикад - нашего мнения никто не спрашивает, а с HТМ не стесняясь вешают лапшу на уши.

дело даже не в этом конкретном примере, дело в тенденции.

или заниматься охраной исторического и культурного наследия - или не заниматься, вот и вся дихотомия. а все эти соборы с колокольнями на Стрелке, планировавшаяся застройка площади Волкова, ликвидация парковых зон, строительство мостов в заповедной зоне и сносы домов, объявленных культурным наследием - это лишь частности.

поэтому что уж тут стену обсуждать.. просрали полимеры.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 7.04.2010 - 15:56