Дом Понизовкиных

Что ВЫ, ни в коем случае. Я как раз (см. выше) написал, что "не хочу, упаси Боже, Вам что-то рекомендовать".
Неужели и я попал в "неправильный" список?

Для непонятливых исчо раз:

Новодел есть копия, муляж утраченного здания. Но никак не вновь построенный город. Разницу улавливаете?

Это сообщение отредактировал Fandor - 28.04.2010 - 16:00

Видите, как Горлов изворачивается - крутится, словно вошь на гребешке. Он зацепился за то, что новоделом можно назвать в том числе и любые новые здания. Но Горлов почему-то совсем не улавливает контекст употребления термина "новодел", и вообще контекст дискуссии.

Когда речь идет о восстановлении исторических зданий, термин новодел означает именно "копию старого здания". Вот скользкий угорь, только и смотрит, как бы извернуться. Разве порядочный человек на это способен?

Это сообщение отредактировал urfin - 28.04.2010 - 16:20

urfin

конечно.
нет ничего плохого чтоб в себе тренировать коммуникативные навыки и искусство убеждения оппонентов.
даже если вопрос выеденного яйца не стоит и не важен в практическом смысле.

Да это вы крутитесь как тараканы на дихлофосе. Мне вообще по барабану термин "новодел". Вы его внесли в тему , вы и обсасывайте...А новый город Бразилия включен в список мирового культурного наследия, и это факт!
И если строить так же профессионально и со вкусом, а также с дарованием исключительным в Брагино, например, то ЮНЕСКО будет торчать в Брагино вместе с мировой культурной общественностью.

Вас я постоянно ловлю на лжи и обвиняю во лжи. Не это ли является причиной отнесения Вами меня к людям непорядочным? Чья бы корова мычала, уважаемый?

Это сообщение отредактировал Горлов - 28.04.2010 - 17:13

В Брагино - нельзя. Там уже город Ярославль строится. Надо в абсолютно свободном месте. Так что фокус здесь такой не пройдет.
Но мы куда-то не туда.

Давайте вернемся к нашему (кем-то любимому, а кем-то - нет) памятнику.
Если нет никаких свежих идей или быть может новостей, то предлагаю сделать паузу. Вдруг что-то появится.

Если кому-то интересно поговорить по теме, то сообщаю, что лицезрел сегодня пыльные руины.
Над воротами водружена доска со свежими надписями.
Из них следует, что за забором происходит реконструкция объекта ИН "дома доходного ПонизовкинЫХ"
Указан заказчик, проектировщик и номер телефона, по которому все страждущие могут отвести душу. Тел. 45 10 17 (если не ошибаюсь)
Судя по тому, что сегодня не видно завсегдатаев - архопатриотов, они всем кагалом висят на проводе. Во главе с Чемодамом

О! Легок на помине

Это сообщение отредактировал Алквиад - 28.04.2010 - 17:24

Получается совершенно обратная реакция. Когда я вижу, как некто здесь прибегает к манипулятивным приемам, демагогии и юридической казуистике, то еще больше убеждаюсь в своей правоте.

Это сообщение отредактировал urfin - 28.04.2010 - 17:28

Уважаемый, мне нетрудно еще раз (который?) попросить Вас обосновать свои обвинения. Или Вы этому необучены, поскольку врать - Ваша профессия?

Кто и за сколько нанял Вас для очернения Икара? Перед Вами задача поддерживать возмущение в обществе для давления на дознание и, возможно, на суд для того, чтобы лишить Икар права собственности на здание и прибрать под себя земельный участок в центре города для магазина или публичного дом? Знаем мы таких рейдеров! Ничерта у Вас не выйдет. Вы не пройдете!

Что еще про Вас рассказать? Сатанист! Кастрируете детей при совершении обрядов?!

Ну как? Годиться?

Это сообщение отредактировал Горлов - 28.04.2010 - 17:47

?????????????????????????????

А почему мне нельзя также как и он придумать нелепицу и рассказать?

Когда чел неадекватен(а он считает-наоборот мы) не имеет смысла взывать..лучше это игнорить.

Да пошел ты, придурок!
Адекат - неадеват. Ишь повело. Включи мозги лучше и скажи что-нибудь стоящее.Слабо. Поэтому и не вякаешь ничего, кроме меряния письками.

Что и следовало доказать! )))

Эй, болтун! Когда приведешь пример юридической казуистики и демагогии?