интересует ВАШЕ мнение

да я понимаю так то все, не с другой планеты. просто хотел показать возможность заработать на этом. в цифрах немного, но вот по процентному соотношению, думаю, стопроцентный доход - никому не лишний...

если не хотите (читайте - "дальше некуда") снижать цену, то надо показывать и привлекать сервисом - да хоть как выше было сказано - пакеты в квартиру поднимать! девушки же писали - ГОТОВЫ ДОПЛАТИТЬ! узнавайте за что люди готовы доплачивать и внедряйте!!! и сервис выше, и деньги у вас в кармане, и клиенты довольны, и рекомендации и все радости жизни. по старинке - "едем и будьте довольны", простите за сленг, не прокатывает...
и все же к теме - даже если аварийность низка - за СВОЮ ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ФИНАНСОВУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ люди доплатят вам - вы просто попытайтесь провести опрос, что ли, у пассажиров. а то спорим тут что будет что не будет, а лично мне из 20-30 опрошенных знакомых по крайней мере 90% сказали - "было бы неплохо, я не против"

Это сообщение отредактировал тот кто знает - 8.04.2010 - 20:34

Вообще-то такси как раз и есть услуга "едем"...

Это вот Вы сейчас кому говорите?
Цены снижают руководители крупных фирм, не мотивируя снижение экономически. Просто чтобы якобы привлечь клиентов.

Бомжей все равно не привлекут - у них и на автобус денег нет.
А кому надо - тот едет.
А прочих "потребителей услуг", катающихся ежедневно если слушать, то для них такси не должно стоить дороже чашки кофе...

Не от нас зависит. Почему - писал выше.

Да, и контрольный выстрел.
Если наступит, не дай Бог, страховой случай, и пассажир должен получить страховку как "пассажир такси", то водитель всеми правдами и неправдами будет скрывать, что он таксист.

Почему - писал выше. Дорого это стоит быть легальным и правильным.
Даже сейчас почти все страховки оформлены не как такси. При ДТП шашки сразу снимают.
И вряд ли с вашей "таксистской" страховкой тут будет толк.
Покажет вашу - накажут за ОСАГО и/или КАСКО, оформленные как "не такси".

Это сообщение отредактировал EVS - 9.04.2010 - 06:24

EVS
я же писал выше, что машину можно застраховать как ФЛ и никаких проблем. в полисе нет ни слова должна ли машина быть "не такси" а водитель "не таксистом"!

тот кто знает
Упустил, значит.
Тогда получается опять всё не совсем по закону.
Опять темнить придётся.

Чё эт за полис такой интересный?
А как до дела, не дай бог, дойдёт так сразу беги антенну и батон снимай?

Это сообщение отредактировал Ботаник - 9.04.2010 - 10:54

...

Это сообщение отредактировал Яра - 23.12.2013 - 00:28

Яра
Не все такие как Вы, которые "если по прайсу везет, то благодарю."
Поэтому лучше не рисковать, а сразу приклеить 20ку....
зы а то даст, не даст... ромашка блин...

Это сообщение отредактировал Ботаник - 9.04.2010 - 11:14

Так там в прайсе +20 скрытым текстом написано .

...

Это сообщение отредактировал Яра - 23.12.2013 - 00:28

Яра

Согласен с каждой быкавкой.

Думаете поможет?

...

Это сообщение отредактировал Яра - 23.12.2013 - 00:28

Яра
Ну тогда удачи Вам...

Ботаник

честно говоря не знаю - программу разрабатывал не я, возможно там уже все учтено - но говорю по факту - ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, ИЛИ ОТСУТСТВИЯ ТАКОВОЙ, К ТАКСИ.

Это сообщение отредактировал тот кто знает - 11.04.2010 - 11:42

тот кто знает
Чёт с трудом верится....

Ботаник
попробуйте