Зоозаботливое массовое убийство, тендер на уничтожение собак и кошек

До конца еще не дочитала но не ответить не могу! Если повторяюсь – извините форумчане!
Галка. Вы достали уже… вот скажите Вам мало что ли было там поскандалить? Сюда приперлись а?!
По ссылке данной Вами на мою с ВАМИ дискуссию скажу еще раз и надеюсь последний! Именно на мою с вами дискуссию!!! Так что бы Вы галочка мух с котлетами не путали!

Разговор там http://yarportal.ru/topic103062s240.html начался с подкармливания ЖИВОТНЫХ, а о сворах собак ВЫ заговорили, на что я вам ответила (примерно в третьем-четвертом посте с начала данной темы) что подкармливаю иногда кошек на помойке! КОШЕК КОШЕК КОШЕК!!! И только когда ВЫ окончательно задрочили меня своей навязчивой тупостью я сказала что куплю сосиску собаке на рынке. ОДНУ СОСИСКУ ОДНОЙ ОДИНОКОЙ СОБАКЕ!!! Куплю.

галочка, даже РОДИТЕЛИ мамы и папы не всегда чувствуют и понимают что такое ребенок. то из окна выпадет то летом в машине на солнцепеке погибнет... Что уж говорить об уличных животных
вопрос то в культурном уровне людей взрослых но не всегда разумных и собаки в списе проблем на столохматомместе!

написано хорошо - почти гладко...
чипование, учет, база данных, налог - давно пора ввести.
ответственности за нарушения не нашла - правда читаю с начала и порядком устала... может была невнимательна.
у меня практический вопрос.
владею 2мя кошками (точнее кот и кошка) оба с паспортами, стерильны, прививаются - своевремено и регулярно. ходят в ошейниках с женоном на коем выгравирован № моего сотового. кот на свободном выгуле - это противозаконно будет?
писи кошка на улицу не ходит но мало ли что... тоже жетон прицепила. все же со второго этажа не далеко прыгать...

Это сообщение отредактировал ЛюбовьК - 25.04.2010 - 18:23

Airin, а почему вы решили, что Калинин будет именно в газовой камере их уничтожать? И откуда? Это в тендере было прописано?

Виктория88
из источников близких к Калинину а Калинин хоть раз это опроверг? вы почитайте, что он пишет если не потер, конечно, что гуманно газовая камера, а дитилин зло.

ВАШИ выдумки опровергать нет резона, а "газовая камера" - исключительно ВАША выдумка и ВАША страшилка, только ВАША идея, но не моя. Как я могу опровергать ВАШИ идеи и мечты о газовых камерах, если сам об этом ничего не знаю? Цель ВАШЕЙ страшилки о "газовой камере" в очередной раз оклеветать нас, но не более того.

AirinВы никогда не были таким источником, думаю, не стоит приближаться и теперь. Других "источников", кроме Вас просто не может быть!
Почему же мы – зоозащитники – хотим взяться за задание, традиционно выполняемое САХом:
а) Нас не устраивают способы контроля численности бродячих собак, а именно прилюдное жестокое сегодняшнее убийство собак на улицах передозировкой дитилина;
б) Нас не устраивает уничтожение всех животных на месте и de facto отсутствие послеотловной законной, обусловленной постановлением Мэра передержки;
в) Нас не устраивают методы работы с владельцами (точнее, полное отсутствие такой работы);
г) Нас не устраивает передозировка дитилина без предварительной наркотизации;
д) Мы вообще считаем имеющийся подход – как направленный исключительно на борьбу со следствием, и не учитывающий причин появления безнадзорных животных на улице – не только негуманным, но и неэффективным как с экономической, так и с практической точки зрения;
е)Мы считаем, что изменить эту систему можно, если не препоручать задание по отлову животных людям заведомо безразличным – а передать функцию отлова людям, которых реально волнует благосостояние животных, например, приюту "Ковчег" на Резинотехнике;
з) В конце концов, что должно быть важнее для зоозащитника: благо животных – или осознание своей якобы непричастности к усыплению (при том, что уничтожение животных будет проводиться силами САХ, в массовом масштабе и без всякого учета критериев гуманности)?

Проще всего сунуть голову в песок, спрятавшись и отстранившись от проблемы массового убийства САХом собак на улицах, или ещё хуже - кричать на каждом углу и в СМИ "Убийцы!" не предлагая ничего реального взамен.
А взамен, никто кроме нас, здесь ничего реального пока так и не предлагает.

В июне будет новый тендер на отлов и мы очень постараемся не проиграть его САХу, учтя ошибки марта, предварительно изменив и сам договор и условия тендера по отлову, над чем мы работаем уже давно. Не участвовать в этом тендере нам позволит только участие в нём любой другой зоозащитной организации, например, приюта "Ковчег". Только в этом случае мы уступим тендер отлова безо всяких претензий на него.

Виктория88! Если у Вас действительно есть желание что-то понять в этой теме, не чужим, а именно своим умом, Вам придётся всё-таки перечитать её всю, а не только лозунги и страшилки некоторых озадаченных клеветой форумлян.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 4.05.2010 - 12:11

зоозабота
мне жаль, что у вас короткая память, это во-первых.
очень быстро меняются ваши показания, это во-вторых.
верю-верю всякому зверю, это в-третьих.

зоозабота, хватит сказки рассказывать, вам уже никто здравомыслящий не верит. Можно сколько угодно разбрасываться красивыми словами, но когда обосновать не можете, доверия к вам - ноль.

видел не так давно на ул. Колышкина девушек, выгуливающих дворняжек...

М... простите, а дитилин – добро?
Нет, в самом деле: блокаторы нервно-мышечных взаимодействий – это хорошо и правильно?
Или Ярославль – счастливый город, где можно запросто использовать барбитураты?