Новостройки.Фрунзенский район., Дядьковский пр-д, мкрн Сокол

Большое спасибо за экскурс по словарям.
Только вот в неразбериху и хаос дома ввергла как раз г-жа Кузнечикова,вашими руками.Большинство собственников прогосовало "за смену УК",какие могут быть суды и разбирательства?А таких "неподкупных и кристально честных" как ваш истец,всегда можно найти,хоть ОДНОГО!!!Что вы и сделали в домах 1 и 4.

[quote]После получения результатов планируем обратиться за квалифицированным заключением к специалистам-химикам. Для сведения жильцов д.№4 по Дядьковскому проезду: несколько собственников жилья из вашего дома обратились в суд Фрунзенского района с исковым заявлением о ненадлежащем качестве ГВС. В настоящее время идет судебный процесс. Очередное заседание суда было 22.10.13 г., на котором принято решение - привлечь в качестве третьих лиц ОАО «Ярославльзаказчик» и ООО «ЯЖУК «Комфортсервис» (так как они пытаются управлять домом) для установления причин некачественной коммунальной услуги по ГВС, кто должен исправить ситуацию и за чей счет.

Я поражаюсь!!!Стажёр Вы сами читаете,что пишете?По вашим утверждениям,УК "Комфортсервис"-ПЫТАЕТСЯ УПРАВЛЯТЬ домами,и поэтому ей и ответ держать за качество воды.НОНСЕНС!!!ГДЕ ВЫ БЫЛИ ДВА ГОДА???ЭТО ВЫ ДОЛЖНЫ ВЫСТУПАТЬ В СУДЕ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА!!!
Ваша тактика и выбранная стратегия понятна-ЗАВАЛИТЬ СУДЫ надуманными исками и как можно дольше оттянуть принятие решения судом.

Стажёр

Где отчёт о вашей деятельности за год???Со всеми затратами.Мы его когда-нибудь увидим?

Это сообщение отредактировал harop - 23.10.2013 - 14:04

Стажёр
Кто эти "представители собственников жилья"?
В домах по Дядьковскому проезду под номерами №1 и №4,избраны СОВЕТЫ домов.БОЛЬШИНСТВОМ СОБСТВЕННИКОВ.
Почему Вы игнорируете членов и председателей Советов домов?Почему не оповестили о таком мероприятии?Или вам законы не писаны?

Не надо с маниакальным упорством приписывать себе не свои заслуги.
Дефекты по кровле были выявлены,сфотографированы и задукоментированы в актах,в ходе приёма домов УК "Комфортсервис".На приём-передачу вы не соизволили явиться,хотя были оповещены.
Читаю ваше пространное послание и поражаюсь.Хочу вам заметить-ХВАТИТ ВВОДИТЬ СОБСТВЕННИКОВ И ЖИЛЬЦОВ ДОМОВ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!

Уважаемый ,harop, после Ваших комментариев можно сделать вывод, что Вы или не владеете ситуацией, или не хотите объективно её оценить, или намеренно её искажаете.
1) Акты осмотра кровли ООО «ДСК-ЖКО» оформило надлежащим образом. В состав комиссии вошли представители «ЗАКАЗЧИКА» и «ПОДРЯДЧИКА», выполнявшего данный вид работ, и, подписав этот акт подрядная организация будет исполнять свои гарантийные обязательства.
2) На совещании присутствовали: собственник кв. 111 д. № 1 (практикующий юрист); собственники кв. 5 и 62 д. № 4 (чаще всех обращающиеся по указанным вопросам); собственник кв. 90 д. №3 корп. 2 (представитель совета дома).
А «члены и представители Совета домов №№ 1 и 4», выбранные, якобы, большинством голосов, по непонятным причинам сконцентрированы только на интересах «ЯЖУК «Комфортсервис» и, как ранее они заявили - работать они будут только с «ЯЖУК «Комфортсервис», поэтому все предложения ООО «ДСК-ЖКО» ими игнорируются.
3) Ещё раз обращаем Ваше внимание на то, что сегодняшний состав специалистов ООО «ДСК-ЖКО» работает ТОЛЬКО с апреля 2013 года, стараясь исправить и устранить недочёты предыдущих коллег.
4) А «явиться» на необоснованный приём-передачу общедомового имущества мы «не соизволили», оповестив об этом официальным письмом «ЯЖУК «Комфортсервис», указав причину.Кроме того, напоминаем, что идёт судебное разбирательство по заявлениям собственников, и мы готовы принять и выполнить любое решение суда, не нарушая законодательство.
На этом позвольте откланяться. Очень много работы.

Интересно КАКИЕ предложения нам были направлены от ООО "ДСК-ЖКО", которые мы проигнорировали? Неправда ваша...

Это сообщение отредактировал Никулина Галина Васильевна - 23.10.2013 - 19:01

Стажёр

Вы улыбаете всех.... факт то налицо - один собственник против большинства и при чем в обоих домах... почему не группа собственников а один? Это ж явно с вашей подачи... поэтому не стоит здесь бросаться определениями с википедии и прочей чепухой.... особенно улыбнула жалоба в областной суд... цитирую "Обусловлена исключительной заботой о соблюдении интересов жильцов дома, которые не понимают какая же из УК осуществляет управление домом. Полагаем что нецелесообразность смены УК до разрешения судом возникшего между собственниками спора, а равно невозможность обеспечить нормальное функционирование дома и благоприятные условия проживания в нем жителей в условиях подобной нестабильности, являются очевидными." вот мне интересно, а кто же создал эту ситуацию??? Угадайте с одной попытки)... внесли сумятицу, заварили кашу, а теперь заботятся...
Стажёр, информацию которую вы здесь выкладываете - это игра в одни ворота... вы видите и слышите только себя... а ваш официальный ответ на письмо про подъемники - это шедевр... вы абстрагируйтесь, поставьте себя на место собственников и прочитайте его заново... именно вот таким диалогом с нами вы еще больше настраиваете против себя.... Вы работаете на нас, мы вам платим деньги и хотим получать качественную услугу, а не отписки и ложную информацию... не получили - ушли к конкурентам... аксиома бизнеса....

Это сообщение отредактировал Ira_03 - 23.10.2013 - 19:46

ГДЕ ВЫ БЫЛИ ДВА ГОДА?
Где-где? в КАРАГАНДЕ!!! С июня можно было все трубы поменять, а они только "кусочек ржавой" поменяли.
И лишь в октябре до анализа воды до и после бойлерной докатились. Вот и катитесь ... стажер своей дорогой, мимо нашего дома...
Если хотите я могу поделиться водичкой на анализ ))) Хотя лучше в гости приходите и помойтесь. Я посмотрю каким дерматитом пойдете.
По уму заняться бы да счет вам за лекарства вставить.

Звонила в "Комфорт", просят потерпеть с водой, пока ситуация не разрешится

Это сообщение отредактировал Pk111 - 23.10.2013 - 20:13

Стажёр

Каким числом и месяцем датированы ваши акты?

И не мешало бы вам ещё с крыши,в подвал спуститься.
Или вместо того,что бы просто "подбить" сальник на задвижках,будете требовать их замены...за наш,разумеется счёт?

...На совещании присутствовали: собственник кв. 111 д. № 1 (практикующий юрист); собственники кв. 5 и 62 д. № 4 (чаще всех обращающиеся по указанным вопросам);...
Практикующий юрист по факту оказался не юристом, а собственником со строительным образованием, проголосовавшим за ООО "ДСК-ЖКО".

Кто бы сомневался...
И даже здесь пишут неправду,мягко говоря...

СТАЖЕРУ
По пункту 1: Значение слова «марионетка» что по Ефремовой, что по Ожегову как раз и подходит для этих товарищей.
Это не Никулина Г.В. создала в доме неразбериху и запутанную ситуацию, а ВЫ !!! Вы не желаете подчиниться воле большинства, и фабрикуете иски, аппеляции, жалобы за подписью Кузнечиковой и Гармановой, тратя наши деньги и время...
По пункту 2: Демонстрация ржавой трубы проводилась в июне месяце. И что Вами предпринято? Спустя 4 месяца (22.10.2013г.) сделаны отборы для исследования горячей воды в тепловых узлах. При «всех технических возможностях» ДСК-ЖКО, вода как была ржавая и мутная, так и осталась...
Вы хотя бы на письмах адресованных, якобы, губернатору и Ярославльзаказчику проставили какую-нибудь липовую регистрацию (как это положено), чтобы все поверили Вам...
По пункту 3: Без коментариев... Для начала сами ознакомьтесь с договором между ТЭК-1 и ДСК-ЖКО...
По пункту 6: Рассмешили...Какой смысл проводить «осенние осмотры», если не были проведены «весенние»?

ВРАНЬЁ!!!
К членам совета дома № 4, за весь период избрания, представители ООО «ДСК-ЖКО» ни разу не обращались...