![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (3) [1] 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| satanic |
Дата 31.03.2010 - 17:17
|
|
Ехал вчера в больницу, с Б. Октябрьской готовился совершить левый поворот на Толбухинский мост. С моста направо поворачивает парень на ауди нормальной такой, поддал газу и сшиб пацана (на пешеходном переходе под зеленый цвет!). Разумеется он резко по тормозам, в зад тут же влетел мужик на иномарке прямо скажем "похуже"... Но сбитый молодой человек поднялся сам, прихрамывая отошел на обочину, отряхнулся, к нему подошел водитель ауди на пару слов, после чего пацан похромал по своим делам...
Так вот что интересно! Неужели виновным признают в одностороннем порядке водителя иномарки "похуже"? А водителю ауди вообще ничего не будет за то, что он парня сбил на переходе? Ведь он ушел... Нет тела-нет дела... |
|
|
|
| DArkZ |
Дата 31.03.2010 - 17:48
|
|||
|
satanic
да
да |
||||
| satanic |
Дата 31.03.2010 - 17:51
|
|
Ужасно...
Тогда вот что интересно: если бы парень дождался приезда ДПС - второго мужика все равно наказали бы? или приняли во внимание обстоятельства? |
|
|
|
| terrwin |
Дата 31.03.2010 - 17:52
|
|
Признали бы даже при наличии тела. Т.к. въезжать в зад машине, задевшей пешехода или остановившейся перед пешеходным переходом, по-любому нельзя. Это, так сказать, два разных ДТП "в одном". Это сообщение отредактировал terrwin - 31.03.2010 - 17:55 |
||
|
|
| SimKa |
Дата 31.03.2010 - 17:54
|
|
Ну если бы "тело" осталось до прибытия гаишников, то и первому водиле бы досталось.
|
|
|
|
| LomoNosov |
Дата 31.03.2010 - 17:59
|
|
satanic
1. Водила иномарки "похуже" в любом случае был бы виноват, т.к. не соблюдал дистанцию и скоростной режим, что и привело к ДТП. 2. Если бы парень остался, то виноват бы был и парень Ауди, за наезд на пешехода... |
|
|
|
| satanic |
Дата 31.03.2010 - 18:00
|
|
все понял
|
|
|
|
| Varlik |
Дата 31.03.2010 - 18:16
|
|
Эээх паренька жалко, но зря уковылял...
В шоке видимо был...А ведь остался бы он тогда это была совсем бы другая история... Да кстати какую ответственность бы понес водитель, при не тяжком телесном повреждении, если бы парень остался.. |
|
| _Andrew_ |
Дата 31.03.2010 - 18:18
|
|
копеечный штраф ну и штраф за переход.. Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 31.03.2010 - 18:18 |
||
| Varlik |
Дата 31.03.2010 - 18:22
|
|
Ну с одной стороны разумно, а с другой стороны из-за него попал другой водитель в ДТП... |
||
| satanic |
Дата 31.03.2010 - 18:22
|
|
Вообще я тут до аптеки пешком пройтись решил (метров 300-400) - мне хватило... Совсем у нас водители пешеходов не уважают! Поворачивают направо, сразу знак "пешеходный переход" - ни одна падла не остановится, только газу поддают и брызгаются выше головы! Причем стоят гайцы и спокойно смотрят на все это... Зато если случайно кого поймают "Ты не пропустил пешехода!" - раскрутят по полной...
|
|
|
|
| Varlik |
Дата 31.03.2010 - 18:23
|
|
А вообще есть варианты другие, или въехал в зад по-любому виноват!
|
|
| satanic |
Дата 31.03.2010 - 18:25
|
|
видимо да! Соблюдай дистанцию и не волнует...
|
|
|
|
| _Andrew_ |
Дата 31.03.2010 - 18:26
|
|
есть.. если бы ауди въехала не в пешехода а в машину-- задний бы мог отмазаться.. |
||
| Varlik |
Дата 31.03.2010 - 18:27
|
|||
Так есть разница на какое "препятствие" наехал водитель первой машины? |
||||
Страницы:
(3) [1] 2 3 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.