Ярославль


Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Охранный бизнес в Ярославской области, Частные охранные компании Ярославля

Plasebo
Дата 27.08.2010 - 12:25
Цитировать сообщение




Unregistered












ЧОП Форт
Top
Pioneer-SWAT
Дата 30.08.2010 - 10:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Galakta @ 26.08.2010 - 21:36)
СПИ "Атлас-20" контролирует объект ежесекундно, даже ежемилисекундно Хоть с бубном, хоть с ноутбуком и осциллографом прыгай вокруг телефонной линии - есть обрыв - есть тревога тут же мгновенно.[quote]

На сколько я понимаю, это действительно так, но обрезали провод, приехала ГБР и....? Постояли полчаса и уехали, а дальше хоть с бубном!

Если обрезали провод СПИ так и передаст "Обрыв линии" и этот обрыв будут устранять.
Top
Pioneer-SWAT
Дата 30.08.2010 - 10:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Коллега @ 26.08.2010 - 21:51)
McLaud и Pioneer-SWAT

Ну, наконец-то сознались, что ППС в конец угробили и пытаются подменить его патрулями вневедомственной! Сознались таки! Так вот именно его (ППС) и нужно возрождать И МОДЕРНИЗИРОВАТЬ! Офицер милиции (полиции) должен вырасти с уличного постового. Проблемы с комплектацией подобных подразделений - индикатор отношения государства к общественной безопасности. А нищенская зарплата у ППСников? Чего молчите про это?

До тех пор, пока в 2-3 часа ночи ППС будет сниматься с маршрутов у нас и будет страшно ходить по улицам. Кто за это отвечает? За такой бардак? Напишите тут на сайте фамилии, должностных лиц, поощряющих такое головотяпство. Вообще пишите больше правды, вы же служите в этой системе. Или вам запретили? Тогда молчите ... до долгожданной пенсии. А людей пусть режут в темных переулках...

Теперь про налоги. Про бесплатное образование вы слышали, про бесплатную медицину, про бесплатную милицию? Тогда ответьте: почему в школе учебники платные и сплошные поборы на новую мебель и прочее, почему врачам нужно совать взятки и оплачивать лекарства, которых нет в больнице, почему для того, чтобы менты в ночной магазин приехали нужно им дополнительно заплатить?

Вот оба и подумайте почему все у нас так странно устроено и как это можно улучшить ...

Ни кто ни кого не пытается подменить, просто в ППС в 2-3 часа ночи совершенно нет смысла, нерентабильно так сказать. Таким образом экипажи вневедомственной охраны и перекрывают ночь. Логично?

Про зарплату ППС-ников ни чего Вам сказать не могу, не владею информацией. У инспектора ОВО спросить могу. Спросите у ППС-ников, сравним.

Про поборы; не надо поддаваться на провокации и вымогалово, нам в своё время в школе впаривали учебник по истории за отдельную плату, а я мои родители принципиально не покупали, учился по старым, взятым в библиотеке, пусть и с "красным" оттенком.

Про разнообразие подразделений милиции, попробую привести аналогию с армией, видимо по вашей логике всем бойцам нужно выдать снайперские гранатомёты и такое подразделение будет мега эффективно biggrin.gif

Коллега, чем Вас не устраивает государственный ЧОП в лице Вневедомственной охраны?

Это сообщение отредактировал Pioneer-SWAT - 30.08.2010 - 10:17
Top
Pioneer-SWAT
Дата 30.08.2010 - 10:44
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Коллега @ 26.08.2010 - 22:15)
http://www.goal.ru/left/news_1219003200_971.html

Цитата (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. N А13-719/2006-20)
Судом установлено, что после поступления сигнала в 20 часов 03 мин. 16.01.2005 на пульт Отдела вневедомственной охраны дежурный пульта сообщил о поступлении сигнала в Кандалакшское ГОВД. Наряд Отдела вневедомственной охраны прибыл на объект - в магазин «Метелица» в 20 часов 06 мин. и обеспечил неприкосновенность места происшествия до прибытия оперативной группы и собственника имущества - предпринимателя Алексейченко Л.Ф. Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем соблюдении Отделом вневедомственной охраны своих обязанностей по договору от 21.09.2004 N 140. В свою очередь из материалов дела следует, что истцом в нарушение подпункта «д» пункта 4.1.8 договора шубы по окончании рабочего времени в обособленное помещение не убирались и находились в торговом зале. Доказательств недействительности данного пункта договора предприниматель Алексейченко Л.Ф. не представила.

Тут всё понятно, собственник скорее всего даже не выполнил предписания по технической укреплённости.
Цитата (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А44-6315/2005-5)
В силу пункта 4.5.12 договора от 01.02.2003 N 365 исполнитель не несет ответственности за имущественный ущерб в случае отключения посторонними лицами в неохраняемое время средств охранно-пожарной сигнализации путем отключения датчиков, участков шлейф и т.п.
Апелляционная инстанция отклонила довод ответчика об отключении датчика только по тем основаниям, что этот датчик к моменту составления протокола осмотра места происшествия находился не в тамбуре, где он был установлен, а в помещении N 1.
Тут при осмотре представители следствия намудрили, но ИМХО электромонтёр с инспектором из-за ложняков тоже намудрили.
Цитата (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А13-505/2005-20)
Отказ в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных кражей из магазина истца, мотивирован тем, что суд не установил факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, наличия причинной связи между действиями (бездействием) Отдела охраны и причинением истцу убытков, поскольку истцом не представлено доказательств исполнения требований Отдела охраны от 01.08.2003 об установлении решеток, а в материалах дела имеется только договор на поставку решеток от 01.10.2004. Доводы истца о том, что указание в акте от 01.09.2004 касается только установления решеток в новом помещении, не подтверждены и не приняты судом во внимание.

Аналогично первому случаю.
Цитата (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 сентября 2006 г. N Ф09-7947/06-С4)

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что ответчик объект под охрану принял и незамедлительно прибыл к охраняемому объекту после поступления сигнала «тревога» о срабатывании охранной сигнализации на объекте (л.д. 65-66). Проникновение в помещение произошло путем пролома стены на лестничной площадке перед входом в подвальное помещение (согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.10.2005; л.д. 75-76). В силу подп. «ж» п. 15 договора от 25.10.2004 N 260 вневедомственная охрана освобождена от ответственности за ущерб, причиненный в результате кражи, совершенной через окна и другие остекленные строительные конструкции, не защищенные с наружной стороны жалюзи, ставнями, заблокированными средствами охранной сигнализации, или с внутренней стороны бронепленкой, решетками, а также через стены, смежные с неохраняемыми помещениями, территориями, не защищенными с внутренней стороны железными решетками. В соответствии с актом обследования технического состояний объекта и средств охраны от 01.10.2004 истцу было предложено выполнить нормативные требования технической укрепленности, в том числе некапитальные стены, пол и потолочные перекрытия, смежные с неохраняемыми помещениями, защитить с внутренней стороны железными решетками порядке, предусмотренном п. 1 акта.

Тоже самое.
Где там про плохие железки.
Где-то я слышал, что разработчики объявляли приз за взлом алгоритмов безопасности СПИ "Атлас-20", но это из разряда ОБС. unsure.gif

Это сообщение отредактировал Pioneer-SWAT - 30.08.2010 - 10:53
Top
Коллега
Дата 12.09.2010 - 10:07
Цитировать сообщение




Unregistered












Интересное мнение об ограблении СКП (специально для защитников УВО и ФГУП "Охрана"):

http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/...rannaya-sramota
Top
McLaud
Дата 12.09.2010 - 10:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Ага, гастер из Молдавии 47-летнего возраста что-то никак не тянет на милиционера... Это к вопросу об отделении ОВО от милиции - вот оно отделение на лицо - этот 47-летний вольнонаемный гастарбайтер.

Там же в статье мелькает, что охрана осуществлялась ровно такая, какую заказывало и оплачивало СКП. В Ярославле, к примеру, турникет стоит и без предъяления документов не пройти в Прокуратуре.

Это сообщение отредактировал McLaud - 12.09.2010 - 16:48
Top
Bezrukov
Дата 12.09.2010 - 16:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Расскажу про ФОРТ реальный случай произошедший со мной:
В воскресенье утром звонят мне на сотовый и говорят: бла-бла мы сейчас за вами приедем у вас там датчик сработал. Ладно. Приезжают, мы несёмся на четвёрке жигулей по окружной так как будто у нас мигалки на крыше! да и по перекопу также ехали обрызгивая всех попало. Приезжаем. Оказывается другой экипаж или кто-то там вызвал директора нашего на срабатывание другого датчика. На лицо несогласованность. Ладно проехали. В это же воскресенье звонят в 2,30 ночи (!!!) и говорят так мол и так мы сейчас за вами приедем у вас произошла сработка на проникновение. Без вас не можем (у них ключей-то нет!!! Что за фиговое правило такое что ключи у клиентов не берут???). Мы приедем в общем за вами и посмотрим что там у вас произошло. Были мной посланы далеко. На что мне диспетчер заявляет что раз я отказываюсь с ними ехать, то они ТОЖЕ НЕ ПОЕДУТ и объект остаётся НА МОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!! На эти слова я тоже ей сказал что она мягко говоря не права:-) После этого она позвонила моему директору, он её тоже послал далеко и надолго. В результате они на объект НЕ ПРИЕЗЖАЛИ!!! Приехали утром часов в 9 - посмотреть что такое случилось?
Это что за охрана такая??? Почему без собственника они даже не приезжают??? Что им мешает приехать на территорию, патрулировать/наблюдать? Также они при патрулировании могли сами вызвать милицию...
Вот объясните мне что это за охранная деятельность???
Top
lwlist
Дата 12.09.2010 - 16:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Bezrukov @ 12.09.2010 - 16:12)
Расскажу про ФОРТ реальный случай произошедший со мной:
В воскресенье утром звонят мне на сотовый и говорят: бла-бла мы сейчас за вами приедем у вас там датчик сработал. Ладно. Приезжают, мы несёмся на четвёрке жигулей по окружной так как будто у нас мигалки на крыше! да и по перекопу также ехали обрызгивая всех попало. Приезжаем. Оказывается другой экипаж или кто-то там вызвал директора нашего на срабатывание другого датчика. На лицо несогласованность. Ладно проехали. В это же воскресенье звонят в 2,30 ночи (!!!) и говорят так мол и так мы сейчас за вами приедем у вас произошла сработка на проникновение. Без вас не можем (у них ключей-то нет!!! Что за фиговое правило такое что ключи у клиентов не берут???). Мы приедем в общем за вами и посмотрим что там у вас произошло. Были мной посланы далеко. На что мне диспетчер заявляет что раз я отказываюсь с ними ехать, то они ТОЖЕ НЕ ПОЕДУТ и объект остаётся НА МОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!! На эти слова я тоже ей сказал что она мягко говоря не права:-) После этого она позвонила моему директору, он её тоже послал далеко и надолго. В результате они на объект НЕ ПРИЕЗЖАЛИ!!! Приехали утром часов в 9 - посмотреть что такое случилось?
Это что за охрана такая??? Почему без собственника они даже не приезжают??? Что им мешает приехать на территорию, патрулировать/наблюдать? Также они при патрулировании могли сами вызвать милицию...
Вот объясните мне что это за охранная деятельность???

Срубание бабла и экономия на всем на чем можно.
Top
McLaud
Дата 12.09.2010 - 16:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Bezrukov
щас вам Коллега рассажет, что это передовые методы работы, не хотят перенимать совковые методы работы ОВО, когда те ключи от объекта у себя хранят...
Top
Коллега
Дата 12.09.2010 - 17:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
щас вам Коллега рассажет


Итак, по порядку:

1. Тактика охраны у всех нас сходная, что у ОВО, что у ЧОПов. Однако есть и отличия. Ключи вневедомственная охрана берет только от квартир граждан, но не от офисных помещений. ЧОПы, как правило, и от квартир ключи не берут. Ключи непосредственно от объекта - слабое место в охране, ведь их в патрульную машину не положишь на хранение. Хранятся они в дежурных частях, опечатанные. Чтобы ими воспользоваться потребуется масса времени. Поэтому все охранные структуры практикуют такую вещь как "перезакрытие объекта", т.е. вскрытие объекта в присутствии клиента, осмотр внутренних помещений, проверку сигнализации или ее ремонт. Еще раз обращаю внимание, что ключи даже в ОВО берут только от квартир, но не от офисов или складов.

2. Теперь про "поеду - не поеду". Очень часто бывает, что клиенты не могут или не хотят ездить на перезакрытия своих объектов по ночам. Это, конечно, плохо, т.к. операторы в этом случае постоянно получают сигналы тревоги и не могут понять, что же на самом деле внутри объектов происходит. Ведь бывают случаи проломов стен, полов и т.д. Но в любом случае ЧОП обязан приехать в оговоренное время по тревоге, осмотреть объект и выяснить причину тревоги, а при наличии признаков проникновения, вызвать милицию. А если внешне все нормально, но тревога повторяется, то никуда от объекта не уезжать, а караулить его пока не произойдет перезакрытие и сигнализация не восстановится. Другое дело, что время ожидания в таких случаях ограничено. Ведь это отрыв ресурсов от реагирования. Мы в таком случае поступаем гибко, договариваемся с клиентом о точном времени его прибытия, но никуда не уезжаем, оставаясь у объекта. Поэтому в Вашем случае имел место типичный отказ от выполнения услуги. В этом случае нужно написать жалобу в ЧОП, УКАЗАВ, ЧТО ВЫЕЗД НА ОБЪЕКТ ПО ТРЕВОГЕ ИХ ДОГОВОРНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ и что не всегда клиент может сорваться на ночную прогулку по первому звонку. У меня такое ощущение, что все, что Вы написали - перегибы персонала, который просто перестраховывается, спихивая всю ответственность на сонного клиента. Побеседуйте с директором ЧОПа, а если и он не даст адекватной оценки ТАКИМ действиям, то смените ЧОП.
Top
DArkZ
Дата 12.09.2010 - 19:08
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Коллега
Цитата
Другое дело, что время ожидания в таких случаях ограничено. Ведь это отрыв ресурсов от реагирования.


а это уже проблема отдельно взятого ЧОПа!
PM
Top
McLaud
Дата 12.09.2010 - 19:30
Цитировать сообщение




Unregistered












DArkZ
Не, тут не согласен. ЧОП (да и ОВО) не должно стоять сутками и ждать, пока клиент соизволит приехать в офис. В конце-концов это ведь имущество клиента.
Top
Bezrukov
Дата 12.09.2010 - 20:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Ключи непосредственно от объекта - слабое место в охране, ведь их в патрульную машину не положишь на хранение. Хранятся они в дежурных частях, опечатанные. Чтобы ими воспользоваться потребуется масса времени.

У меня на квартире вневедомственная. Я не понимаю почему это слабое место? Да, конечно патрули ездят без ключей! Но! Если есть необходимость открыть квартиру они от объекта не уезжают, а им другая машина подвозит их!
Цитата
Поэтому в Вашем случае имел место типичный отказ от выполнения услуги.

Вот это полностью согласен!

Цитата
В этом случае нужно написать жалобу в ЧОП, УКАЗАВ, ЧТО ВЫЕЗД НА ОБЪЕКТ ПО ТРЕВОГЕ ИХ ДОГОВОРНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ и что не всегда клиент может сорваться на ночную прогулку по первому звонку. У меня такое ощущение, что все, что Вы написали - перегибы персонала, который просто перестраховывается, спихивая всю ответственность на сонного клиента. Побеседуйте с директором ЧОПа, а если и он не даст адекватной оценки ТАКИМ действиям, то смените ЧОП.

К сожалению мой директор забил на это дело, а ЗРЯ я считаю! Очень зря!!!
DArkZ
согласен!!!
McLaud
Так для этого вневедомственная ключи и берёт!!! Чтобы не ждать! Про то что они от офисов ключи не берут - не знал...
Top
avgust
Дата 15.09.2010 - 15:55
Цитировать сообщение




Unregistered












а как вам Стелс? ...как работают люди - комунить извесно? unsure.gif
Top
Юрий)
Дата 15.09.2010 - 16:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Стелс -невидимки !поэтому никому про них неизвестно smile.gif
Top

Опции темы Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0138 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru