Камера 211, испанский фильм года

«Камера 211» – испанский фильм года



В Испании вручили главную национальную кинопремию «Гойя» (los Premios Goya). Как передает РИА «Новости», главным триумфатором стал фильм «Камера 211» (Celda 211), победивший в восьми номинациях.
В число премий «Камеры 211» входят «Гойи» за лучший фильм, лучшую режиссуру и лучшую мужскую роль. Тюремная драма Даниэля Монсона (Daniel Monzón) представляет собой экранизацию одноименного романа Франциско Переса Гандула.

«Камера 211» обошла даже «Агору» (Agora) Алехандро Аменабара (Alejandro Amenabar). Впрочем, пеплум о первой женщине-ученом и раннехристианских фанатиках собрал семь премий, включая «Гойю» за лучший сценарий.

Премия «Гойя» была основана в 1987 году и вручалась уже в 24-й раз. В прошлые годы в число ее победителей входили такие фильмы, как «Море внутри» Аменабара, «Лабиринт Пана» Гильермо дель Торо и «Возвращение» Педро Альмодовара.

© openspace.ru

P.S. В наших кинотеатрах - со вчерашнего дня.

Неожиданно, но фильм отличный.

огого! Вот это неожиданно).

anka1010
Сам удивился.

Хотя в Родине написано, что эксклюзив, так что, возможно, что только там.

По сабжу - очень классное кино. И именно что неожиданно классное.

Просто так, по трейлеру и плакату не пошёл бы, создаётся ощущение рядового боевичка. Хорошо - добрые люди посоветовали.

Сильный и серьёзный фильм. Я доволен.

Только что посмотрел фильм. очень зацепило... + очень классный дубл@ж...

Фильм очень неплох, хотя «Пророк» на ту же тюремную тему как-то больше понравился.

+1
очень и приятно удивило).

Это сообщение отредактировал anka1010 - 4.04.2010 - 22:13

согласна

Неожиданная(учитывая столько восторгов в теме) фигня. Простите, а что в нем хорошего-то и серьезного? Банальнейшая тема, что уроды типа добрые и пушистые, а те, кто должны быть хорошими на самом деле говнюки? так такого добра в каждом пятом фильме хватает... А что касается реалистичности тюремного быта можно смело сказать "не верю". Даже для человека весьма далекого от таких тем, как я, и то понятно, что как-то там всё чересчур в кружавчиках.
Посмотреть решила именно по отзывам тут.. всё ждала, когда же будет та изюминка, за которую его тут так хвалят... не дождалась.

- не очень тривиальный финал
- документальная манера съемок, хорошо приближающая к реальной жизни
- игра двух главных героев (Маламадре и Кальсонеса)
- дубл@ж
- вполне серьезная тема тюремных бунтов.

я такой темы в фильме не усмотрела.

это насколько часто?

и такое случается).

anka1010

- Финал "все умерли" не оч тривиальный?)
- В технике съемки не слишком разбираюсь, так что ничего тут не скажу
- Игра актеров.. не знаю, мне какой-то особенно шедевральной не показалась. неплохо сыграли, но, что называется, на одной харизме глав геров фильм не вытащили.
- дубл@ж - не заслуга фильма. Скорее приятный бонус к просмотру.
- Тема, может, и серьезная, но раскрыта как-то смешно. Да, в тюрьме столько мерзости и отморози! А тут какой-то пушистенький Маламадре. Было бы серьезно и реалистично, если бы они в первых же сценах, когда Кальсоне заставили раздеться, поимели бы его всей тюрьмой. Вот это похоже на правду, а сопли и обнимашки - это, простите, ничего общего с тюрьмой в принципе не имеет.

На счет "Банальнейшая тема, что уроды типа добрые и пушистые, а те, кто должны быть хорошими на самом деле говнюки?" - это в том плане, что по нормальному как считается: в тюрьме сидят ублюдки, а стражи порядка - это защитники общества, пионЭры, молодцы. А в фильме в тюрьме эдакий человечный и сочувствующий Маламадре (и это глава-то всей ватаги), а охранник - убийца беременных женщин. И в итоге Кальсоне со стороны правопорядка встает на сторону заключенных. Что-то мне вспомнился "Аватар"..м?)))

"в каждом пятом" - это, скорее, оборот речи. . Если для вас это не часто, то можно читать "в каждом втором")

Это сообщение отредактировал Mystery - 11.04.2010 - 17:02

Mystery

не все в финале умерли.

это, мне кажется, в вас говорят отечественные тюремные ужастики про то «как там на самом деле».
У вас есть определенное понимание того, как там должно быть на самом деле, а оно не совпадает с тем, что показано в фильме (причем, кино не про нашу тюрьму даже), и весь фильм получается плохой и фуу).
На самом деле, мне удивительно, что вы увидели в нем в основном попытку раскрасить героев в ч/б цвета.

Мне кажется, фильм в основном про то, как человек может действовать в экстремальных условиях, в т.ч. и неожиданно для себя, и как может поломаться, когда ему уже незачем бороться.
Ну и про бунты в испанских тюрьмах тоже.

я сейчас, может быть, банальность скажу, но так не считается, даже по-нормальному).

anka1010

Конечно, это не про нашу тюрьму, но и в Испании это и не санаторий в любом случае. Тюрьма - это, за некоторым исключением, убийцы, насильники, воры и прочее.. везде так. И пример про насилие, может, грубый, но это опять же это реалии не только наших тюрем. По сути-то вполне логичный и понятный исход, так как инстинкты никуда не деваются, а кроме таких же сокамерников никого нет.
Но "кино фу" - это не потому что не совпало с моими представлениями о тюрьме. Я бы, вероятно, его вообще никогда не посмотрела, если бы не эта тема. В частности мне близки кино-вкусы Basil IV, ну и вообще тут все так восторженно отозвались, что решила посмотреть. Посмотрела и не воткнулась, откуда столько восторга. Очень много нелогичностей и "не верю"... Дело даже не только в тюремных реалиях, черт-то с ними, я там не сидела, как и здесь, собственно). Но были моменты которые просто поражают какой-то глупостью. Например, не верю я, что беременная женщина бы туда побежала.. любящая жена - да, но когда ответственность не только за себя, но за ребенка - вопрос другой уже. Не понимаю, зачем в конце Кальсонасу сказали про смерть жены.. хотяб сказали, что при смерти, чтобы его вызволить. И таких вот деталей море.. всё это очень мешает воспринимать какие-то идеи и задумки.

это в том плане, что по нормальному как считается: в тюрьме сидят ублюдки, а стражи порядка - это защитники общества, пионЭры, молодцы.

я сейчас, может быть, банальность скажу, но так не считается, даже по-нормальному).

Смотря кем считается) Впрочем, можно перефразировать, "подразумевается")

Mystery

Вот это, кстати, есть такое. Тем не менее.

Mystery

его супруге, судя по ее же комментариям о том, что она не хочет, чтобы что-то менялось с появлением ребёнка, на данном этапе важнее супруг, чем неродившееся еще дитя.

вот тут кстати да, нелогично. Хотя, если б не сказали, что супруга умерла, не случилось бы такого финала.
А сказали бы, что при смерти, может Маламадре и отпустил бы Кальсонеса к жене, а она мертва... и пошел бы Хуан крошить уже своих коллег. Была бы совсем другая история.

ну я бы не сказала, что их море).

Хотя каждый воспринимает по-разному и ваше неприятие фильма понятно, тем более в связи с неоправдавшимися ожиданиями.

Это сообщение отредактировал anka1010 - 13.04.2010 - 17:24