Что за революция в "Регионе"?, Новый редактор и московский пиар

Дионис тему игнорирует почему-то.....

Beavis
как сам-то?

Beavis
Он дело делает...

жирноевутесах
да ниче. полный рабочий день - это не так и страшно.

Beavis
Dionisis Annales Regionis: "Но мы лед под ногами майора".

Это сообщение отредактировал Лисий Кефалид - 23.05.2010 - 00:34

Ты выкладываешь конспекты лекций, знакомого мне автора)
У этого автора был год, чтобы реализовать свою концепцию.
Время прошло.

Прежняя концепция вполне подходила для «Юности», но не годилась для «Ярославского Региона». Поэтому и последовали перемены, которые будут только нарастать.

Разговоры о первичной и вторичной ЦА прикрывают собой желание сохранить традиционную сельскую аудиторию, дающую ограниченный, но стабильный тираж. И отодвигают в сторону необходимость работы с новой целевой аудиторией.

В чем причина?
Я думаю, в том, что прежняя аудитория давно привычна и понятна, ей легко ездить по ушам отработанными методами, заниматься так называемым пиаром. А вот на более информированную публику оказывать воздействие очень непросто. Да и навыков нет, поскольку предыдущая творческая карьера сложилась из окучивания простаков.

Та пропаганда, которую транслировал прежний "Ярославский Регион" – это был удар мимо цели. Все эти высокопарные слова, которыми характеризовалась деятельность губернатора и правительства («в голосе губернатора зазвенел металл»), выглядели минимум смешными, максимум зловредными.

Не надо никого убеждать, что губернатор достойный человек. Чиновник – это та фигура, достоинства которой подтверждаются делами. Если он плохо работает, рядовому избирателю можно запарить мозги, но отнюдь не тем людям, которые действительно формируют важное для оценки деятельности правительства мнение.

Поэтому мы не должны заниматься обработкой мозгов (за некоторыми исключениями), мы должны вместе с правительством проводить государственную политику. А это посложнее, чем писать скрытые рекламные тексты. К этому не все чиновники и журналисты готовы.

Сейчас происходит становление новой газеты, которая нацелена на работу с информацией. В газету приходят новые авторы. В газете наконец-то появились аналитические материалы. Больше внимания уделяется экономике. Газета не избегает проблемных тем. Газета стала спорить с чиновниками, доказывая свою правоту.

При этом газете нужно было время, чтобы научиться работать по-новому. Ей это время дали. Она это время использует по назначению.

Что касается того, что в газете недостаточно представлены другие силы нашего общества, то эта ветхая догма (пиарить можно только правительство, общество без правительства не самоценно), все же рухнет. Надо только подождать.

и

Это сообщение отредактировал Лисий Кефалид - 23.05.2010 - 15:20

Дионис
Извини, но то, что ты написал, лишний раз подтверждает, что ты выпал из эпохи. Твое время и место - партийная трибуна, с которой произносятся далекие от жизни, никому не нужные догматические речи, крайне далекие от реальности. Нужны они только оратору - чтобы выслужиться любой ценой, даже идя по трупам тех, кто проторил ему дорогу на эту трибуну, ибо все вокруг - лишь ступеньки по лесенке, которая, как думает оратор, ведет вверх. Увы... Жизнь показала несостоятельность таких вот мастеров сусловской риторики. Ибо за их словами не было ни ума, ни знаний, ни умения видеть и анализировать.

И твой пост подтверждает, что ты так и не понял, о ЧЕМ я, ЧТО и КЕМ сделано до тебя, КАКИМ трудом и ЧТО предстоит сделать дальше. Подмена тезисов, выдвинутых мною, в твоем посте лишний раз подтверждает, что удел некоторых - таблица умножения, а не бином Ньютона хотя бы.

Ну да Бог с тобой!!! Ты сам выбрал ЭТОТ путь. Вперед - на мины. Ибо главный редактор, который не умеет ( или не может?) прислушиваться к мнению других, желающих газете добра, - не есть главный редактор, который выведет газету из кризиса. Он и дальше будет винить всех, кроме самого себя.

Мне искренне жаль тех, кто с тобой работает, ибо ты выдаешь воображаемое тобою за действительность. Она - иная. Не как в известной песенке про так, "возле города Пекина ходят-бродят хунвэйбины"

Это сообщение отредактировал Лисий Кефалид - 23.05.2010 - 15:55

Дионис

Вот о простаках... так просто за...сь! Матчасть учить вовремя надо было!

Дионис

Нет! Опять мимо - результаты моих собственных исследований по философии публицистики на примере "Юности" - "Ярославского Региона" др. региональных СМИ.

Это сообщение отредактировал Лисий Кефалид - 23.05.2010 - 16:21

Дионис
А что, прикольно так на готовеньком говорить, что мол за год ничего не сделано. Ты хоть бы историю отследил. Ребрендинг, смена названия, уже не так пугают погодя... А было сложно. Тираж-то сохранить. Не всем дано.
+ скажу лично, что газета "Юность" с ее Бабкиной, фартучками была в январе 2009 совсем не правительственной.

На последок добавлю. Тираж рос вплоть до марта 2010г. (См. по выходным данным) Думаю, что он стабильно дорос бы (отмечаю "бы") до 10 000 экз.
Посмотрим, что будет у тебя А пока рано тебе говорить о том, что, мол, газета развивается.

Это сообщение отредактировал Marcel - 23.05.2010 - 16:28

ты бы хоть примеры приводил.
а пока, как всегда, ни о чем.

смотри)

Дионис
идея во многом правильная, но отказываться от сельской тематаики не стоило.... Дело-то в том, что если тексты про село и грядки убрать, то определенно одно: лишишься части читательской аудитории. А вот привлечешь ли ты весьма избалованную другую часть аудитории отменой грядки - крайне сомнительно..