кондукторы и пенсионеры, взгляд со стороны

для пенсионеров другая цена на проезд в ОТ. Да это всем известно. Но вот был сам свидетелем и неоднократно, когда пенсы подают деньги на проезд со словами "за 5 рублей", кондуктора часто отвечают: "А где Ваш документ?"

Я вот думаю: а зачем это часто унижающий вопрос? Ведь кондуктор - не контролер? Вот зайдет контроль, тот и спросит со всех.

Или я в чем-то ошибаюсь?

Если при контроле выявится пенсионер без пенсионного, то попадёт обоим, причём кондуктору больше. Потому что продавать 5-рублевый билет можно только при наличии соответствующего документа.

а что тут унизительного?

chemo_dam
да кроме того иногда такие личности заходят, что просто жуть... выглядят как пенсия, а самим до пенсионного возраста - как до Шанхая босиком... Вот и уточняют онЕ.

Йолка
ага, вопрос хороший... я бы радовалась, что пенсионный возраст не виден на лице ))))))

а как же быть с "презумпцией невиновности"?
Ведь даже в аэропортах есть и зеленая и красная линии. Причем выбор пути - это Ваше желание.

Мне не понятно: в чем вина будет кондуктора, если отвечает перед контролером только пенс или псевдопенс?

Я сегодня опять увидел такую же ситуацию. И при движении тролля, пенс неловко балансируя, чтоб не упасть, стал нервно долго искать свое удостоверение (а они его прячут очень где-то внутри), на которое практически кондуктор и не взглянула.

А пенс опять балансируя стал документик куда-то вовнутрь запихивать с чувством, что его только-что почти в чем-то обвинили (или не поверили, что, признайтесь, одно и то же).

Если такое "правило" есть, то оно очень тупое! Может напишет кто-то из представителей ОТ?

Gur Li
вот и я о том)

да и все впринцыпе знают, что положено предъявлять документ, но большинство почему этого не делают, как то непонятно... да еще и запрячут поглубже в свои катомки...

chemo_dam

В общественном транспорте периодически всплывает мода подавать пассажиру вместо 10-рублёвого билетика два 5-рублёвых. Потому что за каждый 5-рублёвый билетик положена компенсация.

"положено" - слово-то какое-то страшное, из очень давнего нашего прошлого.
А где право человека на то, чтоб ему поверили? Достаточно, что пенс просто говрит о том, какой ему НУЖЕН билет.

А вот если вдруг появиться контроль, то тогда, плиз, документ на стол!

Вы хорошо написали: "да еще и запрячут поглубже в свои катомки...". Это абсолютная правда. Так уж они, старики с испугу каждую бумажку укладывают. А испуг у них с советских времен: "без бумажки ты букашка".

Ведь все когда-то будем в этом положении. И не каждому из нас будет интересно давать повод чужим посторонним людям сверять нас со СТАРЧЕСКИМ возрастом (в документах у пенсов написано: "по старости"). А может всем пенсам клеймо ставить, чтоб уж всем было понятно...

а вот здесь с Вами согласен: это уже идет нарушение кондуктора.
Но это никак не связана с указанной выше темой...

т.е. студенту тоже должны поверить, что он студент?
а водителю, что он водитель? и т.п...

Так же модно вместо десятирублевого подсунуть пятирублевый(один).

даже спорить не надо: да, надо поверить. Это - не есть функция кондуктора, а только контролер может и должен документики просмотреть.

Как-то раньше кондукторам это официально вменили и они уже были кондукторы-контролеры, но потом кто-то уследил в этом какое-то нарушение, и все стало по-прежнему. т.е. РАЗДЕЛЬНО...

chemo_dam
а вот вы в курсе, что на проездных билетах для студентов, например, написано, что билет дает право проезда при предъявлении студенческого билета? т.е. без него он не действителен...
имхо, собственно так же как и 5 р непокатит без пенсионного уд...

Йолка
chemo_dam хочет сказать, что надо как бы разграничивать в голове понятия кондукторов и контролёров. И не путать их. Кондуктор - это всего-навсего продавец билетов. Его попросили продать один полный - он продал. Попросили два льготных - он продал. Зашёл студент и не попросил продать ему билет - возможно, у него есть проездной. Проверять документы (в том числе проездные и что там кому на что даёт права) - удел контролёра. Вроде бы.