Ах, закройте, закройте глаза газет..., не хочу и не буду

Вобще-то тема не только про газеты))
А про ярославскую прессу в общем.

а что именно вам не нравится на местных телеканалах, в журналах и газетах?
или проще - что вас бесит???
Язык журналистов, необъективность, непрофессионализм, тематика, может быть. короче, да все, что угодно...

есть предложение высказаться))
можно с примерами.
а еще есть предложение (даже просьба!!!) на личности не переходить и быть по возможности тактичными))
все же люди)

Грета, зря ты эту тему подняла. Ничего нового тут не выяснится. Все давно обмусолено, и продажность, и заказной характер, и пиар.

Может быть. Может быть.

Грета iz skazki
да нормальная пресса у нас, чего париться???? везде такая, уверяю вас... есть даже хуже: там где ее совсем нет там скучно

Тема нужная имхо.
Легкий субъективный обзор яр. прессы со стороны читателя, практически не имеющего профессионального интереса в этой сфере:

1. Попытаюсь классифицировать всю нашу уважаемую прессу на несколько направлений

Т.н «Пенсионерская пресса» (по моей классификации) – флагманы – «Северный край» и «Золотое кольцо»

Т.к. чаще читаю ЗК, про него и первый рассказ, быть может чуть сумбурный.
Часто нахожусь в шоке, когда почти в каждом номере внизу анекдоты, которые постесняется разместить газета Жизнь (со словами «чурки», Буш-гондон, на орально-генитальную тематику и т.д.) – ненормально. Я сам умею разговаривать на мате, но не делаю это на званом балу.
Далее – несмотря на просьбу не писать про «заказуху» - напишу. Блин, ЗК – это гнездо заказухи. Наверное, кто-то пустил слух, что размещение в ней джинсы о своей корпорации – это признак хорошего тона.
Начиная с самопиара неизвестных мне личностей на пол-полосы, заканчивая целой полосой рассказа о фирме из Питера, производящей детские горки для дворов. Закупает их мэрия, и я так понимаю по тенденции, ценами закупки заинтересовалась прокуратура.

Вообще читать газету эту я могу только первые три полосы. Остальные пять – эт для кого? Ну я понимаю, что я не ЦА, но все-таки делайте мне скидки.

Продолжение следует.

каждому изданию - своя целевая аудитория... ну что вы хотите??????? я не понимаю этих воплей по пустому месту... честно, ребята... об чем базар???

отсутствие интересных новостей в Ярославле не нравится...

остальное все устраивает в работе СМИ )))

Beirut
я бы сказала: отсутствие ХОРОШИХ новостей
...а в журналистах хороших я не ощущаю недостатка..и люди интересные водятся там-сям....

Allilyia

Я поясню, об чем базар. и почему эта тема.
пресса есть, она не может не быть. но какого она качества? это не от людей зависит, кстати. в смысле не от их личностных характеристик. а от того, что некоотрые из них не на своем месте....
я поражаюсь: многие хают газеты, журналы и телевидение! а сформулировать - почему и что конкретно не устраивает, мало кто может.
вот я и предложила. давайте -
может, все СМИ по-быстрому так исправятся...

а я и не хаю.... меня вообще все в жизни устраивает!!!!
кому надо чернуху-порнуху читать - ониееипокупают...а к примеру: кому писец чего в жизни уже тока не привалило - гламурвсякийхавает... и хер с ним.... пусть живут
лично я на данный период интересуюсь тока спецвыпусками "Работа для вас" оченно полезная хазета!!!! для тунеядцев типа меня....
привет и респект всей редакции

Allilyia

претензий не имею, бо местные СМИ не смотрю, не читаю и не слушаю

http://www.ntm-tv.ru/news/region/display/310306mill.html

эт шикарно
сразу виден профессионализм авторов сюжета

***кому писец чего в жизни уже тока не привалило - гламур всякий хавает***

Не совсем так. Собственно, люди "состоявшиеся", как это сейчас называется, составляют менее четверти читателей глянцевых изданий. Остальные - это из разряда мечтающих попасть в элиту. Для них гламурная жизнь, которая прёт из "глянца" - своего рода красивая сказка, и среднестатистическая читательница листает подобные издания, пребывая в фантазиях а ля: "Что было бы, если бы я оказалась там..." (какие бы из модных тряпок купила, как бы обставила квартиру, на чем бы ездила, в каком ресторане проводила бы время и пр.). Иные даже пытаются подражать в меру возможностей. Синдром далеко не нов: вспомните Эллочку Щукину, которая, полистав тогдашние глянцевые журналы, покрасила шубу из кролика "под мексиканского тушкана" и попалась на заверения Бендера про то, что "в Париже модны чайные ситечки".

(это из Фадиновской ссылки)

А что телевидению прикажете делать? Они же не могут редактировать речь своих собеседников. такие перлы порой встречаются. сидишь перед телевизором и думаешь: блин, мы вобще где живем, если все такие тупые!
или это у них шоковое состояние перед камерой???...