Дело «черной риэлторши»

свою вину не признала лишь Монахова

Спасут ли «черную риелторшу» от тюрьмы ее пятеро детей?
24/02/2010

http://www.yar.rodgor.ru/gazeta/77/uvd/1423/
Автор: Елизавета Костишина

Мы в одном доме с ней жили и дети у нас в одну школу ходят .
Я до сих пор в шоке.

В заголовке тему укажите ФИО этой риэлторши, так как все должны знать фамилию этой тети. Кинула она судя по всему очень многих .... Алкоголиков наверное пострадало дофига ....

Это сообщение отредактировал Vse budet - 9.09.2011 - 19:03

Интересно, например, узнать мнение о Монаховой бывших владельцев вот этой квартиры (если они, конечно, живы):

http://www.rostinter.ru/index.php/ru/2009-...atid/6/adid/614

Принудительно лишить ее возможности к зачатию и лоботомию до кучи ей сделать!

Полностью текст в КП-Ярославль

Не понимаю я наших журналистов. Писать надо попрактичнее. Зачем воду лить: "Сатана" и прочее. В чем данная схема состояит, лучше бы написали, без всякой воды.

Я так понял, в первом случае - она оформила на себя генеральную доверенность, продала по ней квартиру и взяла себе деньги ?

То есть, иными словами, хозяева квартиры попались слишком доверчивые, а если бы к примеру отнесли бы то, что подписывают грамотному юристу, он бы их предостерег ? А другие риэлторы работают без генеральной доверенности ? Как вычислить здесь жулика и добросовестного ?

Во втором случае, как я понимаю, вообще имело место - тупо обворовывание, когда деньги опять-же доверчивые люди просто отдали некоей тетке, а она - исчезла (либо написала какую-нибудь лажовую расписку, которая все равно для суда силы не имеет).

Т.е. - ВЫВОДЫ какие, надо для себя сделать ? Господа журналисты ?

А то от всех этих заметок веет какой-то безысходностью. Так люди вообще никаких квартир покупать и продавать не будут.


И этот отзыв господина "Рашида ЗариповА". Опять же - никакой конкретики: "Несите деньги в риэлторские фирмы, и вас защитит некий КОДЕКС ЭТИКИ" - что это такое ? И можно ли с его помощью защититься ?

Это сообщение отредактировал Ert - 6.04.2010 - 11:16

Еще один очередной «эпизод-кидок» Монаховой.

Год назад был заключен договор купли-продажи ½ доли собственности в 2-х комнатной квартире принадлежавшей гр. Антропову. Покупателем выступила некая гр. Войткив по Доверенности от которой действовала Т. Монахова. При этом гр. Антропов (имея равные доли собственности в квартире со своей сестрой) преспокойно один проживал квартире, и совершать обмены и продажи ни коем образом не собирался.

Но в один прекрасный день (День рождения) к гр. Антропову пришли Монаховские «братки», представились друзьями друзей, втерлись в доверие, опоили, забрали все документы, и в полусознательном состоянии вывезли в поселок Михайловское. Где, находясь в неадекватном состоянии под психологическим давлением «братков» и непосредственно Монаховой, Антропов под диктовку написал расписку о получении денег за свою долю квартиры. В обмен ему вместо денег дали обещание, что он получит комнату и солидную сумму. (Ага щасс!). Отказ с его стороны не имел право на существование.

В этот же день!! в нарушение закона о праве преимущественной покупки, был составлен договор купли-продажи и все документы отданы на гос. регистрацию. На время регистрации Антропова в полусознательном состоянии решили попридержать в Михайловском под присмотром (при этом использовались чисто психологические методы, что то вроде «ты тут с нами - тогда пей, гуляй, отдыхай, радуйся жизни, нет - тогда не знаем, что будет…» . )

Через пару недель, благодаря бдительности соседей и родственников, по факту пропажи Антропова было написано заявление в Дзержинский РУВД и в Прокуратуру. Дело о пропаже было закрыто, не начавшись из-за отсутствия состава: Монахова сама привезла Антропова в РУВД к следаку, чтоб он мотнул головой, мол никто его не удерживает.

Правда, Прокуратура начала проверку, и Монаховой пришлось отпустить Антропова домой.

Там он, прейдя в себя и разобравшись, что к чему, побежал в УФРС с заявлением о прекращении сделки, в связи с невыполнением условий по договору: НЕПЕРЕДАЧЕЙ ДЕНЕГ. После этого конечно домой возвращаться он не рискнул. Жил где придется.

УФРС сделку отменило, право собственности было оставлено за Антроповым. По факту мошенничества Антропов написал заявление в УБЭП.

Но Монахова от имени гр. Войткив подала в суд на Антропова с требованием ОБЯЗАТЬ его зарегистрировать сделку в УФРС, основанием для этого были РАСПИСКА в получении денег и подписанный договор.
Судебные разбирательства в Дзержинском суде длились более полу года. Было более 6 судебных заседаний. Решение суда постоянно откладывалось.

И вот 13.09.2010. (символично, да!) наш честный и справедливый, вынес решение:
иск гр. Войткив удовлетворить, т. е. обязать Антропова лишить себя единственного жилья и передать собственную квартиру мошенникам!

Судья вынес такое решение, несмотря на свидетельские показания о нежелании Антропова продавать квартиру, несмотря на отсутствие доказательства факта передачи самих денег, а также отсутствие факта наличия банковских счетов, траты денег, факта отсутствия какого-либо иного жилья у гр. Антропова; (что делает саму по себе эту сделку нелогичной); несмотря на возбужденное уголовное дело по факту мошенничества (правда, по другому эпизодам) на Монахову, периодическую неявку в суд Истца (точнее его представителя) и неявку в суд непосредственно Войткив (при этом её якобы представитель гр. Чудов действующий по доверенности от Монаховой всегда находил какие-либо нелепые отговорки); несмотря на сведенья из материалов проверки из УБЭП, в которых есть заявления и показания самой Войткив против Монаховой!!! Доводы и основания решения суда пока не оглашены.
Кстати УБЭП всячески оттягивает заведение уголовного дела по факту мошенничества со стороны Монаховой по данному и ряду других эпизодов, объединенных в одно дело.

Вот так друзья, я так понимаю, если оно будет заведено, Монахова уже загремит не дожидаясь 2023 года.

Обратите внимание на резюме, размещенное на сайте 76.ru: 76.ru/job/resume/592608.html

Это сообщение отредактировал mcn - 14.12.2010 - 00:25

Ярославцы!!! Как Вам вот это?
Заостряю ваше внимание: НЫНЕШНИЙ ХОЗЯИН КВАРТИРЫ БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШЕГО КЛИМОВА - ДЕЙСТВУЮЩИЙ ГОСПОДИН ПОЛИЦЕЙСКИЙ:
http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid=91...1c-ef3a729a45d0
Прошу быть активными и оставлять свое мнение - для меня оно крайне важно.

Vse budet
Вот уж точно зло не победимо!
Беспросвет какой-то! Вместо того, чтобы молодого следователя поощрить, его вдруг уволили... Странно... Тогда зачем нам милиция (ой простите полиция), зачем такая судебная система? Большие вопросы у меня возникли к работе нотариальной системы.
Ну и, конечно, не перестаю удивляться беспечности простых людей.
Этот репортаж можно было озаглавить - Привет из 90-х!
Вообщем у меня одни эмоции. Простите!
Неужели с этим ничего нельзя сделать???

Это сообщение отредактировал flower 2 - 23.03.2011 - 14:52

я в шоке!
единственный выход: ЛЮДИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ!!!!!

еще :
1) если риэлтору дали РЕАЛЬНЫЙ срок пусть и с отросрочкой, почему не лишили предпринимательской и риэлторской лицензии?
2) если причастность нотариуса тоже очевидно, то почему у них тоже лицензия не отозвана?

Это сообщение отредактировал Умонка - 23.03.2011 - 14:41

потому что такой не существует