Ярославль


Страницы: (243) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Проспект Фрунзе, 31, Обсуждаем насущные проблемы

mishamac
Дата 17.02.2010 - 11:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Уважаемые жильцы пр. Фрунзе 31, для нашего удобства создан отдельный сайт со своим форумом, посвященным исключительно вопросам нашего дома. Форум структурирован по разделам, чтобы не было абсолютно все в одной куче. http://www.frunze31.ru/forum/index

---------------
  • по аварийным вопросам нетерпящим отлагательства
круглосуточный диспетчерский телефон +79201046180
  • по вопросам паспортного стола
  • вызов дежурного слесаря/сантехника
Обращаться к председателю правления Григорьевской Елене Александровне тел. 8 905 639 23 89

Это сообщение отредактировал mishamac - 15.01.2016 - 20:08
Top
жжжжж
Дата 1.07.2011 - 09:36
Цитировать сообщение




Unregistered












Не пойму, тут выборочно трут сообщения - даже не успела прочитать...
Top
жжжжж
Дата 1.07.2011 - 09:45
Цитировать сообщение




Unregistered












lawyer
Цитата
Цитата Цитата (Ellena @ 30.06.2011 - 17:13) - сумма за содержание и ремонт жилья в месяц 300 тыс превышает со всего дома, что сделано на эти деньги?- ничего.

И я о том же. Зарплата уборщице, зарплата дворнику, плата за вывоз мусора, а оставшееся в чей-то толстенький карман.

Я добавлю в скорбный список: зарплата Абросимову, Николаевой с секретарем (а вы думали она бесплатно там сидит?), Бухгалтерии, Отделу продаж ПикВВ, Юридическому Отделу ПикВВ, содержание офиса ПикВВ (там кандишены поставили на днях)...

Справедливости ради надо сказать, что УК и содержит себя за счет наших перечислений - договор-то с УК возмездный, так что все сотрудники там для нас платные. Разве мы, когда соглашались на эту УК (или любую другую), этого не знали? А вот "содержание и ремонт жилья" - статья, действительно, плавающая. Местным законом устанавливается только её верхняя планка. Так что стоимость этой статьи можно обсуждать. Только вот как организовать и выразить мнение всего дома при общей разобщенности и равнодушии? Здесь на форуме нас слишком мало.
Top
Terrmitt
Дата 1.07.2011 - 13:36
Цитировать сообщение




Unregistered












lawyer
> В Дом.ру 63 канала кабельного качеством лучше, чем Яртрелекоме (там 30), за теже деньги... Интернет дешевле, и как говорят мои друзья - он честный, т.е. скока мегабит указано, столько и дают, в отличие от Ланка... И вообще конкуренция нужна!

конкуренция нужна
но поглядел тарифы - ТВ-Бум от домолинка дешевле
те же 5ка скорость и ТВ канадов до 100 (там правда пакетами но ...)
так что еще не понятно что да как по выгоде
домолинк таки покрупнее будет чем новичок дом точка he
но "на вкус и цвет фламастеры разные" поэтому выбирает каждый

но я против кабельно канализационнных труб на площадке
силы чует провайдер если - пусть договаривается на использование существующих каналов и чтоб порядок там был а не паутина проводов
Top
Terrmitt
Дата 1.07.2011 - 13:41
Цитировать сообщение




Unregistered












tиgра
управление частью дома это прикольно
но только если подводные коммуникации отдельны
если они на весь дом - сложно будет
упроститься тока уборка площадок и части двора и все
Top
АвтоЦентр
Дата 1.07.2011 - 14:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Bracho @ 30.06.2011 - 20:56)
Цитата (АвтоЦентр @ 30.06.2011 - 16:15)
... а парковка действительно нужна, тогда не будут парковаться на бордюрах. Кто только подписывает такие проекты благоустройства? Мое мнение, что Bracho не прав:
1. скорее всего у него нет автомобиля
2. действительно 21 век и количество авто растет очень быстро и дело не в том, что есть платные охраняемые стоянки или нет - просто не всем это нужно и навязать свое мнение по очистке дворов от машин вряд ли получится
3. а для любителей чужих колес есть "русская поговорка" - вор должен сидеть в тюрьме

Уважаеммый АвтоЦентр,

прежде чем писать такие коменты Вы хоть для начала осознайте и ответьте (если не трудно) на обозначенные мною вопросы(повтор специально для Вас):
_________________________________________________

Откуда такое непреодолимое желание превратить двор в паркинг? Рядом есть охраняемые парковки. Или жаба душит? Или настолько все инвалиды, что выходя из подъезда нужно непременно свою холеную задницу сразу в авто привалить? 100 метров лень пройти? А как Вы думаете, очень приятно слушать, как у очередного болвана всю ночь орёт неисправная сигналка? А что будет если... ??? + полюбому добавятся экспонаты а-ля опеля и четвёрки...
_________________________________________________

Весь разговор как раз о том, что парковок то хватает, но некоторые почему-то стараются поставить своё транспортное средство с нарушением ПДД и моральных норм. И ничего, всё у них ровно и прекрасно, а на остальных наплевать. Не все конечно такие долбочёсы, но они есть.

А по вашему выходит "Bracho не прав, потому что у него нет автомобиля",потому что "дело не в том, что есть платные охраняемые стоянки или нет - просто не всем это нужно" - ПРОСТО ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА (и тут же "парковка действительно нужна"). Уважаемый, Вы противоречите сами себе. Уж определитесь же наконец НУЖНА ПАРКОВКА ИЛИ НЕТ!!!

Ну а шутку с колёсами я пожалуй разжёвывать не буду... Огнеупорные/тугоплавкие ребята ...что я сделаю?

специально для Bracho:
Желание двор превратить в паркинг полностью отсутствует.
...не всем это нужно - имеется ввиду платная охраняемая парковка, например для тех у кого КАСКО.
Я против неисправных сигналок и трупов вроде опеля.
Top
svoboda
Дата 1.07.2011 - 16:16
Цитировать сообщение




Unregistered












По парковке. Мы никогда не научим всех правильно парковаться. Дом большой, кол-во автолюбителей огромное, лекции читать... ну может быть... да не все поймут.
Может есть смысл по периметру тротуара наставить грибочков? А-ля как на парковке в Карусели. И тогда на тротуар запарковаться физической возможности не будет. Столбики - не самый лучший вариант, имхо.
Расширять дорогу вокруг дома надо, аккурат на длину автомобиля (поперек). И запарковать машину можно будет и проехать.
К Bracho: автомобиль есть у почти у каждой семьи, а нередко и не один. Желание припарковаться поближе к дому - естественное. Только не все это делают правильно (не мешая остальным автолюбителям и прохожим).
Тратить деньги на платную автостоянку - не вижу смысла, у меня есть Каско. Жаба не душит, просто на ветер не привык деньги выбрасывать.
Паркуюсь сам аккуратно. Чего и другим желаю. smile.gif
Готов участвовать материально или физически в расширении дороги у дома, для увеличения парковочных мест.

Это сообщение отредактировал svoboda - 1.07.2011 - 16:21
Top
Bracho
Дата 1.07.2011 - 17:29
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (svoboda @ 1.07.2011 - 16:16)
  автомобиль есть у почти у каждой семьи, а нередко и не один. Желание припарковаться поближе к дому - естественное. Только не все это делают правильно (не мешая остальным автолюбителям и прохожим).

Не спорю, автомобилей много. Только в доме 330 квартир, и мест для парковки подобного числа авто НЕТ.
__________________________________________________________________

НЕ ИМЕЮ НИ КАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К ТЕМ, КТО ПАРКУЕТСЯ СОГЛАСНО ПРАВИЛ
__________________________________________________________________

НЕ ПАРКУЙТЕСЬ НА ТРОТУАРЕ, УВАЖАЙТЕ СОСЕДЕЙ!!!
Top
Bracho
Дата 1.07.2011 - 17:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (svoboda @ 1.07.2011 - 16:16)
Может есть смысл по периметру тротуара наставить грибочков? А-ля как на парковке в Карусели. И тогда на тротуар запарковаться физической возможности не будет. Столбики - не самый лучший вариант, имхо.

Поддерживаю... хотя и столбики бы прекрасно подошли.
Top
lawyer
Дата 2.07.2011 - 12:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
конкуренция нужна
но поглядел тарифы - ТВ-Бум от домолинка дешевле
те же 5ка скорость и ТВ канадов до 100 (там правда пакетами но ...)
так что еще не понятно что да как по выгоде
домолинк таки покрупнее будет чем новичок дом точка he
но "на вкус и цвет фламастеры разные" поэтому выбирает каждый

Прошу не забывать, что домолинк ТВ - цифровое, со всеми вытекающими прелестями - купи приставок в соответствии с количеством теликов дома, подведи к ним сеть (интернет, проводом) и плати абонплату за КАЖДУЮ, плюс эти коробочки надо разместить где-то, плюс еще одна лентяйка к каждому телику - получается явно дороже и менее удобно... Учтите, что скорость доступа в интернет в Яртелекоме мягко скажем не всегда соответствует заявленной... У дом.ру ТВ кабельное и его можно раскинуть на неограниченное количество телевизоров за одну абонплату и скорость доступа в интернет соответствует тарифу...
Top
lawyer
Дата 2.07.2011 - 12:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Про объявления "ОСТОРОЖНО МОШЕННИКИ":
считаю, что это грязная конкуренция со стороны Ланктелекома!
Кто из Вас будет так заботиться о незнакомых людях: набивать объявления, печатать их, бесплатно ходить и аккуратно клеить на каждый подъезд на видное место? Русскому человеку это не свойственно. Здесь явно замешан коммерческий интерес, так что не позволяйте вами манипулировать...

Это сообщение отредактировал lawyer - 2.07.2011 - 12:44
Top
aka_Дмитрий
Дата 2.07.2011 - 17:00
Цитировать сообщение




Unregistered












lawyer smile.gif)))))) а еще инопланетяне похищают сотрудников ЦРУ, чтобы подставить ФСБ.

А оно надо ланктелекому? Мне просто интересен сам процесс: Середа дает распоряжение отделу развития, те дергают маркетологов, те придумываю "черный пиар" а потом оформляют коммандировочные и ездят обклеивают подьезды? ни где перегибов не заметно?

КСТАТИ: Когда примерно появилось объявление на угловом подьезде? я просто был в коммандировке, но могу по записи с камер наблюдения посмотреть, кто что клеил и снимем все вопросы по заговору.

P.S. По повод честных мегабит\сек... у меня как въехал - 9МБит\сек от Ланка... ни разу не видел чтобы скорость проседала. До этого жил в этом же районе 5 лет... тоже на ланке сидел - ни одного необъяснимого проседания. А я в этом вопросе сертифицированный специалист, так что вопрос неправильности измерений как-то скромно не рассматриваю.... smile.gif

Это сообщение отредактировал aka_Дмитрий - 2.07.2011 - 17:02
Top
Bracho
Дата 2.07.2011 - 17:44
Цитировать сообщение




Unregistered












У LANCKa один минус - НЕТ IP TV. Странно, что не осваивают. Практически у всех пользователей сейчас панели, HDTV было бы в самый раз.
Top
aka_Дмитрий
Дата 2.07.2011 - 18:40
Цитировать сообщение




Unregistered












Bracho
Ланк давно куплен Вымпел-Коммуникациями. появление IP TV -вопрос интерграции инфраструктуры... и нафиг оно вообще. Любой сетевой медиа конвертор держит потоковое вещание. подрубаете к телеку и весь мир на экране. нежели платить 500р ради 4х каналов. когда 150 не смотришь, ибо бред и реклама прокладок. да и вообще - телевидение - зло smile.gif
Top
Bracho
Дата 2.07.2011 - 19:02
Цитировать сообщение




Unregistered












aka_Дмитрий

Правда не знаешь кому и верить. С девчушками-манагерами беседовал еще осенью. Те говорили про слияние, поглощение, объединении сетей и всё отсюда вытекающее. А монтажники глаголят, типа только кассы объединили, а всё остальное как было так и ...
___________________________________________________________________

150 не особо нужных каналов ни к чему, а вот NatGeo и Discovery в HD посмотреть можно бы... Предложенный вариант тут увы не варинтwink.gif
Top
aka_Дмитрий
Дата 2.07.2011 - 19:05
Цитировать сообщение




Unregistered












Bracho технически, ничего пока не изменилось. вопрос просто сложный. а пока активы приносят прибыль, смысл их реструктурировать и проводить ребрендинг. А чем NATGEO HD не вариант. интернет подписка на поток.... то что гонит IP TV далеко не HD в техническом смысле стандарта...

Это сообщение отредактировал aka_Дмитрий - 2.07.2011 - 19:07
Top

Опции темы Страницы: (243) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0256 ]   [ Использовано запросов: 18 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru