Отняли детей за долги по квартплате, в Санкт-Петербурге

и эти люди говорят:
рожайте, рожайте чем больше, тем лучше, государство обеспечит все условия.... мда.

Lilit
+1

обалдеть! то есть детям в детдоме лучше! шикарно...лишив маму детей,они считают, что у мамы быстро возьмутся 140тыщ!? супер!

Может и не зря люди ювениальной юстиции боятся..

а не боян ли это?
детям сколько?
им вообще-то пенсия положена "по утрате кормильца".

это не боян)
http://yarportal.ru/topic100515.html


anchen

ну ты представляешь какая у нас в стране пенсия и какая квартплата

cugel
я тогда ничего не понимаю.
мать не пьет,работает,получает пенсию,помогает куча народу-почему отобрали-то?бред какой-то..

cugel
Комментируя эту информацию, представительница органов опеки Москвы заявила изданию, что «забрать ребенка — это крайняя мера, она идет только с разрешения прокурора, и для нас это — самое страшное волокитство». По ее словам, «по бедности» детей не отбирают никогда, а «сказки про то, как у них отобрали ребенка, рассказывают алкоголики, у которых на бутылку хватает, а на детей — нет».


вот еще.

Петербургский уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова рассказала, что ситуацию в семье Веры Камкиной нельзя назвать однозначной. Органы опеки давно наблюдают за многодетной семьей и решили забрать детей, так как Камкина не может выполнить все требования по их содержанию:
Мы сделали запрос в колпинскую опеку. По словам опеки, конечно, ситуация там не однозначная. И дело не только в не погашении квартплаты. Дело в том, что эта семья была под контролем, под наблюдением уже достаточно длительное время, и, конечно, там в комнате, где проживают четверо детей и сама Вера Александровна, антисанитарные условия. Велись переговоры с ней о том, чтобы она элементарный порядок навела в комнате, но эти разговоры не возымели пока своего действия. Более того, детям предлагались и путевки в лагеря и устройство в детский сад, но у детей был обнаружен педикулез, и медицинская комиссия не была пройдена. Это я вам цитирую то, что опека говорит. Ситуация, конечно, вопиющая. Уже подан иск о лишении ее родительских прав.

Органы опеки должны рассматривать все стороны жизни ребенка в семье, а не только материальную, - так считает уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов.
К сожалению, говорит Астахов, таких решений по изъятию детей из семьи сейчас очень много.
Государство должно помогать одиноким матерям, а не забирать у них детей, если их доходы ниже прожиточного минимума. Так считает зам.главы комиссии общественной палаты по образованию и науке Любовь Духанина. Она отметила, что одинокие матери просто не в состоянии заниматься детьми и одновременно работать так, чтобы обеспечить высокий материальный уровень.
По словам Духаниной, воспитательный и эмоциональный вклад матери в развитие ребенка гораздо важнее, чем деньги.
Госдума не собирается упрощать процедуру лишения родительских прав, если только речь не идет о безопасности ребенка, - об этом «Эхо Москвы» сообщила первый зампред думского Комитета по вопросам семьи Наталья Карпович.
Карпович пообещала помочь Вере Камкиной.



Это сообщение отредактировал anchen - 15.02.2010 - 14:35

чо ж как журналисты непроессионально работают-то..
или это все притянуто за уши.
сколько лет детям?почему она не работает?
сколько же нужно не платить за комнату чтоб был долг 140 тыс?
судя по всему неплачено еще при жизни мужи и матери.

вот кстати.
тут была тема про тройню и подростка у одной женщины-почему у нее не отобрали?


Это сообщение отредактировал anchen - 15.02.2010 - 14:40

anchen
такой бардак, все избирательно, да еще журналисты напишут - черт поймешь...
помощь государства, видимо, будет заключаться в том, что они отнимут детей. тем самым освободят ей кучу времени, чтоб она могла убиться на работе, но деньги за квартплату выплатить

cugel
так у нее за сто лет уже видимо не уплачено.
да и на работу она не хочет выходить.
меня счас обвинят в хрен поймешь чем,но прежде чем начать кудахтать что она "бедная-несчастная" хочется хотя бы суть понять.

Это сообщение отредактировал anchen - 15.02.2010 - 16:10

Скажу честно, я не доверяю в данной теме на 100% журналистам-авторам 1й статьи, тем более, что далее приводятся факты, говорящие о неоднозначности ситуации. Просто сама была свидетелем похожей ситуации в Ярославле, когда журналисты (теле-) так преподнесли ситуацию, что мама хорошая, а все остальные хотят ее ребенка использовать. А все было совсем не так...

Я сама этим летом пережила суд по лишению родительских прав биоматери моего ребенка. Это очень-очень-очень непростая процедура. Даже в моей ситуации (дочь на момент суда полгода жила в моей семье, а до этого почти 2 года в доме ребенка, и био ни разу не поинтересовалась ее судьбой) понадобились доказательства и разбирательство с пристрастием. Мне кажется, здесь есть два варианта:
1) кому-то понравилось это жилье в Санкт-Петербурге. Это сложный вариант, так как по закону за ребенком жилье нынче закрепляется не взирая на ЛРП его родителей, но вполне реальный. Манипулировать жильем детдомовских детей несколько легче, чем живущих в семье.
2) семья действительно неблагополучная, и мама настолько непутевая, что никакая материальная помощь не может исправить ситуацию
Впрочем, я не истина в последней инстанции, так что ИМХО

Наталья1971

скорее все-таки второй вариант, ибо первый звучит уж слишком замороченно. А про журналистов я уже сказала свое мнение выше.
Просто у меня впечатление, что у нас часто берется "горячая" тема и "дожаривается" с нужной стороны. А то, что вторая сторона "сыровата" - наплевать, т.к. ее, скорее всего, все равно аудитория не увидит и не услышит. Зато какой резнанс получает такая статья!