Приют для животных

Эту часть деятельности я целиком и полностью поддерживаю. Здесь все понятно с финансированием конкретного животного.
Даже вполне могу оказаться в роли спонсора, поскольку у меня сейчас две старые собаки, одна из них слепая, вторая с хондрозом, и больше просто физически не потяну.

Именно такую схему спонсорской помощи с финансированием конкретного животного, а не мифическое спасение человечества-собачества я и предлагаю (смотри проект выше). Есть конкретный спонсор, желающий дать шанс на жизнь конкретному животному (или конкретным животным, если речь идёт о спонсорстве одного места в приюте, причём обитатели спонсируемого вольера меняются - пристраиваются или ... - как решит спонсор), он (спонсор) при этом сам может привезти это животное в приют и контроллировать его дальнейшую судьбу, а так же целевое расходование своих спонсорских средств, потраченных на это конкретное животное!
Почему плохо идёт в России благотворительность? Потому, что, пардон, воруют! Я не сторонник денежных обезличенных вложений в различные благотворительные фонды, не потому, что я скряга, а по тому, что нет полного доверия к этим фондам. Ведь хозяином фонда может стать любой перекупщик-продавец котят с рынка, а у него другая мораль и совесть. Я не хочу финансировать неизвестно что! Дайте мне возможность привезти собаку (кошку) в приют, заплатить за надлежащее содержание, приехать через неделю с проверкой и потребовать полный отчёт об оставленном животном, о его дальнейшей судьбе, тогда я привезу в этот приют еще не одно животное!
Таких примеров в нашей практике много. Так, в настоящее время у нас содержит дворняжку Белку одна предпринимательница. Собаку сбило машиной - перелом бедра. Профинансирована операция и содержание. Коллектив Соловьёвской больницы дал шанс дворянину Кузе, которого должны были отловить САХовцы, сейчас врачи Соловьёвской финансируют его содержание у нас.


Этих собак мы пристраиваем, но пока безуспешно.

Воплощение предлагаемого мной проекта по строительству приюта не только будет давать шанс животным, но и возможность многим людям и коллективам поучаствовать в судьбе конкретных кошек и собак. На сегодня такой возможности нет.

Вот когда у нас с Вами будет физическая возможность реального приложения своих сил и финансов, я готов скооперироваться с Вами и решить совместно судьбу каой ни будь несчастной кошки(собаки). Но... нет приюта - нет такой возможности!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 24.04.2008 - 14:48

а как вы поступите если одному животному будет нужна операция/лекарства....а у вас будет в наличии сумма денег которой хватилобы для операции/лекарства...НО ЭТИ ДЕНЬГИ ИЗ ЦЕЛЕВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ БЫЛИ БЫ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ДРУГОГО ЖИВОТНОГО?

Это по нашим понятиям не благотворительность, а что-то неприличное. Прилично давать денег на церковь или еще на какие-то исторические проекты. А собак... как их однажды душили на территории шинного завода собаколовы на глазах у людей, про это писали местные газеты. Это было лет 10 назад, но вряд ли что-то изменилось...

А собака Белка красивая... на лабрадорчика похожа.

Если содержание животного будет оплачивать тот, кто его привел, то в чем проблема-то?
Нужны деньги для строительства помещений и вольер?

Я, к сожалению, не смогу ничего сделать для бедного животного, кроме, как профинансировать его лечение из своего личного кармана, или найти нового спонсора для этого животного, или договориться с теми спонсорами, которые уже участвуют в фмнансировании. В любом случае - финансировать это предприятие по принципу "всем сестрам по серьгам" невозможно, как невозможно простому человеку накормить семью хлебами толпу людей - я, к сожалению не Христос! А делить кашу на всех по-пол/чайной ложке я уже пробовал - не получается! Каша она или должна быть, или незачем набирать собак, обрекая их на голод!

Вообще-то спонсор (по толковому словарю) - это не меценат, который отдаёт, ничего в замен не получая. Меценаты дают деньги на церковь, на исторические проекты, на исскуство, покупают картины для музеев, оставаясь при этом в тени. Если такие найдутся, то дай бог конечно!
Но для того же директора шинного завода приятней было бы прочитать в газете, об участии его предприятия в благом деле, чем прочитать о зверствах ловцов, которых он вынужден был вызвать по акту СЭС. А затраты для огромного завода на содержание двух-трёх кошек - собак незначительные.
Но есть ли сегодня у директора Шинного такая возможность? - ЕЁ НЕТ, потому что нет такого приюта! А отдельный приют имени Шинного завода он наверное строить не возьмётся - есть видимо другие проблемы хозяйственные!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 24.04.2008 - 16:20

А вот в строительстве таких вольеров, где содержание животного будет оплачивать тот, кто его привел, должна обязательно поучаствовать МЭРИЯ.
Уж если она(мэрия) не в состоянии сама цивилизованным способом решить проблему сущесвования своей собственности - безхозных животных, и её обслуживания, то по крайней мере должна дать возможность решить эту проблему гражданам Ярославля!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 24.04.2008 - 16:56

Это спорный вопрос. Создается по сути клуб по интересам. Или кооператив.
Где 20 (40-60-100...) женщин будут содержать 20 собак Белок.
Что, извините за цинизм, с этого будет иметь мэрия?
Уменьшение количества бездомных собак на 20 единиц?
Постройте мне дом за счет мэрии, я тоже возьму 20 собак, за которых будут платить спонсоры. И работу брошу

Люди - настоящие герои, а в чем тут заслуга приюта?
Собака-то живет у них дома.
Кстати, они сами делали коляску или есть в Ярославле умельцы, где можно заказать такое устройство?

Не совсем так, вернее совсем не так! Одна женщина сможет запросто обслужить за смену 20 собак и 30 кошек одна, соответственно две женщины обслужат 40 собак и 60 кошек, а три – 60 собак и 90 кошек, а 4-5 обслужат приют на 100 собак и 100 кошек! На этом пока и остановимся, так как для Ярославля больше и не потребуется!

20 мест в приюте влечёт за собой уменьшение количества бездомных собак не на 20 единиц, а намного больше, так как средняя продолжительность правильно организованного переустройства собаки 1-2 месяца, причём, при наличии базы сведений о желающих приобрести собаку в приюте и удачном совпадении этот срок сокращается до 1-2 дней. Портят эту статистику, как я уже и говорил, больные и старые собаки, которые задерживаются в приюте на месяцы и даже на годы. Но несмотря на это, работу приюта можно будет организовать так, что 20 мест в приюте дадут возможность пристроить в добрые руки 200 животных в год, соответственно 100 мест приюта сведёт проблему на нет, так как по сведениям САХ – они отлавливают около 1000 животных в год, не больше!

Так мы вообще – то скорее всего для вас и стараемся! В моём проекте (см.мой пост на стр.3) вы у нас пятым пунктом проходите!
Я лично свою работу очень люблю и не брошу!

Заслуги приюта в этом абсолютно никакой – он просто хорошо выполнил оплаченную героическим спонсором работу по содержанию, лечению, кормлению, послеоперационному уходу, приучению собаки к протезу и т.д. Лично я уверен, что никаких героических потуг приют предпринимать и не должен – должна быть четкая, хорошо налаженная работа без излишнего фанатизма – всякие героические и самоотверженные напряги коллектива приюта будут только мешать размеренной работе, что в свою очередь пагубно скажется на содержании животных обязательно! Нельзя своим героизмом в приюте создавать непреодолимые трудности, чтобы потом героически их преодолевать! Мы уже это проходили, что означает такого рода героизм – знаем!
Героизм в этом случае – прерогатива исключительно спонсора!

В Ярославле умельцев конечно-же много, но эта тележка изготавливалась в Москве профессионалом, подгонялась по размерам под эту конкретную собаку. Можно сделать и самому, но тогда она не будет такой удобной для собаки, а может стать и вредной!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 25.04.2008 - 14:08

Спонсорские собаки тоже портят статистику. Потому что спонсор хочет оплачивать содержание конкретного животного, а не просто койко-место.
Если животное, которое спонсор спас и привел, будет кому-то передано, а потом не дай бог, потеряется или погибнет, спонсор сильно расстроится.
Поэтому любой приют в конце концов окукливается вокруг какого-то количества собак, которых жалко отдавать. Ну, и плюс те, которых не берут.
Но это не для мэрии
В любом случае иметь зоопарк и не иметь приюта - это позор для города. Это абсурд. Воспитывать любовь к животным на ком угодно, но только не на тех, кого ребенок каждый день видит на помойках

У меня очень сильное подозрение, что вы примеряете спонсорство только на себя, забывая о том, что спонсором может стать какой либо коллектив, например, посетители этого форума, более того им может стать предприятие, например НПЗ! Спонсору конечно же будет неприятно, если животное пропадёт у новых хозяев, или погибнет, но с этим тоже можно бороться, грамотно составляя договора с приобретателями животных из приюта, чтобы в этих юридических документах обязательно прописывалась их ответственность!
А что плохого в оплате койко - места? Одно койко-место поможет пристроить не одну сотню животных![i][u]

То, как вы себе представляете работу приюта это действительно не для мэрии! В приюте ничего не должно "окукливаться" во круг конкретных собак, так как в семье собаке всё же лучше, чем в приюте, а спонсор, спонсируя содержание конкретной собаки, должен думать не о том, как он с ней будет каждую неделю в приюте видеться, а о том, как бы ей быстрее в хорошие руки попасть! Чем больше из приюта собак уйдёт в добрые руки - тем эффективнее работа приюта. Девизом приюта должно стать не "жалко отдавать", а "надо отдавать как можно быстрее". Хотя по-себе знаю, что отдавать действительно жалко, потому,что привыкаешь! Но это из разряда чувств, и к работе приюта должно иметь только косвенное отношение.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 26.04.2008 - 09:05

ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ УЖЕ СЕГОДНЯ

1.Кто-то из наших волонтёров пять лет назад сделал сайт для зоозаботы.http://zoozabota.narod.ru/ Он, оказывается так и висит, не обновляется уже столько лет. У меня нет к нему доступа, да я и не умею раскручивать сайты. Кто делал сайт ОТЗОВИТЕСЬ!
Очень хорошо бы было, если бы кто-то из Вас, о, мастера программирования, создал бы на сайте, или даже на этом форуме такую программку, в которую можно было бы всем желающим заносить информацию и фото о бездомных, найденных, пропавших, потерявшихся и т.п. животных, а так же о тех, кто хотел бы приобрести таких животных, а отдельно списки волонтёров, желающих помочь приюту физически и списки потенциальных спонсоров. Я мог бы помочь с формами для заполнения по каждому разделу, а так же смог бы поставлять информацию во все разделы. Такая программка в инете для Ярославцев и животных была бы очень полезной во всех отношениях.
2.Господа журналисты! Может быть появится возможность выделить в Ваших изданиях (я имею ввиду Ярославские СМИ) мааааленькие кусочки для публикации информации о бездомных, найденных, пропавших, потерявшихся и т.п. животных, возможно, при наличии спонсоров с какой-то оплатой. Но в любом случае стоит поговорить об этом с Вашими редакторами. В газете "Юность", например Ольга Демидова вела такую рубрику, в "КП" по-моему тоже что-то было похожее. Готов поставлять информацию. Если результаты Ваших переговоров по этому поводу с Редакторами обнародовать, возможно найдутся спонсоры таких акций. Можно вообще отдельную газету или передачу на ТВ соорудить на эту тему. Хотя последнее - из ряда фантастики.
3. Кто имеет возможность связаться с Мэрией Ярославля! Мэрия может помочь сделать сегодня две вещи:
а) Выделить места для рекламных щитов в людных местах города, на которых люди могли бы размещать свои обьявления о о бездомных, найденных, пропавших, потерявшихся и т.п. животных. Зная точное размещение этих щитов, те, кто хочет приобрести могли бы воспользоваться этой информацией.
б) Выделить постоянную площадку в городе, где можно было-бы ежемесячно, например каждое первое воскресенье месяца, проводить выставку-раздачу животных, которые ищут хозяев. Такая ежемесячная выставка-раздача поможет организации встреч тех, кто по каким-либо причинам хочет избавиться от животного, или же пристроить найдёныша с теми, кто хочет приобрести. Готов активно участвовать в организации таких выставок при условии, что для этого будет выделено законное постоянное место.

ЭТО МОЖНО ОРГАНИЗОВАТЬ УЖЕ СЕГОДНЯ!

Может у кого есть дополнения?

Это сообщение отредактировал зоозабота - 29.04.2008 - 13:13

ЧТО УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО
Зав кафедрой зоологии ЯГПУ Анашкина Елена Николаевна, Общественная экологическая организация "Миллион друзей","Российский Зелёный Крест", Департамент охраны окружающей среды и природопользования ЯО провели вот такое мероприятие:


На этом форуме присутствовали:


Очень жаль, что такое представительное собрание, пообсуждав проблему, так и ни чего не решило по существу, не оставило ни какой резолюции по обсуждаемому вопросу. Но уже то, что эта проблема начинает обсуждаться в Ярославле не только на кухнях и в инете, говорит о её значимости для города, говорит о том, что обсуждаемые вопросы властям не безразличны!
Решение не было принято, в том числе и потому, что нет общей концепции решения проблемы бездомных и безхозных животных, строительства приюта в Ярославле. Дело это не простое, для одной-десяти голов её обсуждающих, поэтому обсуждая эту тему здесь, на форуме Вы сможете внести реальный вклад в решение проблемы.

Огромное спасибо тем, кто из благотворительных побуждений предлагал продукты, посуду, старую мебель, свои руки в помощь и деньги. Всё это обязательно понадобится, но только тогда, когда проблема строительства приюта будет решена в принципе, на уровне администрации области. А для этого нам надо выйти туда с конкретным, максимально обдуманным предложением. Поэтому давайте пообсуждаем эту тему активно!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 28.04.2008 - 10:07