Ярославль


Страницы: (18) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Заморила голодом ребенка, Дичаем... (((

Перекопский
Дата 14.09.2017 - 21:26
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30603
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





В Ярославской области 17-летняя мать заморила голодом 9-месячного сына
Сегодня в 21:09, просмотров: 513


Главк СКР по Ярославской области сообщил на своем сайте о возбуждении уголовного дела по статье "Убийство малолетнего" в отношении задержанной 17-летней жительницы региона.

По данным следствия, девушка тяготилась воспитанием своего нежеланного девятимесячного сына. Она отдавала его в детский дом, но мальчика вернули. Тогда 5 сентября она оставила ребенка одного дома, закрыла дверь на замок и ушла, намереваясь длительное время не возвращаться в жилище. Следователи считают, что таким образом она рассчитывала, что ребенок погибнет без пропитания.

Так и случилось. Соседи, обеспокоенные тем, что давно не видели девушку и ребенка, вызвали 13 сентября полицию и правоохранители, прибывшие на место, обнаружили мальчика мертвым с признаками истощения.

Решается вопрос об аресте подозреваемой.

http://www.mk.ru/incident/2017/09/14/v-yar...hnogo-syna.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Прибалт
Дата 14.09.2017 - 21:29
Цитировать сообщение




Папа господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15364
Пользователь №: 173226
Регистрация: 5.02.2015 - 22:09





Цитата
Она отдавала его в детский дом, но мальчика вернули


Главная фраза. Считаю, что тот, кто вернул должен сесть на скамью подсудимых вместе с убийцей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ТТТ
Дата 14.09.2017 - 21:39
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7047
Пользователь №: 127468
Регистрация: 8.02.2013 - 01:04





Цитата (Прибалт @ 14.09.2017 - 21:29)
Цитата
Она отдавала его в детский дом, но мальчика вернули


Главная фраза. Считаю, что тот, кто вернул должен сесть на скамью подсудимых вместе с убийцей.

Безусловно. Мамаша, скорее всего, была уже неадекватна, а вернувшие - убили фактически умышленно ph34r.gif, ибо порыв отдать в детдом было последним проблеском рационального мышления горе-мамаши.
PM
Top
Good Mood
Дата 14.09.2017 - 22:19
Цитировать сообщение




без статуса
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 670
Пользователь №: 136213
Регистрация: 27.05.2013 - 06:15





Как такое возможно вообще????
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 14.09.2017 - 22:38
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33530
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
вернувшие - убили фактически умышленно

однозначно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
натали-я
Дата 14.09.2017 - 23:19
Цитировать сообщение




Жизнь удивительна!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12278
Пользователь №: 59534
Регистрация: 18.10.2010 - 20:27





В отношении 17-летней горе - мамаши ещё надо посмотреть, там может много чего внезапно выясниться. В том числе и затянувшаяся послеродовая депрессия, особенно если не леченная. Тем более, если она одна жила. Не простительно, но понятно. Да и осознавала она, что не справляется. Попыталась избавиться законно. Не вышло. Вот и нашла другой способ.

А вот касательно тех, кто ей ребёнка вернул, никаких сомнений, что виноваты, и именно им в первую очередь отвечать за смерть младенца. И не просто лишением должностей и работы, а реальный срок за преднамеренное убийство.
Бедный малыш, никому не нужным оказался, даже государству.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kvakin
Дата 14.09.2017 - 23:26
Цитировать сообщение




Одiнокий ВОЛКЪ.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24279
Пользователь №: 40239
Регистрация: 29.07.2009 - 19:22





натали-я
Цитата
Не простительно, но понятно.

Мне лично НЕ понятно.

Про тех, что "из детского дома вернули" (если это действительно так) - даже слов нет, разумеется.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
натали-я
Дата 14.09.2017 - 23:38
Цитировать сообщение




Жизнь удивительна!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12278
Пользователь №: 59534
Регистрация: 18.10.2010 - 20:27





Цитата (Kvakin @ 14.09.2017 - 23:26)
натали-я
Цитата
Не простительно, но понятно.

Мне лично НЕ понятно.


А что непонятного? Ну, не нужен ей был ребёнок. Не нужен!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andfox
Дата 14.09.2017 - 23:46
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35906
Пользователь №: 74216
Регистрация: 10.05.2011 - 23:12





Цитата (Перекопский @ 14.09.2017 - 21:26)
В Ярославской области 17-летняя мать заморила голодом 9-месячного сына
Сегодня в 21:09, просмотров: 513


Главк СКР по Ярославской области сообщил на своем сайте о возбуждении уголовного дела по статье "Убийство малолетнего" в отношении задержанной 17-летней жительницы региона.

По данным следствия, девушка тяготилась воспитанием своего нежеланного девятимесячного сына. Она отдавала его в детский дом, но мальчика вернули. Тогда 5 сентября она оставила ребенка одного дома, закрыла дверь на замок и ушла, намереваясь длительное время не возвращаться в жилище. Следователи считают, что таким образом она рассчитывала, что ребенок погибнет без пропитания.

Так и случилось. Соседи, обеспокоенные тем, что давно не видели девушку и ребенка, вызвали 13 сентября полицию и правоохранители, прибывшие на место, обнаружили мальчика мертвым с признаками истощения.

Решается вопрос об аресте подозреваемой.

http://www.mk.ru/incident/2017/09/14/v-yar...hnogo-syna.html

Кмк, правильная статья 125-я "Оставление в опасности" а не убийство. ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Winnie
Дата 14.09.2017 - 23:50
Цитировать сообщение




А Баба-Яга против!
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5593
Пользователь №: 38930
Регистрация: 8.06.2009 - 15:49





По поводу того, что вернули: у нас в стране политика такая - семья в приоритете. Раз за разом родителям дается шанс исправиться, и только когда совсем уже гиря до полу доходит, их лишают родительских прав.
И что, у работников детдома чуйка какая-то волшебная должна быть, что ли? Если ребенка помещает в детдом родитель, Не лишенный прав, то чаще всего это по причине временных трудностей. Обычно это как раз и бывают молодые мамы-одиночки. И ребенка при этом берут именно что на ограниченный срок. Соответственно, как это работники детдома вдруг возьмут и не отдадут ребенка? На основании чего?
А вот мама, если ей так не хотелось заниматься ребенком, могла написать отказ от родительских прав, но по каким-то причинам этого не сделала...
Малыша бесконечно жаль.

Вообще, здесь много нюансов, но сотый раз по одному месту комментировать даже не хочется.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Прибалт
Дата 15.09.2017 - 00:06
Цитировать сообщение




Папа господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15364
Пользователь №: 173226
Регистрация: 5.02.2015 - 22:09





Цитата (Winnie @ 14.09.2017 - 23:50)
По поводу того, что вернули: у нас в стране политика такая - семья в приоритете. Раз за разом родителям дается шанс исправиться, и только когда совсем уже гиря до полу доходит, их лишают родительских прав.
И что, у работников детдома чуйка какая-то волшебная должна быть, что ли? Если ребенка помещает в детдом родитель, Не лишенный прав, то чаще всего это по причине временных трудностей. Обычно это как раз и бывают молодые мамы-одиночки. И ребенка при этом берут именно что на ограниченный срок. Соответственно, как это работники детдома вдруг возьмут и не отдадут ребенка? На основании чего?
А вот мама, если ей так не хотелось заниматься ребенком, могла написать отказ от родительских прав, но по каким-то причинам этого не сделала...
Малыша бесконечно жаль.

Вообще, здесь много нюансов, но сотый раз по одному месту комментировать даже не хочется.

Органы опеки во Владимире забрали детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых – отсутствие собственной квартиры. Встретиться с двойняшками для Леонида теперь целое событие. Раз в неделю, чтобы увидеть трехлетних сыновей, приходится идти в Дом малютки на другой конец города. Сюда попадают дети, у чьих родителей серьезные проблемы с жильем. У семьи Галактионовых - одна комната на пятерых. Органы опеки решили, что этого недостаточно. Значит двойняшки должны жить в другом месте.
Источник: https://www.babyblog.ru/user/Olesha/1600461 © BabyBlog.ru
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 15.09.2017 - 00:21
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15886
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Прибалт
А что дальше то не цитируете?
Цитата
Когда Леонид поселился в общежитии Тракторного завода, комната размером 11 с половиной метров казалась подарком: его сосед уехал к себе в деревню, а сам Леонид женился. Появились трое детей. Вещи на батареях, на двери - подобие гардероба, здесь же - колыбелька. Попытки добиться жилплощади оканчивались ничем. Не помог даже статус ветерана боевых действий в Таджикистане и Чечне. Материнского капитала тоже не хватает. А в очереди на получение субсидии семья двигается не вперед, а назад.

\"Был 800-какой-то, стал 3 тысячи какой-то. По льготной был 52-ым, стал 121-ым\", - возмущается Леонид Галактионов, отец.

<...>

Объяснить свою точку зрения перед камерой местные органы опеки отказываются. Возвращать детей они не собираются, тем более, что шансов улучшить жилищные условия у семьи Галактионовых - никаких. Со дня на день в общежитие вернется сосед Леонида. Его дом в деревне сгорел, и он претендует на половину комнаты.


Кстати - из комментариев людей кто в теме:
Цитата
Но есть факты.
1. Родители САМИ просили устроить двойняшек на временное пребывание в детдом.
2. Первого сына отобрала у семьи Владимирская опека по запросу прокуратуры. Семья до недавнего времени стояла на учете во Владимире как неблагополучная. Мать пила и не работала. Четвертый ребеночек (1,3 мес) живет сейчас с Галактионовыми.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Леся_
Дата 15.09.2017 - 07:24
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20008
Пользователь №: 19529
Регистрация: 8.06.2007 - 12:19





Цитата (Winnie @ 14.09.2017 - 23:50)
И что, у работников детдома чуйка какая-то волшебная должна быть, что ли? Если ребенка помещает в детдом родитель, Не лишенный прав, то чаще всего это по причине временных трудностей. Обычно это как раз и бывают молодые мамы-одиночки. И ребенка при этом берут именно что на ограниченный срок. Соответственно, как это работники детдома вдруг возьмут и не отдадут ребенка? На основании чего?

Может, на основании того, что она несовершеннолетняя? Лучше б ее саму в детдом забрали.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
o_michel
Дата 15.09.2017 - 07:57
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1763
Пользователь №: 109007
Регистрация: 30.06.2012 - 20:55





Это история о том, что старшим родственникам не нужны младшие. Наверняка там куча народу в родне у мамаши, и им было пофиг. Они своими делами "более важными" все занимались а девушка осталась одна. Это перестроечное воспитание и "Шестидесятники" задают тон ненависти к будущему и жизни как таковой.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
2dogs
Дата 15.09.2017 - 08:10
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6227
Пользователь №: 1487
Регистрация: 27.05.2004 - 10:17





В советское время отказывались от ребенка и не надо было платить алименты. А сейчас отказ от ребенка не освобождает от алиментов. Поэтому проще уморить, что девица и сделала.
PM
Top

Опции темы Страницы: (18) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0128 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru