В Португалии отсудили ярославскую девочку

извините, а вы держали свечку?

в сюжетике нтв, дефка завпила, что-то попортугальски, мол домой хочу, мамаша ее приложила хорошенько. камеры не постеснялась.

Walker
вот о

Цитата со стр.3 данного обсуждения:

Девочке 6 лет. 2 года назад мать начала за нее "бороться". А что она делала предыдущие 4 года?
shurka

держать не надо, и так все ясно.

trackeri
Во первых, при общении просьба писать Ники правильно и не коробить их Вашим знанием английского языка.
Во вторых, Вы так яростно стремитесь отдать чужого ребенка, может не стоит решать за других?

Где это написано, какими документами Вы сможете подтвердить эти слова?!
я Вас спросил, что так яростно защищая судьбу чужого дитя, Вы готовы свое в подобных обстоятельствах отдать в более благополучную семью?

embuscade
В Португалии, женщину, родную мать ребенка, в ходе судебных слушаний не признали ни алкоголичкой, ни тем более наркозависимой. Откуда у Вас информация о ее пристрастии к пагубным привычкам? Из пальца высосали?
Аргументы в студию! Да, и документы о добровольном отказе от ребенка не забудьте!

+100. все ясно.

embuscade
а вот мне ничего не ясно, а Вы уже готовы делать выводы. Что ж мы так торопимся судить о других?

Walker

да я уж поняла, что Вам ничего не ясно. Ну что ж - век живи, век учись

я не только готова, я их уже сделала

То, что ВЫ так медленно думаете, не значит, что другие не умеют думать быстрее

а у нас тут пречистенцы есть? можт они чо разъяснят?

http://www.goldring.ru/index.php?option=co...id=1&date=0
http://www.yar.rodgor.ru/gazeta/38/uvd/739/
http://www.svpressa.ru/issue/news.php?id=8898

Саша, мне трудно излагать свою позицию из-за дефицита информации. Пока она исчерпывается только репортажем НТВ да несколькими материалами в местной прессе. Чисто по-человечески мне жаль обе стороны, и, естественно, девочку. И чисто по-человечески я вполне допускаю, что супруги-португальцы, которые, судя по возрасту, сами выросли на мифах о России времен "холодной войны" (отсюда все эти разговоры про вечные снега, медведей, голодомор, водку и пр.), действительно полагали, что спасают ребенка от съедения сибирскими медведями. С другой стороны - опять же чисто по-человечески - я не могу понять, как (даже полюбив чужого ребенка) можно обманным путем подсунуть его законной маме бумагу на иностранном языке об отказе от дочери, выдав ее за справку для больницы, а потом публично поливать женщину грязью. Поливать, находясь на "своей" территории и прекрасно сознавая, что закон вряд ли станет рьяно заступаться за какую-то бедную "нелегалку". Вот это - очень непорядочно. И, замечу, судя по мониторингу западной прессы, весь крик подняла как раз португальская чета. Которая, кажется, просто не ожидала, что за права какой-то простой посудомойки, находящейся в чужой стране, внезапно вступятся дипломаты. И вот этот двойной стандарт, когда португальцы изображают из себя такую милую, любящую детей пару, а сами тем временем клевещут по газетам на мать, наводит меня на грустные размышления о том, так ли всё с этими людьми просто?
А девочка, конечно, трогательная, что тут скажешь... Но это не значит, что если я завтра увижу на улице деревенскую маман с такой же милой девочкой и захочу ребенка усыновить - то мне будет позволено отнять девочку и удерживать под предлогом, что ее мама, быть может, проститутка и алкоголичка, и вообще неясно, что ждет ребенка в будущем...

на основании чего вы сделали выводы про алкоголизм матери? хотя бы. ну и про все остальное. просто интересно.

embuscade
Быстрота нужна только при ловле блох.
Поспешность с которой Вы хотите вернуть ребенка меня удивляет, повторяю, прежде чем судить других, посмотрите в зеркало!

а есть ли этому какие-то доказательства, кроме строчек в ЗК, сделаных со слов мамы? просто, то что лежит на ютьюбе, то что говорят эти португальцы, там ничего кромольного нет - они переживают, что девочке нечего будет есть, но это вполне нормальное переживание любящих людей. звучит наивно про "нечего есть", но мы же не знаем, что там про россию по телеку показывают, вернее можем догадаться. иногда полную фигню.

а про то, что ее мать наркоманка или там пьяница, вроде бы ничего такого они не говорят.

да и решения суда ведь тоже никто пока вроде бы в глаза не видел.

п.с. в прошлом году женщина в мадридском магазине не хотела продавать мне марки. делала вид, что не понимает по английски. я просто сразу сказала - мне марок на открытку до россии.
- россия, это где?
- как где? в европе. - я прифигела честно сказать
- я не знаю такой страны.
- как не знаете? одна из крупнейших стран мира - я еще не понялакуда дело идет
- вот вы все страны мира знаете?
- ну почти все, кроме мелких африканских - я так и не вкурила еще в чем дело
- с отвращением бросая марки на прилавом - может россия не сделали ничего такого чтобы ее знали
тут-то я сообразила. дело было в начале сентрябпя, в аккурат после заварушки с грузинами.

сила пиара. мать его.

Это сообщение отредактировал shurka - 27.05.2009 - 17:18

shurka
Вот поэтому, скоропалительные выводы так вредны!

Я про "богатства" Португалии ничего не писал, Вы путаете двух собеседников. А о "нормальности" или "ненормальности" семьи Вы вряд ли можете судить по "перекосившемуся дому" и бутылке водки. Полагаю, если бы я два года судился за собственного ребенка и его отсудил - то, пожалуй, выставил бы не бутылку водки, а два ящика, и по*уй бы мне было на все телеканалы, вместе взятые, и на то, кто что подумает.