ДОГХАНТЕРЫ, опять

Ипомея,
Bugagash
Подскажите, а кто это такие? Что это за группа общества такая - "Зоошиза"?
На чём основываются ваши утверждения? Может факты есть?

Да там вообще все очень странно...

Вот заходим в группу Кошкин дом. Долги у них больше 100 тысяч, при этом с каким-то упорством продолжают лечить кошек по нескольку месяцев за 20 тысяч за нос. При том, что здоровых девать некуда...

Объявления их серии "Вот есть кошечка больная, привезли под усыпление, но, может, дадим ей шанс, полечим?" И все, конечно же "Давайте полечим, давайте пособираем!".

В результате долги только растут.

Может, как-то состердоточится на чем-то одном? Например, на стеризации/кастрации?
Ведь в целом для бездомных животных будет лучше, если 100 тысяч потратится на это, чем на бесконечное лечение 5 котов?

Буквально последний пост оттуда:

Т.е. выводов вообще никаких. Спецслужба ликвидировала бездомных животных. Ок. Поплакали, а там и новые бездомыши подоспели

izzi, и что вы предлагаете?

Это сообщение отредактировал malyshyar - 26.01.2015 - 14:47

это не группа -это люди,которые краев не видят. Мозгами не думают.
Плодят по 9 щенков на передержках, "спасают" от эвтаназии отслуживших больных собак и раздают их беременными.
"Спасают" по 17-19 щенков,собирая на прокорм,пристраивая их потом гопникам, а в последствии поливая их же грязью,за то, что те выбрасывают щенов на улицу.
Собирают инвалидов-котят от разведенцев и потом их пытаются отдать в добрые руки.
Да много всего.
Скрины есть на каждую историю с географией.
При чем это не далеко ходя,в нашем городе.
про остальное izzi тоже написал(а)

при чем по сборам и ящикам,он никогда не уменьшается.

И как решить эту проблему? Как, если уж не исключить, то хотя бы минимизировать присутствие бездомных кошек и собак на улицах города?
За 108 страниц было дано 2-3 предложения (вот вам и эффективность решения проблемы ).
Я не говорю, что это панацея, но по крайней мере, эти люди пытаются что-то сделать. Остальные же, из тех кто критикует сложившуюся ситуацию, палец о палец не ударили, и не ударят...

Мы имели бы право их критиковать, если бы данные заведения (приюты) и их деятельность финансировались из бюджета.

Это сообщение отредактировал malyshyar - 26.01.2015 - 15:43

так как и обсуждалось на "круглом столе по проблемам БЖ"
городской приют открытого типа, но передержка не 3 дня а поболее, хоть это и затратно, но пожертвования и неравнодушных никто не отменял.
Частные приюты забирают социалов,адекватов и отказников. Остальные увы...живут до срока.
И это единственный адекватный выход,как бы печально он не звучал.
Естное параллельно запустить обязательную стерилизацию поголовно, либо "налоги на не стерилизованных". И конечно же культивировать в головы населения социальную тему в виде передач,баннеров,акций.
А один -два приютика не смогут это все осилить. Общество не хочет помогать,а хочет только хавать, даже если это будет соц.реклама.

Ну вот, что-то дельное

Я бы ещё культивировал в мозг ответственность при заведении собаки/кошки.

За исключением заводчиков, они, поверьте, просто так собак не вяжут. Остальных - можно. А вот особое внимание при стерилизации я бы обратил на частный сектор и пригород - там собаки как раз на самовыгуле...

Я надеюсь это не наш форум

это я и имею в виду

нееет))) был круглый стол с кучей депутатов, начальниками САХ, представителями зоозащитных отрганизаций и т.д., проходит раз в год осенью. Все собираются потрындеть и разбегаются.

Bugagash,
а там не обсуждается вопрос мест "выгула"?

Это сообщение отредактировал malyshyar - 26.01.2015 - 16:56

поверьте, многим "заводчикам"(а попросту разведенцам) надо тоже что-нибудь кастрировать
В теме заводчиков должен тоже быть жесткий отсев.....

Очень может быть.
Но я знаю только ответственных в этом деле заводчиков и несколько охотников.

"выгул"- безнадзорное животное. Деревенским и в ЧС вообще чужды нормы содержания домашних животных. Я вот даже не представляю, как в их головы можно что-то влить.
Когда они выпуская на самовыгул животное, звонят потом и говоря ,что у них украли кота(собаку)
Если только БЖ будет отлавливаться и помещаться в городской приют,а оттуда хозяева забирать, оплатив штраф. Может после парочки инцидентов начнут держать собаку на привязи,а кота на печи

Это сообщение отредактировал Bugagash - 26.01.2015 - 17:13

Перепост с http://dogs-yol.ru/forum/index.php?topic=12657.60;topicseen


О догхантерах
Виктор Ханыков, врач-психиатр
Тема так называемых догхантеров стала одной из часто обсуждаемых в связи с их периодическими и непрекращающимися акциями. Совсем недавно они, уже совсем обнаглев, пропиарили очередную свою мерзкую «кампанию» на весь Интернет.
Будучи психиатром, в том числе на протяжении 5 лет – судебным, могу гарантировать, что жестокость не бывает «частичной». Если человеку нравится причинять боль любому живому существу, если жизнь и страдания любого живого существа для него – предмет торжества и радости, то он готов к мучению и убийству человека. А коли не делает он этого, то исключительно из страха наказания. И, как только появится возможность безнаказанно проявить жестокость к себе подобному, таковая проявится. Так что не надо строить иллюзий – «понимая обеспокоенность» догхантеров, эдаких «защитников наших детей от собак», мы пытаемся оправдать действия будущих убийц и насильников, возможно, этих же детей! Тот, кто любит животных, не обязательно хороший человек, но кто ненавидит – всегда подлец и потенциальный преступник.
Есть у подобных занятий и страшная политическая составляющая. Они – школа фашизма. Человечество долго мучилось вопросом: как это немцы, одна из культурнейших и уравновешенных психически наций, «охмурились» фашистскими идеями и творили злодеяния, как бы не замечая их? А очень просто. На определённом уровне благосостояния для рядового бюргера его мирок – жена, дети, достаток, спокойствие – стали главной ценностью. А тут ему внушили, что кругом враги – жиды, завладевшие деньгами, славяне, завладевшие пространствами, цыгане, ворующие на улицах, ну и все остальные – по мелочам. И твой мирок может быть разрушен, однако станет куда лучше, если их всех немного того – пришить или поработить. Вот и всё! И не важно, что там тоже есть дети, жёны, достаток – всё, что тебе мешает, должно быть уничтожено, ведь ты основа порядка, ты прав! Вот основа фашизма! Река мешает – засыпать, лес – вырубить, собака – отравить, сосед – посадить, народ или вера чужая – истребить.
Теперь другой вопрос: чем же мешают собаки? У «борцов» с бездомными животными три главных пункта – нападение на людей, «заразность» животных и загрязнения окружающей среды их экскрементами. Ну, про экскременты – вообще смешно. Уж если взять всё, чем «обогащается» окружающая среда в городе – пластик, стекло, бетонная пыль, а то и целые плиты, асфальтовые испарения, выхлопные газы, моющие и размораживающие реагенты и т. п. – экскременты – просто манна небесная! Это же удобрение, да и разлагаются они без остатка!
Насчёт «заразности» – пусть дадут статистику: сколько людей в пересчёте на 10 тысяч заражаются чем-либо от животных (бездомных) и сколько – от людей. Особенно – с тяжёлыми последствиями. Разница будет на многие порядки, и проблема эта окажется высосанной из пальца.
Теперь про нападения... Как любой из вас, включая догхантеров, отнесётся к появлению кархантеров – людей, массово поджигающих, повреждающих автомобили или хотя бы прокалывающих вам все четыре колеса каждое утро? А ведь из-за автомобилей у нас в стране ежегодно гибнет до 30 тысяч человек, в том числе более 1500 детей. В тысячи раз больше, чем от бездомных и домашних собак вместе взятых.
Так что всё-таки делать? Самое простое – разобрать всех бездомных животных по домам. Ведь если всего лишь в одну из 50 квартир будет взята бездомная собака или кошка – вопрос закроется сам собой.
И напоследок... Согласно современным исследованиям двух европейских институтов (Университет им. Л. Этвеша в Будапеште и Институт эволюционной антропологии им. М. Планка в Лейпциге), целенаправленно занимающихся поведением собак, а также Университета штата Флорида в США, американских биологов Марка Бекофа и Софии Йин и шведского учёного Дорит Петерсен, собаки находятся на «предчеловеческой стадии развития», превосходят шимпанзе по пониманию человека, единственные из животного мира способны к эмпатии, то есть сопереживанию, а лондонские исследователи считают, что они по глубине эмоций и многим аспектам разума – на уровне трёхлетних детей. И никто результаты этих исследований не опроверг! Проблема бездомных животных, особенно собак и кошек, гуманитарная – без допущений и кавычек.
http://www.metronews.ru/kolumnisty/viktor-...-jHIlXXdUQpZGI/