Департамент госжилнадзора Ярославской области, новости, разъяснения

Спасибо.

По запросу в фонд не понял. Он контролирует и доходы по спецсчетам?

В Правительстве области состоялось обсуждение процесса лицензирования управляющих компаний региона

Сегодня в Правительстве Ярославской области под председательством первого заместителя Губернатора области – председателя Правительства области Князькова Александра Львовича состоялось совещание с Главами органов местного самоуправления... о роли органов местного самоуправления при лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Полный текст новости и перечень задач, которые предстоит решать органам местного самоуправления, по ссылке
http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/tmpPage...aspx?newsID=327

ну и бред, когда же начнут сокращать всю эту ватагу местных чиновников.
Нет бы помогали чем организация желающим работать на обслуживании жил фонда

Второе место в России

Ассоциацией организаций ЖКХ содействия развитию жилищного контроля и надзора (АСЖКН) подведены итоги работы органов государственного жилищного надзора субъектов Российской Федерации в 2014 году.

по итогам оценки деятельности органов государственного жилищного надзора департамент госжилнадзора Ярославской области продолжает уверенно занимать одну из лидирующих позиций среди всех субъектов Российской Федерации по всем измеряемым показателям.

Полный текст по ссылке
http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/tmpPage...aspx?newsID=328

Первый квалификационный экзамен сдан успешно

Сегодня в 9.00 по адресу: г. Ярославль, ул. Чехова, д. 5, каб. 320 на базе департамента государственного жилищного надзора Ярославской области лицензионной комиссией региона проведен первый квалификационный экзамен, успешное прохождение которого является обязательным требованием при обращении за лицензией на управление многоквартирными домами.

В числе первых претендентов были представители:
- недавно созданной областной управляющей компании «ЯГК-Сервис»;
- Верхневолжской управляющей компании;
- РЭУ г. Тутаева;
- МУП РКЦ ЖКУ.

Полный текст новости
http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/tmpPage...aspx?newsID=329

ВНИМАНИЕ!!!

Изменились контактные телефонные номера департамента госжилнадзора!

C новыми номерами контактных телефонов вы можете ознакомиться на нашем сайте на вкладке "Структура".

http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/tmpPages/structure.aspx

Приносим извинения за временные неудобства.

Вы людей за идиотов принимаете?

А если в подъезде ремонт больше 20 лет не делали, жалобу на ук вам писать?

Ну, сначала имеет смысл обратиться непосредственно в УК. Если этот этап уже пройден, то Вам стоит решить, чего Вы хотите: ремонт или наказать УК (или то и другое вместе).
за понуждением к проведению ремонта - в суд, а потом работать с приставами,
за наказанием - к нам. Безусловно, предписание мы тоже выдадим, однако за его неисполнение предусмотрен лишь незначительный штраф, поэтому и рекомендуем за обязанием - в суд

У нас есть решение, суда на текущий ремонт, НО пинать приставов очень сложно

Уважаемый Lime, к сожалению, наш департамент не контролирует деятельность службы судебных приставов. Поэтому мы вряд ли сможем оказать Вам помощь в данном вопросе. Разве только консультацией... Если пристав бездействует, то это можно обжаловать как вышестоящему приставу, так и в судебном порядке.

Вот это и обидно что создан целый департамент, со зданием, сотрудниками и техникой. На всё потрачена куча денег бюджетных
А всё что умеет - писать предписания, которые часто и исполнить то не возможно.
И цель получается - только наказать, не особо вникая в причины.
Роспотреб, к сожалению так же работает - столкнулся в части ЖКХ
Обидно - что все траты бюджета и нулевым результатом

Lime, просто Вы несколько иначе представляете себе цель создания и функционирования органа госжилнадзора. Это прежде всего контролирующий орган, который применяет меры административного реагирования в случае выявления правонарушений. Не стоит завышать ожидания. Поясню на примере: вы едете на авто, у которого не работают фары. Вас останавливает сотрудник ГИБДД и составляет протокол. Но ведь он не чинит на Вашей машине неисправное осветительное оборудование, верно? Это ваша задача как правонарушителя данное нарушение устранить.

Ровно то же самое и с жилищным надзором. Мы не выполняем ремонт и не подменяем собой УК и ТСЖ. Мы созданы не для помощи этим ТСЖ и УК. Мы стоим на страже закона. Если по закону прав житель, мы защищаем его права, а если по закону права УК, мы разъясняем жителю неправомерность его претензий. Если мы выявляем правонарушение, то принимаем предусмотренные законом меры по его пресечению, в том числе выдавая предписание и привлекая нарушителя к ответственности. Наша цель - не наказать, а обеспечить соблюдение закона.

И еще позволю себе заметить: мы сами в своей работе тоже тесно связаны и ограничены рамками закона, поэтому делать можем только то, на что имеем право, а не то, что хотели бы от нас потребители, к сожалению. Изменить федеральное законодательство мы не можем и вынуждены работать в тех пределах, которые этим самым законодательством установлены.

А что касается "потраченной кучи бюджетных денег", то, вероятно, Вы просто не владеете вопросом, а потому и выдвигаете такой тезис. Ни о какой "куче" и речи нет. Более того, поступающий в бюджеты доход от нашей деятельности сопоставим, а в ряде случаев превышает расходы на обеспечение этой деятельности.

Ну а насчет нулевого результата не соглашусь. Если УК или ТСЖ устраняют выявленные нарушения, то результат уже не нулевой. А они устраняют, уж поверьте. Хотя, к сожалению, не во всех 100 % случаев, конечно же. Но 100%-ный КПД встречается ли вообще в природе?

На самом деле непонятно для чего департамент создан отсюда и вопросы. Понятно когда госорган помогает, как прокуратра иногда когда подает иски в суд в интересах неопределенного круга лиц или лиц, неспособных самостоятельно защитить свои права в суде, понятно когда в правоохранительные органы обращаешься, поскольку у физлиц нет права проводить расследование и выступать обвинителем в суде по уголовному процессу, понятно, наконец, когда у контролирующего органа есть полномочия выносить решения о виновности и наложении гигантских штрафов, которые могут даже разорить виновную фирму, а на директора могут подать в суд для наложения санкции в виде дисквалификации или привлечения к уголовной ответственности за сговор, как например УФАС. Понятны контролеры, которые вправе применить санкции в виде лишения лицензии. А контролеры, которые не могут защитить интересы физиков в суде, а налагаемые штрафы копеечные, кому они нужны. Дело даже не в деньгах, а в бессмысленности существования структуры. Занятия людей бесполезным делом. Ну, что толку в бесконечных штрафах УК, если от этого их деятельность не меняется. Как то пытался надавить на УК по починке вентиляции. Так пришлось самому всю работу за ГЖИ делать. Три раза пришлось пинать ГЖИ. Так и не допинал до конца, пдюнул, понял что бесполезно, да и другие дела-проблемы навалились не до пинания было и до работы за дядю.
Вот, один раз обнадежили, что освободят собственников от мороки с устранением последствий ничтожного решения собрания собственников по выбору управляющей компании и то пришлось пихать чтобы выполнили свое обещание подать иск в суд. Теперь жалею, что поверил в добрые намерения. Ухитрились так иск в суд составить, что смысла от выигрыша, если такой нечаяно приключится, никакого не будет, да еще представили в суде в качестве ответчиков собственников, которые, по их же собственному признанию, ни в каких собраниях не участвовали и никаких решений за которые отвечать надо не принимали.

Вспоминаю, где сидела гжи 7 лет назад и где сейчас. Почему то все захребетные бюджетные конторы очень неплохо поднялись в последнее десятилетие.