Пришла отдельная квитанция на кап. ремонт, Платить или нет?

20 лет назад тётушка оставила мне в наследство 1/5 часть своей квартиры площадью 60 м2. Квартира в Костромской области, тариф за капремонт там другой. Сейчас, например, 6,71. Какой он был в 2014 и 2015 не знаю.

А я не знаю ЧТО.
Вы же призываете не платить. Я не платил (не подумайте что из за вас, на то были свои причины), и вот результат - фонд подал иск в суд и я заплатил на 162 рубл@ больше. Для меня, пенсионера, это тоже деньги, а не пыль.

даже по новому закону 'экспресс-судов' на обжалование дается 10 дней

В моём случае решение судьёй было вынесено 18.10.2016. Узнал я о нём только в конце декабря. Узнал от другого собственника, живущего в Калининграде. Суд не удосужился прислать мне решение на соседнюю улицу в Ярославле, но послал решение в Калининград.
Вот так у нас работают судейские.

olejka.
Fandor, решение суда в резолютивном виде изготовлено? Полного (с мотивированной частью) нет? Почитать бы.
Обжаловать надо, поскольку иск подать такой вправе только собственники (один или несколько сособственников этого ОДИ), если я не ошибаюсь.

Это сообщение отредактировал frender - 3.01.2017 - 11:23

frender
У меня есть только решение (резолютивная часть). И ту мне из Калининграда переслали. Полного, с мотивировочной частью нет.
Иск подал НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области". Что там в иске написано мне неизвестно.

Похоже звиздец наступает потребителям-собственникам, поскольку Конституционный Суд РФ свое слово сказал не в пользу Потребителей-собственников (физических лиц).
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...772568832697224

Поэтому не поможет никакое обжалование. Так что целесообразнее заплатить долги в счет этих взносов на капремонт, не дожидаясь решений судов или судебных приказов. Все равно дожмут нас, простых граждан, раз эти поборы узаконили.

решение прислать по идее должны уведомить о заседание, у нас тоже был долг по квартплате так эти пидарасы умудрились два раза в одном и том же суде, одной и той же судьей осудить что творят, что творят

Fandor

А его наверное и в природе не существует, поскольку мировой судья вправе не изготавливать в полном объеме решение суда, если в 3-дневный срок стороны не заявят о его изготовлении.

Вот постановление Конституционного суда РФ, кому интересно - почитайте.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...783.205423697#0
Все не в пользу собственника-гражданина.
Единственное что можно сделать, так это изменить место накопления этих взносов, переведя деньги на спецсчет регионального оператора. таким образом можно хоть оградиться от того, чтобы деньги конкретного дома не раздавали на ремонт других домов.

Еще один положительный момент есть - добавлен пункт о том, что если регоператор обанкротится, то деньги вносителей не включаются в конкурсную массу банкрота.

Про мотивировочную часть в последних трех абзацах написано: кому когда и при каких условиях. Все сроки давно вышли.

Глубокий вывод великого юриста, ничего не скажешь.

Да, о судебном заседании меня никто не предупреждал.
Всё было сделано по тихому, в известность поставили по факту, да и то после того как вышли все сроки.
Причем не меня, а такого же как я дольщика живущего в Калининграде. И сделал это не суд, а фонд капремонта.
Теперь кому хочешь доказывай что ты не слон.
Вот такая вот у нас славная судебная система - "без меня меня женили".

Fandor, сроки можно восстановить попробовать.

Ради искусства можно много чего сделать. Готовы ли, вот в чем вопрос.