о чем песня?

Tarya Hell

Искусство - такая вещь о котором сложно судить однозначно) Бывает и так, а бывает, что за всем внешним действительно что-то кроется.

А вообще, на Лукморе есть хорошая статься по этому поводу:
http://lurkmore.ru/СПГС

Советую обратить внимание также и на последний абзац)

Tarya Hell

Вот поэтому я никогда не любила школьные уроки литературы. Мало того, что нужно было именно по полочкам разбирать (хотя я сильно сомневаюсь, что КАЖДАЯ фраза так и пышет смыслом), так ещё и определенное мнение навязывалось. Если я увидела в стихотворении что-то другое - двойка.

наверное, поэтому тема как раз и называется "о чем песня", а не "найди тайный смысл песни":). Если песня ни о чем - это тупой набор слов. Если песня без смысла, но о чем-то, то это может быть просто красивое описание, например, или история.. да мало ли что.

Mystery


Оль, тебе с учительницей не повезло. У меня до 11 класса были отличные учителя, которые не давили догматизмом и принимали чужие мнения, если эти мнения имели хоть какое-то обоснование и не былии выдвинуты просто чтобы показать своё инакомыслие. К сожалению, в 11 классе всё стало как у тебя.

А по полочкам разбирать - мне даже нравилось)))

Dr.Faustus

Я утрирую, конечно, но в целом так и было, что подталкивали говорить именно так, как НАДО.
А про разбор.. это интересно, но, думается, невозможно прям в КАЖДУЮ фразу чет воткнуть. Тем более, действительно можно же написать лишь потому, что так захотелось, а не с какой-то высшейцелью и смыслом

Mystery

Как говорил Томас Манн "любая фраза, не несущая в себе смысла и не играющая на общую композиции - скучна" (не дословно). Впрочем, это справедливо в первую очередь по отношению к самому Манну, ибо зачастую, если не видеть общего замысла, он кажется крайне скучным))

Впрочем, я не утверждаю, что у всех и везде есть какой-то смысл. Тот же Оскар Уайльд просто очень красиво писал, и глупо искать у него смысл в каждой запятой.

Dr.Faustus

Иногда, действительно воду писать ни к чему. Но, если мы говорим о поэзии, как минимум строка может понадобиться для рифмы, если нужная по смыслу туда не втыкается.
А в рассказах описывают обстановку, например.. Не ради глубокого смысла зачастую, а чтобы это было литературное произведение, а не протокол))

Mystery

Да я со всем этим не спорю. Но в символизме, как правило, что-то в себе несет каждая строчка. Да и обстановка тоже, бывает, на что-то намекает. Хотя это, разумеется, не правило)

...

Это сообщение отредактировал дарья-дарья - 14.03.2024 - 09:40

дарья-дарья


Судя по некоторым другим песням, я думаю, что автор склоняется к восточной философии, поэтому угу, бумеранг - перерождение после смерти, как мне кажется. Особенно, учитывая "не подведи меня"..

аналогично. мне тоже видимо не повезло с преподом по литературе. хотя заслуженный педагог чтоб ее.
еще бесила постоянная фраза "писатель (или поэт) хотел сказать...блаблабла". откуда нам то знать что он хотел. критики что то напридумывали, и теперь это последняя инстанция

а вот это по вашему о чем песня?

А у дельфина взрезано брюхо винтом.
Выстрела в спину не ожидает никто.
На батарее нету снарядов уже.
Надо быстрее на вираже.

Парус! Порвали парус!
Каюсь, каюсь, каюсь...

Даже в дозоре можешь не встретить врага.
Это не горе, если болит нога.
Петли дверные многим скрипят, многим поют:
- Кто вы такие? Вас здесь не ждут!

Но парус! Порвали парус!
Каюсь, каюсь, каюсь...

Многие лета - тем, кто поет во сне.
Все части света могут лежать на дне,
Все континенты могут гореть в огне,
Только все это не по мне.

Но парус! Порвали парус!
Каюсь, каюсь, каюсь...

Tarya Hell

Ни о чем

ни куя ни наипешь авторитета Сявы.

Dr.Faustus


А я вот поиском что нашла:

Песня - об исключении из правила: о поражении. А исключение, как известно, подтверждает правило. Пафос творчества Высоцкого - победа в безнадежных обстоятельствах. Убедимся же в этом на примере данной песни: заполним пропущенные автором логические связи.

Дельфин - умнейшее животное. Но мало ума для воцарения разума. Нужна и осторожность. Вот без нее - взрезано брюхо винтом. Человеком, в итоге. К человеку у дельфина всегда - доверие. Значит, мало уметь доверять. Надо уметь и не доверять. Выстрела в спину не ожидает никто из доверчивых. А умеющих рассчитать все варианты не застанешь врасплох. На батарее чтоб не было снарядов - это только с нерасчетливыми может случиться. Зато, правда, нерасчетливый скор на экспромты. Выход: экспромт - вираж, да не простой, а быстрый. И тут нужна уже не расчетливость мысли, а, как моргание век, мгновенный инстинкт тела: не порвать парус на таком вираже. Но - порвали. Это конец. А если б рассчитать!.. Кто первопричина краха: враг? Нет - собственная непредусмотрительность, безумство храбрых.

Что ж? Ставить на людей противоположного склада? Они, да, расчетливы. Но слабы. Уже настроились на стычку, идут в дозор... не встретили врага - расстройство; а если и столкнулись, если ранен, болит нога - горе. Слишком чувствительны слабые: даже петли дверные скрипят - раздражаются. Нет. Здесь, в отчаянной борьбе, таких не ждут. Так что: лучше безумство храбрых, и нерасчетливость, и порванный парус на вираже? Да. Но сильные должны приобрести способность предвидения слабых, чтоб победить безусловно. А не приобрели - виноваты.

Можно б избежать краха: не ввязываться в борьбу. Сменить мировоззрение: пусть весь мир, все прежние континенты и части света сгорят и потонут - будет другой мир. В нем будешь счастлив, счастлив настолько, что петь будешь во сне. Но это предательство. Это уж слишком быстрый вираж, он порвет парус товарищам, несгибаемым. Уж лучше с ними.

Семен Воложин

http://art-otkrytie.narod.ru/vysotsky5.htm

дарья-дарья ты будешь мертвая принцесса,
а я твой верный пес.