«Архитектура движения», 2013

Газон очень крутой, я босиком тарелку кидал

Хотелось бы вернуться собственно, к теме.
Наблюдали сегодня во время прогулки по резинотехническим окрестностям удивительную картину : столько зеленых зон, лесов и парков нет, пожалуй, больше ни в одном районе города. Причем в весьма удовлетворительном состоянии. Где эти мусорогонщики нашли там помойки и грязь - я не знаю.

Даже у очень скромных домов общажно-малосемейного вида с любовью сделанные цветники, простые, но милые элементы ланшафтной архитектуры, какие-то немножко наивные, но симпатичные жирафы из дерева и лежащие рядом заготовки, видимо, для каких-то других зверей.

Но..граффити на задворках Дома культуры. Действительно, уродующее прекрасное здание. Что же делают организаторы "Архитектуры"?
Ни за что не догадаетесь.

Берут у "художников" интервью и вместе с ними рисуют новые...эээ творения (в клипе по ссылке это отрицательный персонаж из "Русалочки", насколько мне удалось опознать). Вы когда-нибудь видели, чтобы "специалисты" по работе с молодежью вместе с этой самой молодежью уродовали стены ДК?
Я не поверила своим глазам, когда увидела сегодня на обезображенной стене под этой "картиной" нарисованную той же краской табличку:"Все на экосубботник". На которой уже щедрой рукой разбросано "Х@й. Х@й. Х@й."

Вот интересно, почему теперь руководство Дк не желает видеть никого из активистов экодвижения?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 15.09.2013 - 21:05

У головинских экосектантов, кстати, появилась еще одна фишка по вовлечению наивных - тоже построенная на спекуляциях вокруг необходимости любить и охранять живой мир.

Они через Акишину окрутили один из ярославских неформальных "кошачьих" клубов, в котором энтузиасты подбирают на передержку бездомных животных. Руководство клубом перешло под контроль секты. Теперь как бы "из клуба" раздаются звонки другим лицам, пристраивающим "потеряшек". Де, давайте мы вам поможем с уходом за животным, за их дорогостоящим лечением и даже пристроем! Далее идут настойчивые попытки узнать адрес и тут же приехать "для оказания помощи". На деле помощь незначительна - важен сам контакт, в ходе которого доброхоты начинают забалтывать и окучивать человека, взявшего "потеряшку". Де, у нас тут такое движение, такое движение - присоединяйтесь скорее, и все вместе мы будем заниматься добрыми делами на благо братьев наших меньших...

Это сообщение отредактировал info - 15.09.2013 - 23:11

Действительно, господа, давайте уже ближе к теме.
Меня очень интересует вопрос: кто-то и правда считает, что этот "мастер-класс" на стенах старейшего Дома культуры допустим и хорош?

http://cs308118.vk.me/v308118341/b4e3/x-ycaav3Nfc.jpg

ок, ближе так ближе.

это единственная претензия к "архитектуре"?
каково отношение к раскрашенным стенам собственника здания?

На мой взгляд - художественная ценность данного творчества невысока и, если бы такие "произведения искусства" появились на чистых стенах, посчитал бы это порчей имущества. Но на снимке очевидно, что данная картина рисуется поверх густой назаборной росписи - тут я однозначно ЗА данную картину!
Предварю высказывания - "лучше бы они стену покрасили". Как только бы они стену покрасили - все наскальные послания появились бы вновь моментально.
В общем, не айс конечно, но хуже, чем было - не стало.

нет.

Написала выше: по этой ли причине или другой, руководства ДК больше не захотело видеть креативно-прогрессивную команду в своих стенах.

озвучивайте другие

если они недовольны раскраской и авторы ее известны - не составит большого труда обязать их провести покраску стен. это не сделано потому, что недовольства как такового и нет?

Частично они озвучены выше.
По ситуации с клубами и местами для молодежи - откровенная неправда или незнание обстановки.
Неуважение к людям, которые их приютили.

Сквер у памятнику воинам на Перекопе, который мне жалко.
Если вы решили не троллить, а разобраться, почитайте по ссылке "анализ", думаю, вам любопытно будет.

Причина мне неизвестна. Известен лишь результат - активистам указали на дверь.

т.е. не все претензии перечислены и будет еще?)
а если коротко и тезисно - самое ужасное и вопиющее?

значит, чего-то настолько ужасного в разрисовывании разрисованных стен рук-во ДК не видит. имеет ли смысл убиваться об этом здесь?

Откуда вывод?

по отсутствию реакции, выраженной в принуждению к исправлению содеянного, очевидно же

это не неизвестных вандалов ловить, накалякавших "Спортак - чимпеон" или слово "ХYЙ"

или таки доказательств, что рисовали архитекторы, опять таки нет?)

На мой взгляд - уродство, конечно.
Но, думаю, тут важнее другое: не то, что и как нарисовано - а то, что нарисовано в неположенном месте. Другим подросткам подается пример, что малевать на зданиях учреждений культуры, и на общественных зданиях вообще - это нормально и естественно. А такого примера не должно быть даже в принципе: с каждым таким примером увеличивается хаос, ощущение вседозволенности и безнаказанности для индивида, решившего "самовыразиться".
Напротив, надо подавать пример наказаний за любые самодеятельные "художества" в не предназначенных для этого местах.

Это сообщение отредактировал info - 15.09.2013 - 23:28

Это неверный вывод.

Подпись по ссылке смотрите:
мастер-класс по граффити
Добавлена 12 сентября 2013
|
Мне нравится
Альбом:
Подготовка и проведение эко-субботника
Отправитель:
Анастасия Юрчук
Загрузить оригинал на диск
cs308118.vk.me/v308118341/b4e3/x-ycaav3Nfc.jpg

это не вам решать о верности или неверности выводов
если нарисованное рук-ву ДК не нравится и авторы известны, все рычаги по исправлению ситуации в их руках. не делают - значит, не хотят. раз не хотят, значит, градус недовольства рисованием на стенах невысок, если вообще есть.